Чо за фигня?У всех есть общий код для всех дверей,а у меня полон город домофонщиков знакомых и нет этого самого кода (я про него и не слышал до форума):( .Завтра всех достану и либо этот код будет у меня,либо его со всех дверей снимут .Входи,понимаешь,кто хочет в мой подъезд,делай,что вздумается....

Вот и я, код запросил, а сам думаю - этож скока народу ко мне в подъезд без проблем зайти сможет ШО ЗА ФИГНЯ, я спрашиваю!!! Нах я тогда вообще за домофон плачу???

Организованная группа обложила жильцов данью, а жильцы и рады. Обратите внимание, никаких квитанций или чеков, подтверждающих оплату, вам не дается.

Зеленый
на счет КЗ я не с потолка взял. А если вы не хотите платить - можете не платить, только неплатящие жильцы лишаются обслуживания.
Далее - насчет кода - код был установлен перед выборами для того чтобы агитаторы могли войти в подьезд, это не тот код которым можно домофон программировать, это вего лиш код открытия который был проставлен на все двери а за тем снят. Если на вашем подьезде этот код до сих пор работает значит у вас его просто забыли снять - обратитесь в контейнер на рынок чтобы пришол мастер и снял код... Просто код был снят не на всех дверях в связи с тем что мастер не один и могли быть накладки в адресах... в ваших же интересах чтобы его убрали и ваш подьезд был недоступен для посторонних.

А если кто-нибудь захочет обслуживания, он сможет заключить договор на обслуживание, где будут прописаны права и обязанности сторон? На каких условиях?

Вообще на сколько я знаю то такой договор имеется у старшего по подьезду или как он там обзывается, и получает он его при установке домойонной системы... Вот там и должно быть все прописано, поэтому все вопросы по содержанию к старшему подьезда...

А вот это уже кое что. Тогда может сообщите нам всем каой был общий код доступа? и тогда каждый сможет проверить сняли его с домофона или нет, я лично не хочу чтоб у меня его забыли снять...

А вот обзывается он, согласно действующего законодательства, представитель фирмы по обслуживанию домофонов. (Ну, в тех домах, где создано ТСЖ,- председатель ТСЖ. Сейчас я речь веду о тех подъездах, где нет ТСЖ.)
Значит, указанный представитель фирмы-установщика должен заключить с каждым пользователем домофона договор от имени фирмы, в котором будут прописаны права и обязанности сторон. И только после этого претендовать на оплату. Так?

Нет, человек который собирает деньги в подьезде к фирме не имеет никакого отношения... это всего лин "народный" организатор сбора денег, чтобы все было организованно... И договор заключается не с пользователем отдельно а с подьездом в целом...

ага коллективный договор - есть такая штука.
ибо с пользователем отдельно заключить договор нельзя юридически: заключи дядя вася со мной договор на установку шлагбаума при въезде в город, это будет тоже самое что домофонщик - с жителем одной квартиры. подезд (и проход) дело коллективное и договор либо со всеми, либо ни с кем.

Это сторона договора такая - "подъезд номер такой-то"? А интересно, житель подъезда отвечает по обязательствам подъезда? На основании чего?
Так я не понял, на основании чего возникают права и обязанности пользователя домофона?

Зеленый
еще раз повторяю - по этим вопросам лучше просветит тот кто собирает у вас деньги...

Так вот я и говорю, нет договора - нет оплаты. Если жилец не может заключить договор с фирмой по обслуживанию домофонов (по причине нежелания фирмы), а "сборщик денег" не имеет к этой фирме отношения, то каким образом гарантируются права пользователя домофона и на каком основании так называемый "старший" производит сбор денег под страхом отключения? Или это так задумано умышленно?

Понятно вам, "старшие"- сборщики денег? Фирма от вас открещивается. Вы готовы на дачу показаний?

Зеленый вы по моему совсем ничего не хотите понять - существует коллективный договор на обслуживание конкретно взятой домофонной двери и всего что к ней прилагается (трубки, проводка и т.д.) "Сборщик денег" всего лиш представитель подьезда перед фирмой, все претензии жильцов как правило передаются через него. И не нужно перевирать смысл моих слов - старший вашего подьезда представляет ваш подьезд не только перед фирмой устоновившей домофон, но и перед службами ЖКХ в плане ремонта подьезда, уборки подьезда и прочими интересами вашего подьезда, точный перечень извините не знаю... И вообще насколько я знаю, этот старший подьезда выбирается жильцами подьезда на собрании...

Известны факты, что эти декларативные обещания на самом деле не соответствуют действительности, то есть "сборщик денег" взимает за это платежи в пользу фирмы. Поэтому я и спрашиваю, чем подтверждаются права пользователя, и почему, собственно, пользователь домофона не может заключить договор непосредственно с поставщиком услуги.

Позвольте разъяснить вам, что таким представительством занимается председатель ТСЖ, там где создано ТСЖ. Действующим законодательством вообще не предусмотрено такое определение, как "старший" по подъезду или дому. Представительством перед коммунальными службами в тех жилых домах, где нет ТСЖ, занимается управляющая компания, а при её отсутсвии - получатель коммунальных платежей.

По поводу за что с вас взимают платежи как я и говорил обращаться конкретно к тому кто собирает дениьги У ВАС... непосредственно с вами договор заключить нельзя по той простой причине что вашей является только трубка, сама же дверь - не ваша а подьездная... Насчет того кто и на каких основаниях является представителем вашего подьезда мне если чесно как то не особо интересно и никогда в это не вникал. Но это опять же, повторюсь, вопрос к нему - кто он и на каком основании...

вот-вот, и я о том же:lol:

Тоесть вы признаете, что ситуация, при которой доказательства прав потребителя услуги находятся только у получателя платежей, создана умышленно?

уу, как всё запущено... Ну хорошо, давайте на примере. Вот у меня есть мобильный телефон. Мне принадлежит только трубка, базовая станция мне не принадлежит даже в долях,- тем не менее договор на оказание услуги заключается со мной лично. Потому что я - потребитель услуги. И именно у меня возникают обязательства по оплате. Никому не приходит в голову заключить этот договор с собственником участка земли, на котором расположена базовая станция.

Зелёный,какие проблемы?Вы готовы удавиться за эти 10-20 рублей в месяц без кассового чека?Всё очень просто:это Вам не нравится,поэтому Вы отказываетесь (поверьте,это очень легко сделать) от услуг организации,ставящей и обслуживающей Ваш подъездный домофон(далее-огранизация).И,соответственно,перестаёте платить абоненскую плату-за это Вас в суд никто не призовёт и не будете Вы платить эти самые 10-20 рублей,зато (какая свобода воображения ):1)организация отказывает в обслуживании всему подъезду и дверь у Вашего подъезда всегда доступна для естественных надобностей;2)все жители Вашего подъезда Вам аплодируют и создают коалицию против домофонщиков;3)коалиция разростается и обхватывает в конце концов весь земной шарик;4)Красноармейск превращается,превращается Красноармейск,Красноармейск превращается ......в элегантные NEW-Васюки.
Зелёный,без обид,давайте уже краснеть (зреть).

Holms
Если не платит один человек, отключают только его а не весь подьезд...

Его отключают от трубки,но,по дейсвующему законодательству (в идеале) он имеет право подать иск в суд на то,что не может попасть в квартиру,а услуги домофонщиков являются "навязанными",после чего естественно суд будет на стороне жителя,который не желает пользоваться навязанными услугами,от чего пострадают все остальные жильцы подъезда.Max,ну нахрена Вам то я это объясняю,мы же в вопросах о домофонах мыслим одинаково?

Holms согласен. Только кстати домой он попасть сможет - ключи то никто не отбирает... А если уж он упомянул про мобильники - то их тоже за неуплату отключают))))

Их отключают за неуплату согласно заключенного договора между поставщиком и потребителем услуги, а не по беспределу.

И не только я не хочу признавать. Это также не признается действующим законодательством. В ЖК РФ нет ни одного упоминания о некоем "старшем" по подъезду. Зато там есть вот что:

Следовательно, сбор денег вправе проводить исключительно ЖЭУ, а не какие-то проходимцы.

Этих "проходимцев" жители подьезда сами и выбирают, их никто вобщем то не назначает "всерху", и традиция данная у нас осталась еще с советских времен.

С советских времен есть хорошая традиция равноправия всех жильцов, которую кто-то упорно хочет сломать.

Кстати да. Как этот договор был заключен не со всеми жильцами подъезда, а лишь с некоторыми?