portal.krasno.ru
http://www.portal.krasno.ru/

Акционирование городских оборонных предприятий
http://www.portal.krasno.ru/viewtopic.php?f=9&t=7723
Страница 1 из 2

Автор:  Читик [ Вт 30 сен, 2008 15:54 ]
Заголовок сообщения:  Акционирование городских оборонных предприятий

Акционирование нашей "оборонки" - благо или зло?
Многие, если не все, пользователи слышали, что наши градообразующие предприятия начали процесс акционирования. Почему вдруг и для чего - никто толком не объясняет.
У акционированного предприятия перед ФГУП есть определённые преимущества. Однако есть и уязвимые места. Чего больше - вот вопрос. Хотелось бы услышать точку зрения форумчан.

Автор:  Pessimist [ Вт 30 сен, 2008 17:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Акционирование городских оборонных предприятий

Читик писал(а):
Акционирование нашей "оборонки" - благо или зло?
Многие, если не все, пользователи слышали, что наши градообразующие предприятия начали процесс акционирования. Почему вдруг и для чего - никто толком не объясняет.
У акционированного предприятия перед ФГУП есть определённые преимущества. Однако есть и уязвимые места. Чего больше - вот вопрос. Хотелось бы услышать точку зрения форумчан.


Акционирование Вашей "оборонки" - это, конечно, "благо" для нас! (Шучу) Если серьезно, для "Геодезии" - катастрофа. Как будут распределяться (выкупаться) акции ? Каждой сестре по серьге или как-то иначе? Можно предположить, что за основу ( у нас же демократия) будет взят стаж работы, но я давно пессимист, поэтому считаю, что делить будут по размеру ЗП, а это значит, что контрольный пакет окажется в руках 3 - 5 человек. Для гарантии в ближайшее время проведут глобальную чистку (сокращение). Как будет работать Совет акционеров? Да так же, как сейчас, так как состав управленцев практически не изменится. Изменится только форма собственности. Постепенно "Геодезия" превратится в охотхозяйство для местной элиты (пытаюсь опять шутить)

Автор:  Зеленый [ Ср 01 окт, 2008 08:31 ]
Заголовок сообщения: 

Пессимист, с чего вы взяли, что акции непременно распределят среди работников? Собственник предприятия продаст акции на рынке (при желании).
P.S. Хотелось бы узнать обоснование акционирования, чего хотят добиться от предприятий.

Автор:  Fasha [ Ср 01 окт, 2008 10:24 ]
Заголовок сообщения: 

опасное это дело. ведь акции сможет купить любой желающий, а это всё таки оборонные предприятия, а не хрен собачий.

Автор:  angelasha [ Ср 01 окт, 2008 13:10 ]
Заголовок сообщения: 

ИМХО оборона государства должна быть в руках государства.

Автор:  Читик [ Ср 01 окт, 2008 14:48 ]
Заголовок сообщения: 

Оборонка оборонке рознь. Акционирование оборонного предприятия имеет смысл, когда экономика предприятия достаточно диверсифицирована, чтобы не зависеть полностью от объёмов государственного оборонного заказа. В какой-то степени этому отвечает КНИИМ, где более или менее адаптировались к радикально изменившейся реальности. А вот наш филиал "Базальта": с какого бодуна вдруг там решили акционироваться? Всё это настораживает и напоминает очередной передел собственности, затеянный правительством. Во всяком случае, продуманным это решение не выглядит. Тем более, что наши директора не привыкли к открытости, присущей АО.

Автор:  angelasha [ Ср 01 окт, 2008 14:52 ]
Заголовок сообщения: 

кстати у нас как планируют Зао или Оао?

Автор:  zadoff [ Ср 01 окт, 2008 14:59 ]
Заголовок сообщения: 

в планах у правителей создание госкорпораций с передачей 100% акций государству. Вот интервью главы Ростехнологий С.Чемезова "Ведомостям":

Ведомости писал(а):
Нас интересует машиностроение», — Сергей Чемезов, генеральный директор госкорпорации «Ростехнологии»

По словам Чемезова, металлургия и авиация, где «Ростехнологии» наращивают присутствие, — исключение из правила, а прочие отрасли ему и вовсе не нужны

Когда президент Дмитрий Медведев подписал указ о передаче «Ростехнологиям» госпакетов акций в качестве имущественного взноса, гендиректор госкорпорации Сергей Чемезов был в командировке. Рассказывают, что звонил коллегам и недоверчиво спрашивал: «А вы указ-то видели?». Взяв документ в руки после семи месяцев межведомственных согласований, Чемезов, по словам очевидцев, радости сдержать не смог. И во время интервью «Ведомостям» выглядел довольным и расслабленным.
Биография
Родился 20 августа 1952 г. в г. Черемхове Иркутской области. В 1975 г. окончил Иркутский институт народного хозяйства. После института работал в Иркутском НИИ редких и цветных металлов.
________________________________________
1980
работал в ЭПО «Луч», с 1983 г. – представитель ЭПО «Луч» в ГДР
________________________________________
1988
заместитель гендиректора ВО «Совинтерспорт»
________________________________________
1996
начальник отдела внешних экономических связей УД президента
________________________________________
2000
заместитель гендиректора ФГУП «Рособоронэкспорт»
________________________________________
2004
генеральный директор «Рособоронэкспорта»
________________________________________
2007
генеральный директор ГК «Ростехнологии»

________________________________________
«Ростехнологии»
Государственная корпорация
Создана в ноябре 2007 г. на основе федерального закона «О госкорпорации «ростехнологии».
Цель – содействие в разработке, производстве и экспорте высокотехнологичной промышленной продукции гражданского и военного назначения.
10 июля 2008 г. Президент Дмитрий Медведев подписал указ об имущественном вкладе государства в госкорпорацию.
В нее войдут около 400 предприятий ВПК, машиностроения, металлургии, химии и других отраслей промышленности.
Председателем наблюдательного совета госкорпорации «Ростехнологии» является министр обороны Анатолий Сердюков. Всего в совете девять членов, включая главу госкорпорации Сергея Чемезова.
— Расскажите, как возникла идея создать «Ростехнологии».
— Она появилась пять лет назад. ФГУП «Рособоронэкспорт» начало потихоньку разрастаться, у него появились промышленные предприятия. А это не свойственно экспортной компании. И мы задумались о новой форме собственности. Сначала мы хотели создать акционерное общество. Но на тот момент мы не вписывались в закон «О военно-техническом сотрудничестве России с иностранными государствами» (изменения в закон президент Путин внес в ноябре 2007 г. — «Ведомости»). Там было четко прописано, что акционерным обществам нельзя заниматься экспортом вооружений. Потом возникла идея создать госкорпорацию, функционирующую по отдельному закону.
— Вы на другие госкорпорации посмотрели и тоже захотели?
— Нет. Идея была наша, но другие нас опередили. Первым Владимир Дмитриев создал госкорпорацию на базе Внешэкономбанка.
— В чем основная цель создания вашей госкорпорации?
— Сделать переданные нам компании эффективными. Я являюсь представителем государства в советах директоров многих компаний. И часто бывает так, что я понимаю, что нужно делать на этом конкретном предприятии, но вынужден голосовать так, как это прописано в директиве. Я знаю, что установка в директиве неверная, но ничего сделать не могу. Потому что какой-то клерк за нас все решил. Приведу пример. Накануне одного из последних советов директоров «Камаза» приходит по факсу директива голосовать за распределение прибыли в виде дивидендов. У компании большая инвестпрограмма, к тому же она в прошлом году потратила деньги на выкуп части акций, после погашения которых пакет государства в «Камазе» увеличился с 34% до 38%. А тут такая директива. Хорошо, что в этой ситуации голоса представителей других акционеров все решили и «Камаз» не будет платить дивиденды за 2007 г. Мера эта, как вы понимаете, временная, но необходимая.
— Госкорпорация «Росатом» была создана позже вашей, но гораздо быстрее получила активы. Также в качестве госвзноса ей передали средства ФЦП. А вы вроде и с премьер-министром Владимиром Путиным дружите, а так долго согласовывали список передаваемых вам госпакетов акций. Вам не обидно?
— Может, немножко и обидно. А что делать? «Росатому» было проще, потому что в госкорпорацию вошли предприятия одноименного агентства. А у нас все по-другому было: собирали с миру по нитке. Что касается ФЦП, то я считаю, что оформлять средства программ в виде имущественного взноса не обязательно. Зачем нам получать деньги, а потом их еще распределять? Пусть получают сами предприятия, а мы будем только контролировать исполнение.
— Почему Путин не подписал указ об имущественном взносе накануне ухода с поста президента? Он вам это как-то объяснил?
— Объяснил, но что сказал, говорить не хочу.
— Вы долго работали под его началом. Он хороший руководитель?
— Очень. Решение принимается им быстро и эффективно. Он не любит бюрократических игр. Если бы не его указание, я думаю, мы бы до сих пор собирали согласования по всем ведомствам.
— Кто вам больше всех палки в колеса ставил?
— Да, оппоненты были. Были и в правительстве, и в бизнесе. Минфин вообще считает, что госкорпорации создавать не нужно. У Минэкономразвития позиция была более конструктивная, и c 90% их возражений мы согласились. Например, мы отказались от компаний с госпакетами менее 25% или находящихся в процедуре банкротства. Возражала еще и ФАС. Но она поспешила. Мы планируем разделить предприятия примерно на 30 холдингов. Служба говорит, что с ней это нужно согласовать. Мы не спорим, но ведь пока мы к формированию этих холдингов даже не приступили. Сначала нам надо акционировать ФГУПы. На это потребуется год-полтора.
— Вы сами-то как считаете, будет нарушена конкуренция, когда вы создадите холдинги?
— Мы должны конкурировать не у себя в стране, а с другими странами. Посмотрите, на зарубежном рынке все консолидируются — Boeing, EADS. Внутри страны сейчас ни одно государство не способно создать эффективное производство нескольких видов однотипной продукции.
— Как формировался список переданных вам предприятий?
— Списков было много: список Кудрина, список Росимущества, наш список. С самого начала речь шла примерно о 500 компаниях. Что касается оборонных предприятий, то создание вертикально-интегрированных холдингов на их базе уже было утверждено федеральной государственной программой развития оборонно-промышленного комплекса (ОПК). Ее мы взяли за основу. В программе были прописаны в основном головные предприятия. Мы добавили туда еще комплектацию второго и третьего уровней. Логика отбора гражданских предприятий уже вытекала из нужд предприятий ОПК. Ведь многие гражданские предприятия делают продукцию для ОПК. В итоге во время формирования списка мы что-то отдали, а что-то взяли. К примеру, из списка выпали компании, связанные с выпуском автоматизированных систем управления вооружением (АСУ). Было принято решение, что пока они должны остаться под управлением государства. В перспективе, когда будет завершено формирование холдинга по АСУ, его госпакет может быть передан в корпорацию.
— В списке есть неожиданные предприятия. К примеру, Щербинская типография. Или компании, где вы будете владеть менее 1% акций. Зачем они вам?
— Нам необходимо печатать много корпоративных документов, издавать много брошюр. Типография нам была нужна. Тем более что эта государственная типография была полузагружена, вот мы ее и загрузим. Предприятий, в которых мы получили менее блокпакета, два или три (пример — Завод им. Дегтярева), от остальных мы отказались. Остались лишь те, что должны играть важную роль в том или ином холдинге, без которых производственно-технологические цепочки не смогут существовать. Не важно, что там есть частный инвестор. Ради бога. Ведь все равно в наших холдингах будут частные инвесторы. Главное — чтобы у госкорпорации в них был контроль.
— Вам передаются акции и успешных предприятий, у которых есть частные собственники. Вы им не доверяете?
— Вы мне покажите хоть одного частного собственника, который бы добился таких успехов, которых мы достигли на «АвтоВАЗе» за 2,5 года. Стоимость его акций увеличилась в 6 раз.
— Олег Дерипаска тогда неэффективный собственник? У вас в списке есть 30% акций «Автодизеля» (подконтрольного «Русским машинам»).
— «Автодизель» производит двигатели не только для ГАЗа, но и для «Камаза». А мы хотим создать холдинг, который будет производить комплектующие для всех предприятий автомобильной промышленности.
— Есть ли компании, которые из списка исключены и теперь вы об этом жалеете?
— Все, что было жалко, нам оставили. (Смеется.)
— Собственность, переданная госкорпорации, какая она — частная или государственная?
— Это не частная и не государственная собственность. Это собственность государственной корпорации.
— Но в нашем законодательстве такой формы собственности не существует.
— Вот и Кудрин нам говорит, что мы якобы уводим государственную собственность в частную сферу. А я считаю, что это не так. В юридическом смысле собственность «Ростехнологий» принадлежит государственной корпорации, а не олигарху Петрову, Иванову или Сидорову. А госкорпорацией 100%-но владеет государство. Не стоит также забывать, что гендиректора и всех членов наблюдательного совета в «Ростехнологии» назначает президент.
— В подписанном указе увеличена роль наблюдательного совета. Получается, не очень вам доверяют.
— Здесь дело не в доверии. Просто в итоге мы учли пожелания Минэкономразвития и Минфина. Если нас будут больше контролировать, нам даже будет лучше. Не смогут нас ни в чем плохом обвинять. К тому же мы ничего не скрываем. Нас упрекают в том, что нас невозможно проверить. Но, позвольте, мы подчиняемся всем российским законам, налоговой инспекции, МВД, ФСБ. По собственной инициативе мы подписали соглашение со Счетной палатой. Мы сами заинтересованы в контроле, потому что без контроля управлять такой махиной невозможно.
— У самой госкорпорации отчетность будет?
— Мы должны бюджеты ежегодно опубликовывать. Естественно, там будут закрытые вещи, которые мы не сможем сделать публичными. Но в целом за основу мы взяли такую же форму отчетности, как у обычного акционерного общества, — по российским стандартам.
— В чем будет измеряться эффективность госкорпорации?
— В том, как работают предприятия, входящие в нее. Если предприятие прибыльное, его капитализация растет, значит, оно эффективное.
— Какова, по вашей оценке, примерная стоимость активов, передаваемых «Ростехнологиям»?
— Пока не знаем. Среди них много ФГУПов. Сначала их надо акционировать и провести оценку.
— Для того чтобы управлять таким гигантом, у вас достаточно кадровых ресурсов?
— С кадрами проблемы. Будем набирать новых людей на рынке.
— Зато «Рособоронэкспорт» стал кузницей кадров, особенно губернаторских. Владимир Артяков возглавил Самарскую область, Игорь Есиповский — Иркутскую. Это случайность?
— В «Рособоронэкспорте» были и есть качественные управленцы. Я член бюро высшего совета «Единой России», а партия рекомендует кандидатов на пост губернатора.
— Наблюдательный совет «Ростехнологий» утверждался до смены правительства, некоторые его члены сменили должности. Менять совет теперь не планируется?
— Это вопрос к президенту. Да и должность там поменялась только у Владислава Путилина (пост руководителя военно-промышленной комиссии он сменил на должность первого заместителя председателя военно-промышленной комиссии. — «Ведомости»).
— Владимир Путин лично может возглавить совет?
— Не думаю, что это произойдет. Это породило бы много ненужных слухов.
— У другого члена наблюдательного совета — Виктора Христенко полномочия изменились, энергетика теперь не в его ведении.
— Нас энергетическая отрасль тоже не интересует. Все охватить невозможно, тем более что энергетическая отрасль и так эффективна, нам там нечего делать. Вдобавок у нас в корпорации почти все бизнесы взаимосвязаны. Нефть не вписывается в нашу производственную цепочку. По этой же причине мы отказались и от фармакологии, хотя Росимущество нам ее предлагало.
— Как вы для себя определяете, что вам нужно, а что нет?
— В основном нас интересует машиностроение. Металлургия и авиакомпании скорее являются исключениями. Ведь металлы в ценообразовании играют не последнюю роль.
— Доли в «ВСМПО-ависме» и «АвтоВАЗе» вы получите через «Рособоронэкспорт»?
— Да, после того как ФГУП будет акционирован, его имущество, включая эти акции, перейдет к «Ростехнологиям». Акционирование должно завершиться до конца года.
— Акциями каких еще предприятий прямо или косвенно владеет «Рособоронэкспорт» и которые перейдут «Ростехнологиям»?
— «Русспецсталь» и «Оборонпром» (контролирует почти 100% производства вертолетов в России, владеет пакетами акций НПО «Сатурн», «Пермские моторы» и проч. — «Ведомости»). Доля «Рособоронэкспорта» в «Оборонпроме» (31,13%) будет отдана «Ростехнологиям» сразу. Передачу госпакета (51,01%) мы договорились отсрочить, потому что сначала надо завершить формирование двигателестроительного холдинга.
— У «Рособоронэкспорта» еще же был девелоперский бизнес?
— Он сейчас консолидируется в недавно созданную корпорацию «Строительные технологии». Она войдет в «Ростехнологии» и будет заниматься всеми проектами в строительстве, которые у нас есть, включая те, что были у «Оборонимпэкса».
— Какие это проекты?
— Пока говорить об этом рано.
— Вы чуть раньше получили акции авиакомпаний, которые войдут в «Эйрюнион». А новый указ передает вам еще несколько авиакомпаний: «Кабминводыавиа», «Россию», «Оренбургские авиалинии». Эти активы также будут включаться в «Эйрюнион»?
— Да — после их акционирования.
— Вы рассчитываете на контрольный пакет в «Эйрюнион»?
— Мы уже подписали соглашение с частными акционерами «Эйрюнион», что «Ростехнологии» получат 51% акций в компании, а они — 49%. У нас активов больше. По оценке, нам бы хватило и на 57%. Но договорились, что частные инвесторы внесут либо дополнительные активы, либо деньги.
— С чем связан интерес «Ростехнологий» к авиакомпаниям? Вы много летаете, вам не нравится качество услуг?
— (Смеется.) Ну и это в том числе. Правительство приняло решение о том, что надо создавать компанию — конкурента «Аэрофлота». В сфере услуг конкуренция нужна. Иначе получается, как сейчас: по России авиабилет иногда стоит дороже, чем за границу.
— Планировалось, что «Ростехнологии» получат еще 25% акций «Сибири». Почему этого не произошло?
— Мы сами отказались. Компания очень проблематичная, а у нас и в «Эйрюнион» много дел.
— Госдоли в «Монголцветмет» и «Эрдэнэт» переданы «Ростехнологиям»?
— Да. Мы эти активы планируем внести в консорциум, который будет создаваться с «Норникелем» или «Металлоинвестом» в случае их победы в конкурсе на право разработки Удоканского месторождения меди. Наша доля участия в таком консорциуме будет зависеть от оценки инвестиций в Удокан. Я думаю, что речь идет о $1,5-2 млрд. Но в любом случае «Ростехнологии» рассчитывают получить не менее 25% акций.
— Сейчас вопрос стоит — «Норникель» или «Металлоинвест»? Консорциум с тремя участниками по-прежнему возможен?
— С «Металлоинвестом» мы в ближайшее время надеемся подписать соглашение, а с Владимиром Потаниным [совладелец «Норникеля»] у нас пока устные договоренности. У нас есть опасения, что UC Rusal, владеющая 25% акций «Норникеля», может заблокировать такое соглашение. Но если совет директоров «Норникеля» одобрит участие в консорциуме с нами и с «Металлоинвестом», мы будем только рады. Тем более что у компании также есть медные активы в Читинской области, которые она могла бы внести в консорциум.
— Почему вас вообще вдруг горная добыча заинтересовала?
— На медных месторождениях попутно добывается много редкоземельных металлов, которые используются в качестве добавок в спецстали. Цены на эти металлы сейчас растут очень быстро. А у нас есть «Русспецсталь».
— Никель тоже используется в производстве спецсталей. Одно время ходил слух, что «Рособоронэкспорт» также интересуется акциями компании. Было такое?
— Нет. Это просто слухи.
— На одном из совещаний в начале года Владимир Путин заявил, что все госкорпорации будут делать IPO. У вас это планируется?
— Это невозможно, у нас другая форма собственности. А вот наши холдинговые структуры будут выводить свои акции на рынок. Наша главная задача — сделать эти компании эффективными, а потом провести IPO их акций, чтобы они начали сами привлекать деньги на свои проекты.
— «АвтоВАЗ» и «Камаз» уже на этом пути. Вы во время размещения будете их акции продавать?
— Пока мы не планируем продажу акций ни того ни другого предприятия. Хотя у «Камаза», как и у «АвтоВАЗа», вскоре может появиться стратегический партнер. Претендентов было много, сейчас осталось три: Iveco, Volvo, Daimler. Компания «Тройка диалог», как крупный частный акционер, ведет с ними переговоры о продаже части пакета своих акций.
— Недавно было объявлено о том, что «Ростехнологии» намерены создать СП с Pirelli. Какие-нибудь детали проекта уже есть?
— На этой неделе делегация из Pirelli приедет в Россию. Мы будем им показывать две площадки: одну — в Татарстане, в Елабуге, другую — под Тольятти. Мы думаем, СП будет выпускать шины не только для легковых автомобилей, но и для грузовых, а также фильтры, которые позволят выпускать машины стандарта «Евро-5».
— Где вы деньги на развитие активов брать собираетесь? Только в банках или еще и от продажи оружия?
— «Рособоронэкспорт» получает лишь 3-3,5% от продажи оружия. От выручки в $6 млрд это всего около $210 млн минус налоги. На эти деньги мы еще и выставки проводим — в год их у нас бывает 15-20. Так что на эти деньги много не сделаешь. В основном мы рассчитываем на кредиты банков — как российских, так и зарубежных. Во-вторых, мы рассматриваем наши девелоперские проекты как серьезный источник средств. Наконец, компании, которые входят в «Ростехнологии», будут проводить IPO. Если мы будем продавать их акции, то мы вправе направлять полученные средства в развитие как этих компаний, так и других наших дочерних структур.
Перевод с итальянского
Первый замгендиректора «Ростехнологий» Алексей Алешин в июле заявлял, что российская корпорация строится по образцу итальянской Finmeccanica. Прообразом этого холдинга стал государственный Институт промышленной реконструкции (Istituto per la Riconstruzione Industriale, IRI), созданный Бенито Муссолини в 1933 г.
Finmeccanica была создана в 1948 г. для реструктуризации и управления машиностроительными предприятиями IRI, но уже в 70-х гг. стала консолидировать активы в различных отраслях промышленности. В 1993 г. в нее были внесены активы семи оборонных предприятий обанкротившегося государственного холдинга EFIM. После того как в 1997 г. Finmeccanica получила убыток в размере 1,2 млрд евро, появился план ее полной приватизации.
В 2000 г. государство продало часть своей доли на бирже (сейчас ему принадлежит 33,73%, остальное — в свободном обращении). Выручка компании за 2007 г. — 13,4 млрд евро, чистая прибыль — 521 млн евро. Капитализация — около 7 млрд евро.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic ... /14/154765

Автор:  Читик [ Ср 01 окт, 2008 17:36 ]
Заголовок сообщения: 

To zadoff:
Любопытная информация, спасибо. Есть интересные нюансики. С Вашего позволения, я инфой воспользуюсь.

Автор:  zadoff [ Чт 02 окт, 2008 07:58 ]
Заголовок сообщения: 

хм.. ссылайтесь в таком уж случае на "Ведомости" :wink:

Автор:  Зеленый [ Чт 02 окт, 2008 09:18 ]
Заголовок сообщения: 

Символично выглядит аналогия с Finmессаniса:-). Похоже, идет подготовка к приватизации оборонки.
Цитата:
- В чем основная цель создания вашей госкорпорации?
- Сделать переданные нам компании эффективными. Я являюсь представителем государства в советах директоров многих компаний. И часто бывает так, что я понимаю, что нужно делать на этом конкретном предприятии, но вынужден голосовать так, как это прописано в директиве. Я знаю, что установка в директиве неверная, но ничего сделать не могу. Потому что какой-то клерк за нас все решил.


Демагогия? А что мешает ему донести свою точку зрения до этого клерка? Неужели проще принять законы, разрешающие корпорации Ростехнологии заниматься экспортом вооружений, чем отменить означенные директивы и наделить "представителя государства в советах директоров" правом принимать решения?

Автор:  Pessimist [ Чт 02 окт, 2008 19:40 ]
Заголовок сообщения: 

zadoff писал(а):
в планах у правителей создание госкорпораций с передачей 100% акций государству. Вот интервью главы Ростехнологий С.Чемезова "Ведомостям":

В нее войдут около 400 предприятий ВПК, машиностроения, металлургии, химии и других отраслей промышленности.


"Геодезия" входит в госкорпорацию?

Автор:  Зеленый [ Пт 03 окт, 2008 12:29 ]
Заголовок сообщения: 

Список предприятий, вошедших в Ростехнологии http://www.rostechn.ru/upload/452/ukaz.pdf

Автор:  Дакота [ Пт 03 окт, 2008 12:37 ]
Заголовок сообщения: 

а ссылочка не работает

Автор:  Pampa [ Пт 03 окт, 2008 13:20 ]
Заголовок сообщения: 

Создание госкорпораций — это скрытая форма приватизации (реприватизации). В соответствии с законом "О некоммерческих организациях" имущество, переданное РФ в уставный капитал госкорпорации, становится собственностью этой госкорпорации, а не государства. Так что доходы от реализации имущества либо от управления им получит не казна, а корпорация.

Создаются госкорпорации указами президента. По поводу отсутствия у него ( у его ведомства) механизмов контроля над госкорпорациями расстраивался публично Кудрин. У кого контроль есть - отгадывайте. Читать можно здесь: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=901886

Ergo: Если Геодезия куда и войдет - вовсе не для того, чтобы в нее вкладывали деньги.

Автор:  JV [ Пт 03 окт, 2008 13:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Àêöèîíèðîâàíèå ãîðîäñêèõ îáîðîííûõ ïðåäïðèÿòèé

Pessimist писал(а):
Читик писал(а):
Акционирование нашей "оборонки" - благо или зло?
Многие, если не все, пользователи слышали, что наши градообразующие предприятия начали процесс акционирования. Почему вдруг и для чего - никто толком не объясняет.
У акционированного предприятия перед ФГУП есть определённые преимущества. Однако есть и уязвимые места. Чего больше - вот вопрос. Хотелось бы услышать точку зрения форумчан.


Акционирование Вашей "оборонки" - это, конечно, "благо" для нас! (Шучу) Если серьезно, для "Геодезии" - катастрофа. Как будут распределяться (выкупаться) акции ? Каждой сестре по серьге или как-то иначе? Можно предположить, что за основу ( у нас же демократия) будет взят стаж работы, но я давно пессимист, поэтому считаю, что делить будут по размеру ЗП, а это значит, что контрольный пакет окажется в руках 3 - 5 человек. Для гарантии в ближайшее время проведут глобальную чистку (сокращение). Как будет работать Совет акционеров? Да так же, как сейчас, так как состав управленцев практически не изменится.

Автор:  JV [ Пт 03 окт, 2008 13:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Àêöèîíèðîâàíèå ãîðîäñêèõ îáîðîííûõ ïðåäïðèÿòèé

JV писал(а):
А ведь столько земли, угодий "пропадает"!.. а продукции много ли ?. (это вопрос не риторический а конкретный - что на выходе имеем ??).
Голосую за "аферу" (т.е. "авантюру" )

На самом деле, мне пока что на горячо, ни холодно от этого.
А предприятие то занимается утилизацией снарядов.. это основной вид.

Автор:  zadoff [ Пт 03 окт, 2008 15:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Акционирование городских оборонных предприятий

JV писал(а):
JV писал(а):
А ведь столько земли, угодий "пропадает"!.. а продукции много ли ?. (это вопрос не риторический а конкретный - что на выходе имеем ??).
Голосую за "аферу" (т.е. "авантюру" )

На самом деле, мне пока что на горячо, ни холодно от этого.
А предприятие то занимается утилизацией снарядов.. это основной вид. И есть "одобрямс" на 5 лет (с 2007) на это дело по экологическим стандартам. и по этическим, и по практическим (субвенции и субсидии выделяются по бюджету).
А что будет через 4 года. Когда, например, "обстрел" окрестной территории закончится и не надо будет (или нельзя) утилизировать. По карте территория города около 700 Га, вместе же с территорией оборонки почти 14 600 Га... вот и считайте сами..рисуйте свой кадастровый план ))

Дожили! Цитируем сами себя! Брежнев с "Малой землей" отдыхает! :lol:

Автор:  Зеленый [ Пт 03 окт, 2008 15:55 ]
Заголовок сообщения: 

Дакота писал(а):
а ссылочка не работает


:roll: У меня работает ссылка. Геодезии в списке нет.

Автор:  Дакота [ Пт 03 окт, 2008 16:39 ]
Заголовок сообщения: 

а Базальт есть?

Автор:  JV [ Пт 03 окт, 2008 16:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Àêöèîíèðîâàíèå ãîðîäñêèõ îáîðîííûõ ïðåäïðèÿòèé

zadoff писал(а):
Дожили! Цитируем сами себя! Брежнев с "Малой землей" отдыхает! :lol:

ну и что ? для развития темы было надо..

Автор:  Зеленый [ Пт 03 окт, 2008 18:30 ]
Заголовок сообщения: 

Базальт и КНИИМ есть. Странно, что у вас не работает ссылка.

Автор:  Дакота [ Пт 03 окт, 2008 18:58 ]
Заголовок сообщения: 

мне тоже непонятно.ссылка активная,но не открывается

Автор:  Pampa [ Пт 03 окт, 2008 23:12 ]
Заголовок сообщения: 

Браузер смени.

Автор:  Дакота [ Сб 04 окт, 2008 00:01 ]
Заголовок сообщения: 

вот интересно какой посоветуешь?

Автор:  Kattani [ Сб 04 окт, 2008 00:26 ]
Заголовок сообщения: 

Сохраните ссылку на компе и потом откройте её.

Автор:  Pessimist [ Сб 04 окт, 2008 15:10 ]
Заголовок сообщения: 

Основной смысл создания Госкорпорации - увод государственных активов? Или я ошибаюсь?

Автор:  HELLoRUSh [ Сб 04 окт, 2008 16:21 ]
Заголовок сообщения: 

совершенно верно - увод активов от общественного контроля 8)

Автор:  Читик [ Сб 04 окт, 2008 17:51 ]
Заголовок сообщения: 

А какова форма общественного контроля активов режимных предприятий?

Автор:  HELLoRUSh [ Сб 04 окт, 2008 18:18 ]
Заголовок сообщения: 

Хехе вот так народ и приходит к правильным вопросам ;)

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/