| portal.krasno.ru http://www.portal.krasno.ru/ |
|
| Вопрос Помощнику главы города http://www.portal.krasno.ru/viewtopic.php?f=9&t=7005 |
Страница 1 из 37 |
| Автор: | sterh [ Ср 11 июн, 2008 21:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Вопрос Помощнику главы города |
раньше, во время предвыборной вроде заходил сюда . рискну тему организовать-может ответит |
|
| Автор: | Илья ЧУ! [ Ср 11 июн, 2008 22:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sterh писал(а): раньше, во время предвыборной вроде заходил сюда . рискну тему организовать-может ответит А вопрос какой? |
|
| Автор: | worral [ Ср 11 июн, 2008 22:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А где вопросы то? Или я так понял-народ давай вопросы? |
|
| Автор: | sterh [ Ср 11 июн, 2008 22:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
типа да -задай ВОПРОС |
|
| Автор: | angelasha [ Ср 11 июн, 2008 22:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
когда будут стоить новый район.... как его там-заречье или както так? |
|
| Автор: | Ram [ Ср 11 июн, 2008 23:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А у меня есть такой вопрос: С какого перепугу детский сад подорожал сразу на 50%. Че такого изменилось в обустройстве, или проще скажу. На что конкретно пошли деньги? Причем решение принято буквально на днях, то есть в июне, и уже в новой квитанции за июнь - новая сумма? Вопрос конкретно мэру, за которого я голосовал. Или теперь после выборов ему не интересно общаться с людьми? |
|
| Автор: | nikolaj [ Ср 11 июн, 2008 23:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
angelasha писал(а): когда будут стоить новый район.... как его там-заречье или както так? Какой нафиг микрарайон?!!! У меня дом разваливается!!! |
|
| Автор: | angelasha [ Чт 12 июн, 2008 01:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ram писал(а): А у меня есть такой вопрос: С какого перепугу детский сад подорожал сразу на 50%. Че такого изменилось в обустройстве, или проще скажу. На что конкретно пошли деньги? Причем решение принято буквально на днях, то есть в июне, и уже в новой квитанции за июнь - новая сумма? Вопрос конкретно мэру, за которого я голосовал. Или теперь после выборов ему не интересно общаться с людьми? вообще то если быть точным то на 70%! и интересно это только у нас такое??? |
|
| Автор: | angelasha [ Чт 12 июн, 2008 01:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
nikolaj писал(а): angelasha писал(а): когда будут стоить новый район.... как его там-заречье или както так? Какой нафиг микрарайон?!!! У меня дом разваливается!!! ага, правильно мыслишь... лучше еще лет 100 ремонтировать париж, чем всех из разваливающихся домов в новые переселить. как раз мыслишь в духе правительства. |
|
| Автор: | webmines [ Чт 12 июн, 2008 01:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
angelasha ну с парижем то это одно, а на гагарина вполне приличные дома... Да хотя и если париж нормально отремонтировать он еще и половину новостроек переживет... |
|
| Автор: | Ram [ Чт 12 июн, 2008 01:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вроде как договорились тут с мэром типа общаться - че опять базар начинается...давайте задавать вопросы, если не мэр, то из знаюших могут ответить... |
|
| Автор: | Зеленый [ Чт 12 июн, 2008 07:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Детский сад, вероятно, подорожал всвязи с превышением спроса над предложением услуги. Мах писал(а): если париж нормально отремонтировать он еще и половину новостроек переживет Что ж за новостройки такие:-). Что выгоднее, ремонтировать или строить новое? stеrh, вы под мэром подразумеваете того агитатора, что заходил под его именем? Так в агитации сейчас нет необходимости. |
|
| Автор: | webmines [ Чт 12 июн, 2008 07:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зеленый новостройки у медсанчасти например... надо было тех таджиков которыее их строили самих туда вселять... настолько ужасно сделано прям ппц... |
|
| Автор: | angelasha [ Чт 12 июн, 2008 08:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зеленый писал(а): Детский сад, вероятно, подорожал всвязи с превышением спроса над предложением услуги. изза увеличения очереди получается платить мы должны что ли??? или наших детей вдруг стали на 70% лучше кормить, или следить за ними наконец-то начали нормально??? ааааа.... я поняла! зарплаты бюджетников опять выросли.... за наш счет, да? ps у посетителей данного детского дошкольного учреждения спрос остался на прежнем уровне - ни больше, ни меньше 
|
|
| Автор: | Shef [ Чт 12 июн, 2008 09:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ram писал(а): А у меня есть такой вопрос: С какого перепугу детский сад подорожал сразу на 50%. Че такого изменилось в обустройстве, или проще скажу. На что конкретно пошли деньги? Причем решение принято буквально на днях, то есть в июне, и уже в новой квитанции за июнь - новая сумма? Вопрос конкретно мэру, за которого я голосовал. Или теперь после выборов ему не интересно общаться с людьми? Подорожал, потому что не дорожал с 2004 года. А за это время только официальная инфляция составила больше 50% По поводу капитальных ремонтов жилого фонда. Все дома, где имеются приватизированный жилой фонд не являются муниципальной собственностью и не могут быть отремонтированы за счет средств местного бюджета. (Бюджет в принципе может дать долю пропорциональную неприватизированному жилью, но тогда оставшиеся средства нужно собрать с жителей в полном объеме). Единственный законный способ получить деньги на капремонт дома - организовать ТСЖ, на общем собрании решить, что ТСЖ хочет выполнить ремонт собственного дома. Тогда можно войти в федеральную программу, по которой 95% средств на ремонт можно получить прямо на ТСЖ. Других вариантов ремонтов на сегодня не видно. Кому интересно, пишите в личку - снабжу материалами. |
|
| Автор: | Ram [ Чт 12 июн, 2008 11:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Shef да собственно проблема не в том что подорожал. Вопрос в том КАК это было сделано. А я скажу как: в стиле рэкетеров из начала девяностых. Когда приходили к "подшефному" и ставили перед фактом, что типа : "численность нашей группировки увеличилась, нада бы добавить"  это я так к смеху... На самом деле серьезные люди, сначала достаточно долго и серьезно "подготавливало" население. А в нашем случае совсем не по людски поступили, поучились бы у РАО ЕЭС и Жекоф разных, как нада вести работу с населением. А так....задним числом ...это не объяснение...не дорожало типа и все....
Я работаю на производстве и наша продукция за два года подорожала один раз и всего на семь процентов, хотя материал тоже подорожал процентов на 60...короче у нас как всегда - народ живет не БЛАГОДАРЯ власти, а ВОПРЕКИ власти..... |
|
| Автор: | angelasha [ Чт 12 июн, 2008 13:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Shef писал(а): Ram писал(а): А у меня есть такой вопрос: С какого перепугу детский сад подорожал сразу на 50%. Че такого изменилось в обустройстве, или проще скажу. На что конкретно пошли деньги? Причем решение принято буквально на днях, то есть в июне, и уже в новой квитанции за июнь - новая сумма? Вопрос конкретно мэру, за которого я голосовал. Или теперь после выборов ему не интересно общаться с людьми? Подорожал, потому что не дорожал с 2004 года. А за это время только официальная инфляция составила больше 50% что же такое произошло 1 июня 2008 года? переломный момент в истории??? т.е. до этого дня денег, которые мы платим, хватало для содержания наших детей в саду. а вышеобозначеного числа - бац... и нехватать стало почти вдвое. вот так вот случайно обнаружился огромный дефицит??? |
|
| Автор: | Зеленый [ Чт 12 июн, 2008 14:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Shef писал(а): Все дома, где имеются приватизированный жилой фонд не являются муниципальной собственностью и не могут быть отремонтированы за счет средств местного бюджета. (Бюджет в принципе может дать долю пропорциональную неприватизированному жилью, но тогда оставшиеся средства нужно собрать с жителей в полном объеме). Единственный законный способ получить деньги на капремонт дома - организовать ТСЖ, на общем собрании решить, что ТСЖ хочет выполнить ремонт собственного дома. Тогда можно войти в федеральную программу, по которой 95% средств на ремонт можно получить прямо на ТСЖ. А вы что думали, приватизация квартир - это раздача бесплатного сыра?:twisted: Да власти спят и видят, как бы ничего не делать!:evil: Цитата: не являются муниципальной собственностью и не могут быть отремонтированы за счет средств местного бюджета Здорово! Шикарная отмазка. А нафига тогда вообще местный бюджет? Если до приватизации жилфонда бюджетные деньги на ремонт находились, то куда они сейчас делись?:?: Цитата: Единственный законный способ получить деньги на капремонт дома - организовать ТСЖ Почему финансировать капремонт через местный бюджет является незаконным? |
|
| Автор: | Зеленый [ Чт 12 июн, 2008 14:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
angelasha писал(а): Зеленый писал(а): Детский сад, вероятно, подорожал всвязи с превышением спроса над предложением услуги. изза увеличения очереди получается платить мы должны что ли??? или наших детей вдруг стали на 70% лучше кормить, или следить за ними наконец-то начали нормально??? ааааа.... я поняла! зарплаты бюджетников опять выросли.... за наш счет, да? ps у посетителей данного детского дошкольного учреждения спрос остался на прежнем уровне - ни больше, ни меньше Саш, их логика очень простая. Не хочешь платить больше - не плати, придут другие, которых всё устраивает. 
|
|
| Автор: | angelasha [ Чт 12 июн, 2008 14:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зеленый писал(а): angelasha писал(а): Зеленый писал(а): Детский сад, вероятно, подорожал всвязи с превышением спроса над предложением услуги. изза увеличения очереди получается платить мы должны что ли??? или наших детей вдруг стали на 70% лучше кормить, или следить за ними наконец-то начали нормально??? ааааа.... я поняла! зарплаты бюджетников опять выросли.... за наш счет, да? ps у посетителей данного детского дошкольного учреждения спрос остался на прежнем уровне - ни больше, ни меньше Саш, их логика очень простая. Не хочешь платить больше - не плати, придут другие, которых всё устраивает. у нас тоже логика простая.... можно теперь не рваться из кожи вон что бы забирать дитятко в 17-00. пущай его там ужином кормят (который, кстати, есть в меню но никто его никогда не видел - из столовой персонал в обед сваливает!) - опять же дома деньги целее будут. да и мамы-папы будут полноценно работать, а не то что сейчас: один родитель по-любому "на хозяйстве" ибо даже работая в геодезии до 17-00 к саду прибегаешь не раньше 18-00. многие, кстати, на эти два часа (с 17 до 19) брали няню, что б она с детьми до прихода родителей занималась.... а зачем платить няне? ребенку в саду со сверстниками даже веселее будет. и не хай! |
|
| Автор: | angelasha [ Чт 12 июн, 2008 14:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ps предлагаю собраться всей группой и написать заявление на имя кого-нить (потом придумаем) о том, что наших детей ужином не кормят и в саду они голодают. попросить моральную и материальную компенсацию и наказать виновных. думаю, что быстро все зашевелятся. как минимум с такой компенсацией можно будет вернуть часть потраченного. |
|
| Автор: | Ram [ Чт 12 июн, 2008 14:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
для начала можно ПОТРЕБОВАТЬ, как это и положено по закону, что бы дети находились в саду по СЕМИ часов, а не как сейчас, после пяти риходишь, а на тебя уже волком смотрят. |
|
| Автор: | Ram [ Чт 12 июн, 2008 14:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
для начала можно ПОТРЕБОВАТЬ, как это и положено по закону, что бы дети находились в саду по СЕМИ часов, а не как сейчас, после пяти риходишь, а на тебя уже волком смотрят. Итак, ответ МЭРА или его зама, или того кто руководит образованием (или кому там дет сады подчиняются) будет? Или мы должны удовлетвориться этим Shef писал(а): Подорожал, потому что не дорожал с 2004 года. А за это время только официальная инфляция составила больше 50% |
|
| Автор: | angelasha [ Чт 12 июн, 2008 15:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ram, будешь требовать - тебе скажут, а кто мешает забирать в 19-00? сами же раньше приходите. а мы как-то 1 раз ребенка забрали в 17-45 - так нам всем (и бабушкам и родителям) обзвонилась воспитательница (угадайте с трех раз кто) и всем знакомым и незнакомым потом рассказывала что мы ребенка в саду забыли и какие мы нехорошие. а на самом деле просто так обстоятельства сложились что никто раньше забрать не мог и решили, что ничего страшного если он лишние полчаса погуляет. дело было летом.... так ко мне потом пересказывали эту историю чуть ли не так, что воспиталка к нам домой сама его привела а мы ей "ой да, а мы и забыли вообще что у нас ребенок есть". ну и естественно жаловаться на то, что она требовала забрать немедленно ребенка - бесполезно, это мол мы сами все выдумали. так что не надо требовать - надо забирать когда удобно. другое дело что боком это может выйти нашим же детям. |
|
| Автор: | Ram [ Чт 12 июн, 2008 16:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
angelasha, не, не согласен. Не согласен про то что боком. Ни боком, мля, ни задом, за своих порву, и эту, про которую я "не догадался" и любую другую... Я действительно поговорю со своей половиной, надо дать детям больше времени на общение, и ужин, за который я плачу, тоже хорошая мысль. А эта "про которую я не догодался" про нас тоже много чего говорит, с ее слов мы вообще за сад не платим:) пусть редуется, ей не долго осталось... |
|
| Автор: | Математюк [ Чт 12 июн, 2008 17:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зашёл на форум. Просят вопросов. А вместо них обсуждение идёт. Вопросы задавать боятся. Фиг с ним, с обсуждением. Задам первым вопрос мэру. Уважаемый мэр! У меня сохранилась листовка, которую наклеили на мой подъезд Ваши агитаторы. Там написано так: "Чужаки, богатевшие и процветавшие за наш счёт, пытаются взять реванш. Власть в городе может перейти из одних грязных рук в другие. Новый временщик, которому безразличен Красноармейск, который прожил здесь всего три месяца, готов продолжить "дело" предыдущего градоначальника. Наш город для него - лакомый кусок... Сегодня только один человек имеет законные шансы на восстановление - Александр Жулепников, человек, который хорошо знаком красноармейцам своими делами и принципами..." А теперь вопрос: почему снова, как при "предыдущем градоначальнике", в администрации много чужаков? Вы можете доказать, что они умнее, честнее и профессиональнее всех местных? Может быть Красноармейск снова для кого-то "лакомый кусок"? |
|
| Автор: | Fors [ Чт 12 июн, 2008 20:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Shef писал(а): По поводу капитальных ремонтов жилого фонда. Все дома, где имеются приватизированный жилой фонд не являются муниципальной собственностью и не могут быть отремонтированы за счет средств местного бюджета. (Бюджет в принципе может дать долю пропорциональную неприватизированному жилью, но тогда оставшиеся средства нужно собрать с жителей в полном объеме). Единственный законный способ получить деньги на капремонт дома - организовать ТСЖ, на общем собрании решить, что ТСЖ хочет выполнить ремонт собственного дома. Тогда можно войти в федеральную программу, по которой 95% средств на ремонт можно получить прямо на ТСЖ. Других вариантов ремонтов на сегодня не видно. Кому интересно, пишите в личку - снабжу материалами. На этапе подготовки общего собрания необходимо помнить, что значитаельная часть квартир в доме может принадлежать муниципалитету, и предоставляться гражданам по договору социального найма. В данном случае муниципалитет выступает как собственник, которому принадлежит доля квартир в доме и пропорционально своей доле имеет количество голосов. Если в Доме более 50% (в большинстве так и есть новостройки не берем в расчет) муниципальных квартир, то и жилищно-комунальную политику в нем будет определять муниципалитет, имеющий большинство голосов. Правительство МО |
|
| Автор: | Ram [ Пт 13 июн, 2008 00:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Математюк вообщет Ваш вопрос третий, или даже четвертый:) но я под ним тоже подписываюсь. |
|
| Автор: | Shef [ Пт 13 июн, 2008 01:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ram писал(а): Вопрос в том КАК это было сделано. Если бы предыдущая администрация повышала эту плату планомерно - не нужно было бы ее повышать резко и сразу на столько. По поводу нарушений в садах (требований досрочного забора детей, отсутствие ужина) - напишите обращение в Совет. Заслушаем Администрацию. Желающие тоже кстати могут присутствовать и задать свои вопросы. Зеленый писал(а): Почему финансировать капремонт через местный бюджет является незаконным? Потому, что собственность дома - долевая. То есть уже не муниципальная. И расходы муниципалитет может нести только пропорционально своей доле собственности. Если муниципалитет даже найдет деньги на капремонт (хотя их попросту нет), с частников, приватизировавших квартиры, необходимо брать их долю в ремонте - а это будет немаленькая сумма. Если всеже муниципалитет отремонтирует дом, не собрав долю с частников, лицо, подписавшее этот расход бюджетных средств, сядет в тюрьму. Кстати, Форс, по городу приватизировано 63% квартир. |
|
| Автор: | Зеленый [ Пт 13 июн, 2008 07:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Shef писал(а): расходы муниципалитет может нести только пропорционально своей доле собственности. Приватизация жилья была придумана ради этой отмазки? Shеf писал(а): Если муниципалитет даже найдет деньги на капремонт (хотя их попросту нет), с частников, приватизировавших квартиры, необходимо брать их долю в ремонте А графа "кап.ремонт" в счетах на оплату ЖКУ для чего? Это разве не долевое финансирование? Shеf писал(а): Если всеже муниципалитет отремонтирует дом, не собрав долю с частников, лицо, подписавшее этот расход бюджетных средств, сядет в тюрьму. А за кап.ремонт инженерных коммуникаций без сбора доли с частников пока не додумались сажать в тюрьму? Авторы программы по выделению денег ТСЖ на кап.ремонт тоже не предусматривают пропорционального долевого финансирования со стороны частников - их тоже в тюрьму? |
|
| Страница 1 из 37 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|