portal.krasno.ru
http://www.portal.krasno.ru/

Довольны ли Вы работой ООО "УК "Экокрас"?
http://www.portal.krasno.ru/viewtopic.php?f=9&t=6705		 Страница 1 из 1
Автор:  www.vzjatkam.net [ Пн 28 апр, 2008 13:31 ]
Заголовок сообщения:  Довольны ли Вы работой ООО "УК "Экокрас"?
Прочитал тут в "Городке" целую полосу о "собрании сотрудников Экокраса" и вдруг поразили меня некоторые вещи: ООО "УК "Экокрас" - фактический монополист в г. Красноармейске по выполнению работ в сфере ЖКХ, выигравшее большинство конкурсов по выполнению муниципального заказа, фирмочка с числом сотрудников более 100 человек и уставным капиталом 10 000 рублей и долгами на суммы с 6-7 нулями. Однако, Федеральный закон от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" устанавливает некоторые критерии к участникам торгов по размещению муниципального заказа, одним из которых является отсутствие у участника размещения заказа задолженности по начисленным налогам, сборам и иным обязательным платежам в бюджеты любого уровня или государственные внебюджетные фонды. Возникает закономерный вопрос: кто же допустил к освоению бюджетных средств фирму, не возвращающую в тот самый бюджет налоговые отчисления?
Да и совсем непонятно как организация-банкрот может продолжать контролировать ключевые направления жизнедеятельности города, к чему все эти эксперименты могут привести объяснять по-моему не нужно!
Вопрос собственно простой: нужен ли нам "Экокрас" как таковой?
Автор:  angelasha [ Пн 28 апр, 2008 14:13 ]
Заголовок сообщения: 
это еще цветочки

если вы поспрашиваете уместных предпринимателей - они вам расскажут "красивую" историю такого монополизма....

и скорее всего не для общественных ушей
Автор:  Читик [ Пн 28 апр, 2008 14:29 ]
Заголовок сообщения: 
Как помнится, при Булгакове отстранили от работы в ЖКХ "Монолит-сервис", навязали миф о банкротстве МП ЖКХ, которое переделали в казённое, и обеспечили монопольное положение на коммунальном рынке ООО "Экокрас" и "Красноармейскэнерго", куда перетащили РКЦ. Всё это происходило с попустительства Совета прежнего созыва, который только постфактум вяло, изредка и ритуально выражал недовольство.
В конце 2006г. был совершён подлог документов: состряпаны липовые протоколы собраний жильцов о выборе "Экокрас" в качестве управляющей компании. К этому приложили руку и прошлые, нынешние заправилы "Экокраса", и сотрудник Комитета имущественных отношений Данилова. Несмотря на представление прокурора, "Экокрас" продолжает фигурировать в качестве управляющей компании. Его руководство продолжает усилия, чтобы в качестве УК остаться.
Фирму, где практикуют подлоги документов, к конкурсу по выборам управляющей компании допускать нельзя.
Автор:  www.vzjatkam.net [ Пн 28 апр, 2008 14:59 ]
Заголовок сообщения: 
А кто разъяснит мне смысл и законность этого документа: http://www.krasn.mosreg.ru/read.php?sid=3&tid=111 ?
Автор:  Зеленый [ Пн 28 апр, 2008 15:10 ]
Заголовок сообщения: 
www.vzjаtkаm.nеt писал(а):
к чему все эти эксперименты могут привести объяснять по-моему не нужно!


Да любая частная УК будет себя вести подобным образом! Ну нет у них заинтересованности долго работать на одном месте! А возможность не работать долго на одном месте у них есть. И они будут ею пользоваться.
Кстати, какие альтернативы есть у УК "Экокрас"? УК-ЦМЗ?
Автор:  Зеленый [ Пн 28 апр, 2008 15:19 ]
Заголовок сообщения: 
www.vzjatkam.net писал(а):
А кто разъяснит мне смысл и законность этого документа: http://www.krasn.mosreg.ru/read.php?sid=3&tid=111 ?


А о каком имуществе идет речь? Договор аренды был продлен?
Автор:  житель [ Пн 28 апр, 2008 18:15 ]
Заголовок сообщения: 
Уже 20 лет выборы с выбором а не в одну харю, а мусор никто не уберает - может это ельцин виноват а экокрас весь в шеколаде? :x :x
Автор:  Зеленый [ Пн 28 апр, 2008 21:28 ]
Заголовок сообщения: 
житель писал(а):
Уже 20 лет выборы с выбором а не в одну харю, а мусор никто не уберает - может это ельцин виноват а экокрас весь в шеколаде? :x :x


Набор слов, ИМХО. Кто-нибудь что-то понял?
Автор:  КатЁнка [ Пн 28 апр, 2008 22:11 ]
Заголовок сообщения: 
житель писал(а):
Уже 20 лет выборы с выбором а не в одну харю, а мусор никто не уберает - может это ельцин виноват а экокрас весь в шеколаде? :x :x


Милый, русский язык выучи, а потом комментируй то, в чём ты не разбираешься!
Автор:  Дима [ Вт 29 апр, 2008 01:02 ]
Заголовок сообщения: 
житель писал(а):
Уже 20 лет выборы с выбором а не в одну харю, а мусор никто не уберает - может это ельцин виноват а экокрас весь в шеколаде? :x :x
ШЕДЕВР :)
Автор:  9в1 [ Вт 29 апр, 2008 23:02 ]
Заголовок сообщения: 
КатЁнка писал(а):
Милый, русский язык выучи, а потом комментируй то, в чём ты не разбираешься!


А как можно комментировать то , в чём не разбираешься ;) ?
Автор:  КатЁнка [ Чт 01 май, 2008 18:21 ]
Заголовок сообщения: 
кто не разбирается? я не разбираюсь? :?
Автор:  Крошка [ Вт 06 май, 2008 23:34 ]
Заголовок сообщения: 
www.vzjatkam.net писал(а):
Вопрос собственно простой: нужен ли нам "Экокрас" как таковой?

НЕТ, НЕ НУЖЕН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Помимо задолжности по уплате налогов, данная управляющая компания фальсифицировала протоколы собрания собственников жилых помещений по выбору УК, на основании которых администрация города сняла обязательства по управлению жилым фондом с МУ "ЦМЗ-УК"! Причем собрания проводились по инициативе ООО "УК ЭКОКРАС", а не самих собственников и снятие полномочий с МУ "ЦМЗ-УК" должно было производиться на основании заявления собственников жилых помещений со ссылкой на протокол совещания собственников жилых помещений каждого дома в отдельности!!!
Как теперь привлечь к ответственности должностных лиц администации, допустивших незаконную смену управляющей компании?
Кто-нибудь заключил договор на выполнение функций УК с ООО "УК ЭКОКРАС"?
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/