portal.krasno.ru :: Просмотр темы - Водителю зеленой 99 тонированной

Елена Александровна писал(а):

ОБРАЩЕНИЕ К АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА.
Люди нарисуйте зебру у сада Белочка... очень вас прошу. Люди, присоединяйтесь!!!!

Max писал(а):

Елена Александровна
Начнем с того что по зеркалам он вас мог бы и не увидеть есди вы уже были непосредственно взади машины. Во-вторых если как вы говорите у гего горели стопари - значит он совершил ОСТАНОВКУ а не СТОЯНКУ а соответственно собирался продолжать движение, на что в первую очередь вы должны обратить внимание переходя дорогу В НЕПОЛОЖЕНОМ МЕСТЕ (никакой соответствующей разметки на дороге там нет, знаков тоже не припоминаю) А соответственно вы сами рисковали жизнью и здоровьем не только своим но и вашего ребенка... По сути вы оба были не правы, но дело здесь в элементарной КУЛЬТУРЕ поведения на дороге... А вообще - надо требовать от администрации нанесения разметки и установки знаков у подобных учреждениях...

Max писал(а):

Начнем с того что по зеркалам он вас мог бы и не увидеть есди вы уже были непосредственно взади машины.

Елена Александровна писал(а):

Хочу сказать, что по статистике больше ДТП у мужчин, чем у женщин.
Max и теперь скажете, что надо смотреть?

Зеленый писал(а):

Напротив аптеки в микрорайоне скутер влетел под фургон

maTrosKin писал(а):

последствия?

Trace писал(а):

Зеленый писал(а):

вроде девочку со скутера отвезли в больницу.

sterh писал(а):

в правилах раньше,не знаю как сейчас, было сказано чтоб сигнал подавать при движении назад. или воспользоватся помощью других граждан. может ошибаюсь-в 93 сдавал на права

Цитата:

8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Trace писал(а):

Осенью вечером сдавал назад на дороге, заднее стекло запотевшее, соответственно ориентируюсь только по боковым зеркалам. На них дорога свободна. Почти зацепил какую-то женщину. Вопрос: кто виноват? Преимущества у женщины не было, по пдд, если имеются боковые зеркала, наличие зеркала в салоне не обязательно.

maTrosKin писал(а):

... этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения

sterh писал(а):

Trace писал(а):

Sin писал(а):

а световой сигнал заднего хода уже не считаецо для пешехода знаком

Зеленый писал(а):

maTrosKin писал(а):

последствия?

вроде девочку со скутера отвезли в больницу.

MACTEP писал(а):

Скутер на боку-разбита фара-обе лежали параллельно рядом (как сидели так и лежали).
Одна вроде живая-шевелилась. Помощи вроде ненужно было так как скорую ждали.

maTrosKin писал(а):

MACTEP писал(а):

чё-то я не понял, обе насмерть?

Автор:	Елена Александровна [ Сб 14 июл, 2007 01:06 ]
Заголовок сообщения:	Водителю зеленой 99 тонированной
Хочу тебе сказать следующее, ублюдок! Да... именно только так тебя можно назвать. Сообщаю остальным слушателям в чем тут дело. 11 июля 2007 г. я водитель прямо скажу с полуторамесячным стажем стала переходить дорогу к садику "Белочка" со своей 4-летней дочкой. Перейдя одну полосу и предварительно посмотрев налево я пошла дальше. На другой полосе стояла эта долбанная 99 и за ней шла иномарка в трех метрах цвета бардо. Марку не помню. Расстояние между машинами было метра три. Я ничего не подозревая и посмотрев на стопари 99 решила пройти между машин. В то время как я поравнялась с задницей 99 зеленый металлик - этот УРОД решил сдать назад. Ты затонировал машину, крутой!!!! И тебе ни хрена не видно, да? По ПДД сообщу тебе, водитель если не видит куда сдает - ОБЯЗАН выйти из машины и убедиться, что там никого нет. Ну или ты хотя бы в зеркалы бы посмотрел, ты около сада находился, ИДИОТ!!!! Мои ноги подкосились и икры оказались под задним бампером 99. Дочку, слава Богу, я держала с другой стороны. Этот водитель медленно, но убийственно сдавал назад. Проехал метра полтора. Я заорала на всю улицу. Только после этого он решил нажать на тормоз. После такого шока я подошла к машине, а этот урод даже не потрудился опустить стекло и всего лишь сказал: СМОТРЕТЬ НАДО!!! Конечно, меня это взбесило и я ответила - тебе надо смотреть когда задом едешь, ИДИОТ! Больше слов у меня не было. Но колотило потом меня до обеда. Еще я видела, что на переднем сидении сидит женщина с ребенком. И когда я пришла домой, соседка мне сказала, если бы его жена там шла - я бы посмотрела, что бы он сказал. Так вот обращаюсь ко всем людям!!! Если были свидетели данного происшествия - просьба откликнуться. Я даже номеров не запомнила этого нелюдя. СЛАВА БОГУ, что все обошлось. Еще история для родителей. Повторюсь мой стаж полтора месяца водителя. Около банка Пушкино я поворачиваю. Стоит пацаненок лет 10 на бардюре... я еду км 20-25... и тут когда до него остается метра 3 он бросается мне под колеса... СЛАВА БОГУ я успела затормозить. Так вот, господа родители очень вас прошу научите детей переходить дорогу!!! Ведь часто сбивают пешеходов по их же вине. Но я просто в шоке как люди переходят дорогу в Красноармейске!!! Ведь идут в неположенном месте, да еще и голову отвернут... БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ !!!!!

Автор:	Елена Александровна [ Сб 14 июл, 2007 01:11 ]
Заголовок сообщения:
ОБРАЩЕНИЕ К АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА. Люди нарисуйте зебру у сада Белочка... очень вас прошу. Люди, присоединяйтесь!!!!

Автор:	`e1 [ Сб 14 июл, 2007 09:39 ]
Заголовок сообщения:
В городке писали там вроде полицейский будет.

Автор:	webmines [ Сб 14 июл, 2007 12:13 ]
Заголовок сообщения:
Елена Александровна Начнем с того что по зеркалам он вас мог бы и не увидеть есди вы уже были непосредственно взади машины. Во-вторых если как вы говорите у гего горели стопари - значит он совершил ОСТАНОВКУ а не СТОЯНКУ а соответственно собирался продолжать движение, на что в первую очередь вы должны обратить внимание переходя дорогу В НЕПОЛОЖЕНОМ МЕСТЕ (никакой соответствующей разметки на дороге там нет, знаков тоже не припоминаю) А соответственно вы сами рисковали жизнью и здоровьем не только своим но и вашего ребенка... По сути вы оба были не правы, но дело здесь в элементарной КУЛЬТУРЕ поведения на дороге... А вообще - надо требовать от администрации нанесения разметки и установки знаков у подобных учреждениях...

Автор:	Джин [ Сб 14 июл, 2007 12:35 ]
Заголовок сообщения:
Елена Александровна писал(а): ОБРАЩЕНИЕ К АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА. Люди нарисуйте зебру у сада Белочка... очень вас прошу. Люди, присоединяйтесь!!!! ни разметка ни светофор там действовать не будут, если только не будет в поле зрения гаишник. Там не мешало бы спилить кусты!!! Вот за ними въезд в Т-образный перекресток это как русская рулетка.... никогда не знаешь снесут тебе морду или нет...(около надежды, около 37 дома).

portal.krasno.ru http://www.portal.krasno.ru/

Водителю зеленой 99 тонированной http://www.portal.krasno.ru/viewtopic.php?f=9&t=4736	Страница 1 из 8

Автор:	Джин [ Сб 14 июл, 2007 12:38 ]
Заголовок сообщения:
Max писал(а): Елена Александровна Начнем с того что по зеркалам он вас мог бы и не увидеть есди вы уже были непосредственно взади машины. Во-вторых если как вы говорите у гего горели стопари - значит он совершил ОСТАНОВКУ а не СТОЯНКУ а соответственно собирался продолжать движение, на что в первую очередь вы должны обратить внимание переходя дорогу В НЕПОЛОЖЕНОМ МЕСТЕ (никакой соответствующей разметки на дороге там нет, знаков тоже не припоминаю) А соответственно вы сами рисковали жизнью и здоровьем не только своим но и вашего ребенка... По сути вы оба были не правы, но дело здесь в элементарной КУЛЬТУРЕ поведения на дороге... А вообще - надо требовать от администрации нанесения разметки и установки знаков у подобных учреждениях... Кстати говоря не раз был свидетелем такой ситуации...... по ПДД пропускаешь пешеходов по зебре, а они даже не собираются идти.... машешь им рукой....не идут..... начинаешь троготься и тут они сами под колеса прыгают... ЗЫ. вывод: водители будут всегда ругать пешеходов, а пешеходы водителей. А еще дураки будут строить дороги.

Автор:	webmines [ Сб 14 июл, 2007 12:59 ]
Заголовок сообщения:
Вывод - нужно чтобы ГИБДД проводила культоризацию населения:)

Автор:	Shef [ Сб 14 июл, 2007 13:40 ]
Заголовок сообщения:
Max Max писал(а): Начнем с того что по зеркалам он вас мог бы и не увидеть есди вы уже были непосредственно взади машины. Между прочим у него на лобовом стекле укреплено зеркало заднего вида в которое как раз видно, что располагается непосредственно за кормой. Правда если тонировка в 0 - там возможно нихрена и не видно, но это его проблемы! Кроме того, как водитель с весьма многолетним стажем и 600 тысячным километражем даю совет три раза посмотреть в том направлении, в котором собираешься начать движение или совершить маневр. И уж тем более назад. И вообще достали пионеры на своих точилах летающие по городу под 120 км. Задумайтесь, юниоры! Ведь скорость в населенных пунктах не просто так ограничена 60 км/час. Это правило написано кровью! Если совершите наезд на пешехода, сядите надолго. Оно вам надо?

Автор:	webmines [ Сб 14 июл, 2007 13:57 ]
Заголовок сообщения:
Shef Насчет тонировки впринципи согласен, НО! Гнать он явно не гнал (сдавая то назад) и к тому же мать должна смотреть куда идет - если машина совершает маневр то подождать и пропустить (ибо никакова преимужества по ПДД она не имеет на данном участке) Хотя как я заметил даже на переходах не особо уступают... но я принципиально прохожу у нас в городе на пешеходке первым. Пусть попробует сбить... после "пьяных" сильных повреждений не будет а вот водитель-баран прав лишится... И что не говори именно прекрасный пол не пропускает на переходах... Учась в автошколе не раз сталкивался во время практики "Бл*! Почему опять не остановилась у перехода?!! (Кто знает этого инструктора - поймет) - А зачем? - Потому что ППД учить надо! Ты сама то вообще как дорогу переходиш? - Когда никаво нет... А чо мне теперь останавливаться теперь из за этого каждые сто метров?" или "Куда преш баран?!(сигналит) - Ты с головой то вообще дружиш? - А че он прет? Видит же - учебная машина да еще и женщина за рулем!" и томуподобное... а большинство из таких сами мамы...

Автор:	Алексей [ Сб 14 июл, 2007 16:26 ]
Заголовок сообщения:
Елена Александровна писал(а): Хочу сказать, что по статистике больше ДТП у мужчин, чем у женщин. Max и теперь скажете, что надо смотреть? Ясен, красен... Потому что по той же самой статистике на 30 мужиков с правами приходится одна блондинка за рулём...

Автор:	Зеленый [ Сб 14 июл, 2007 18:02 ]
Заголовок сообщения:
Напротив аптеки в микрорайоне скутер влетел под фургон,поворачивавший в сторону Петровского.Дорогу уступать не хотят!

Автор:	zadoff [ Сб 14 июл, 2007 18:22 ]
Заголовок сообщения:
кто не хочет уступать?

Автор:	maTrosKin [ Сб 14 июл, 2007 18:38 ]
Заголовок сообщения:
Зеленый писал(а): Напротив аптеки в микрорайоне скутер влетел под фургон последствия?

Автор:	Зеленый [ Сб 14 июл, 2007 20:06 ]
Заголовок сообщения:
maTrosKin писал(а): последствия? вроде девочку со скутера отвезли в больницу.

Автор:	nikolaj [ Вс 15 июл, 2007 14:10 ]
Заголовок сообщения:
Елена Александровна по вашему вопросу. около любого детского учереждения должен находится знак или зебра. если они отсутствуют то это пересечение по умолчанию является жилой зоной. тут машины бесправны. даже если вы не пострадали нужно вызывать гаи. трамвы вы можете сразу и не заметить, кто вам потом будет что то возмещать. вообще пешеход всегда прав чисто по определению. если он даже перебегал дорогу в неположеном месте и из-за этого произошло дтп, в суде нереально доказать умысел виновника. были случаи когда некоторые пешеходы желая заработать сами прыгали на капот и потом орали что сломали ногу. как правило водила отдавал пару сотен долларов и "хромающий" пешеход уходил. Max я бы на твоем месте не рисковал. неизвестно кто будет ехать за рулем. может 16летний сын председателя суда. здоровье ты потеряешь на всю жизнь, да еще заставят платить за лобовушку или бампер.

Автор:	webmines [ Вс 15 июл, 2007 14:32 ]
Заголовок сообщения:
nikolaj Ничего страшного, на любую хитрую ж*пу найдется болт с крупной резьбой)

Автор:	Ram [ Пн 16 июл, 2007 13:16 ]
Заголовок сообщения:
Max Водитель ОБЯЗАН, понимаешь ОБЯЗАН убедиться что сзади машины никого нет. И не важно с какой скоростью он едет!!! Думаешь если давить на малой скорости, то пострадавшему будет легче??? Кста-ти это была МОЯ жена и МОЙ ребенок. Жаль меня не было рядом!!! Я бы ему РАСТОНИРОВАЛ бы машину...и еще кое что.

Страница 1 из 8	Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Trace [ Сб 14 июл, 2007 22:41 ]
Заголовок сообщения:
Осенью вечером сдавал назад на дороге, заднее стекло запотевшее, соответственно ориентируюсь только по боковым зеркалам. На них дорога свободна. Почти зацепил какую-то женщину. Вопрос: кто виноват? Преимущества у женщины не было, по пдд, если имеются боковые зеркала, наличие зеркала в салоне не обязательно. Ситуация номер два. Еду неспеша по дороге, обгоняю девочек-велосипедисток. И тут они поворачивают налево, прямо под колеса моего авто. Затормозить успел. А если бы скорость была 60кмч? Вывод: пешеходы и все приравненные к ним - опасайтесь машин на проезжей части. При каком-либо происшествии вы будете виноваты, но наверняка покалечитесь и доставите кучу проблем водителю.

Автор:	sterh [ Сб 14 июл, 2007 22:49 ]
Заголовок сообщения:
Trace писал(а): Осенью вечером сдавал назад на дороге, заднее стекло запотевшее, соответственно ориентируюсь только по боковым зеркалам. На них дорога свободна. Почти зацепил какую-то женщину. в правилах раньше,не знаю как сейчас, было сказано чтоб сигнал подавать при движении назад. или воспользоватся помощью других граждан. может ошибаюсь-в 93 сдавал на права

Автор:	maTrosKin [ Сб 14 июл, 2007 23:00 ]
Заголовок сообщения:
Зеленый писал(а): вроде девочку со скутера отвезли в больницу. есть подозрения что я видел этого горе скутера раньше, она много раз нарушала... sterh писал(а): в правилах раньше,не знаю как сейчас, было сказано чтоб сигнал подавать при движении назад. или воспользоватся помощью других граждан. может ошибаюсь-в 93 сдавал на права Цитата: 8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Автор:	Shef [ Вс 15 июл, 2007 00:38 ]
Заголовок сообщения:
Trace писал(а): Осенью вечером сдавал назад на дороге, заднее стекло запотевшее, соответственно ориентируюсь только по боковым зеркалам. На них дорога свободна. Почти зацепил какую-то женщину. Вопрос: кто виноват? Преимущества у женщины не было, по пдд, если имеются боковые зеркала, наличие зеркала в салоне не обязательно. Водитель управляет средством повышенной опасности, поэтому в данной ситуации виноват водитель, хотя нарушили правила оба. Запотевшее стекло это случай нарушения п. 8.12 maTrosKin писал(а): ... этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения Поскольку сквозь запотевшее стекло не видишь кормы - выйди и посмотри. Боковые зеркала в первую очередь предназначены для обзора боковых полос перед маневром перестроения. Еще раз повторюсь, что в случае наезда на пешехода - водитель всегда получит по полной, поскольку управляя средством повышенной опасности, он может причинить телесный вред пешеходу и значит должен нести большую ответственность, нежели пешеход, который не может причинить телесный вред водителю. Сев за руль все мы возложили на себя эту ответственность, несопоставимую с ответственностью пешехода.

Автор:	Sin [ Вс 15 июл, 2007 01:51 ]
Заголовок сообщения:
sterh писал(а): Trace писал(а): Осенью вечером сдавал назад на дороге, заднее стекло запотевшее, соответственно ориентируюсь только по боковым зеркалам. На них дорога свободна. Почти зацепил какую-то женщину. в правилах раньше,не знаю как сейчас, было сказано чтоб сигнал подавать при движении назад. или воспользоватся помощью других граждан. может ошибаюсь-в 93 сдавал на права а световой сигнал заднего хода уже не считаецо для пешехода знаком что пора бы сыбаца с дароги?

Автор:	Shef [ Вс 15 июл, 2007 10:19 ]
Заголовок сообщения:
Sin писал(а): а световой сигнал заднего хода уже не считаецо для пешехода знаком А если пешеход слепой, или ограниченно видящий? Или ребенок, который не знает значения твоих огоньков? Поэтому водитель обязан смотреть "за себя и за того парня...". Это называется "стараться предугадать поведение других участников движения..."

Автор:	MACTEP [ Вс 15 июл, 2007 10:29 ]
Заголовок сообщения:
Зеленый писал(а): maTrosKin писал(а): последствия? вроде девочку со скутера отвезли в больницу. вчера проезжал мимо как раз сразу после ДТП-это было около 17 часов. Скутер на боку-разбита фара-обе лежали параллельно рядом (как сидели так и лежали). Одна вроде живая-шевелилась. Помощи вроде ненужно было так как скорую ждали. Почему то стоял карт через дорогу напротив поворота-приехали посмотреть? или уже гоняют по дорогам КРАСИКА? Девчонок жаль-молодые-красивые..эх-даже без шлемов. А по поводу езды задним ходом-на своей ТОЙОТЕ (после того как сдавая назад незаметил металл.уголка торчащего на 50 см. из земли и как результат-царапина на бампере) поставил камеру заднего вида (сначало ч\б а месяц как сменил на цветную-лучше видно)-благо что телек встроенный и особо ничего городить непришлось. И хотя заднее стекло тонированное заводом-всё видно как на ладони. Во дворе когда задом паркуемся то многие водилы выскакивают с криками что почти наехал на него-хотя я то вижу что ещё есть запас..

Автор:	maTrosKin [ Вс 15 июл, 2007 18:33 ]
Заголовок сообщения:
MACTEP писал(а): Скутер на боку-разбита фара-обе лежали параллельно рядом (как сидели так и лежали). Одна вроде живая-шевелилась. Помощи вроде ненужно было так как скорую ждали. чё-то я не понял, обе насмерть?

Автор:	Зеленый [ Вс 15 июл, 2007 22:37 ]
Заголовок сообщения:
Я предполагаю,грузовик проехал задним колесом по скутеру.Переднее колесо скутера восьмеркой.

Автор:	MACTEP [ Вс 15 июл, 2007 22:40 ]
Заголовок сообщения:
maTrosKin писал(а): MACTEP писал(а): Скутер на боку-разбита фара-обе лежали параллельно рядом (как сидели так и лежали). Одна вроде живая-шевелилась. Помощи вроде ненужно было так как скорую ждали. чё-то я не понял, обе насмерть? нет-тьфу-тьфу-тьфу... думаю что отделались максимум переломом руки-вывихом и сотрясением. сужу по состоянию скутера и то что было шевеление с явно выраженным видом-что мы тут лежим-такие красивые и на асфальте вообще-главное чтоб позвоночники и голова-были целы. дай то бог чтоб я неошибся