Как мы знаем, скоро в стране большие выборы. Я вот думаю, пойти голосовать за какого-нибудь кандидата в депутаты или нет? Каждый год хожу, голосую, верю в чудо, а вдруг вот этот очередной депутат что-то изменит в жизни наших граждан в лучшую сторону. В худшую не надо, конечно, да и куда уже хуже??? Что-то кризис у нас затянулся, везде сокращения, цены растут как на дрожжах, а заработная плата наша не меняется, и пенсия тоже. Что делать? Как жить?
Вот еще с лета начались предвыборные программы, все кандидаты в депутаты начали встречаться с народом, всевозможные обещания, золотые горы. начало новой и лучшей жизни. И так каждый год. Правильно ведь? Всем нам известно, что это все пустые слова, пиар просто. Потому что как жили плохо, так и живем, и ничего не меняется, печально. С возрастом перестаю верить и доверять людям. Наверное, вы тоже. Почему-то в наше время все чиновники стараются побольше набить карманы, а о том, что они должны работать во благо государста и народа, забывают. Таким образом, возникает вопрос - пойдете ли вы голосовать за кандидата в депутаты?"

В этот трудный для нашей страны момент мы как никогда должны сплотиться и поддержать "Единую Россию" и ее выдвиженцев! Только они смогут продолжать прежним курсом проводимые в нашей стране реформы, ради которых мы в едином патриотическом порыве затягиваем пояса потуже! И помните: от вашего голоса на выборах зависит не только судьба победы "Единой России", но и ваша!

Голосовать буду обязательно, но только не за поддержание "единой России" и дешёвой, глупой агитацией заниматься не намерен.
Причин, по которой я не хочу голосовать за выдвиженцев этой партии много и только ---- не понимает что происходит в стране. Конечно едино-россы опять будут праздновать очередную победу, потому как в агитации выдвиженцев одни будут обманывать народ, другие захотят быть обманутыми. Пройдёт год и два, народ будет слышать одну и ту-же фразу "Денег нет, но вы держитесь". Деньги у правительства есть, только не про нашу честь.

Спасение нынешней власти - в низкой явке избирателей. Она административным ресурсом заставит оробевших бюджетников идти на выборы. Кроме того, она эксплуатирует холопскую веру, что царь (вождь, лидер) хорош, это бояре (аппаратчики) плохи, но правитель-батюшка про то не знает, которую исповедует немало старых пенсионеров. А они тоже ходят на выборы исправно. Поэтому надо на выборы приходить самим и вести с собой родных и близких. Низкий показатель для правящей власти, успешно построившей в России откатно-распильную экономику, ударит и по городской верхотуре, с которой спросят по полной. Так что выкроить полчаса на визит в учреждение, где расположен избирательный участок, несложно, нужна лишь воля и самоуважение к себе как к носителю прав и свобод, которыми полноценный гражданин обязан пользоваться.
Который год призываю горожан на встречах с кандидатами домогаться у них - как, за счёт чего они гарантируют обещанные златые горы и реки, полные вина. Но почему-то на встречах у людей начинается ступор, ставить краснобаев в тупик они трусят, вместо этого начинают просить. А потом почему-то удивляются, что во власть пролез очередной стяжатель.

Стяжатель на каком уровне? Если есть смысл голосовать за местную власть, то голосовать за госдуму - пустая трата времени! Или Вы Читик наивно верите, что ядро допустит меньшинство в парламенте?

Вопрос можно ставить так: будет у "Единой России" просто большинство или подавляющее большинство. Как я уже писал ранее

Читик, как выборы то они пообещают чего пожелаешь, а через год как будто его подменили. Мы тоже с нынешним по его предвыборной инициативе встречались и что. Пообещал с парковкой посодействовать и как память отшибло напрочь. Нет им веры, нет.

Но нет никакого административноо ресурса, который бы проследил как голосует оробевший бюджетник)))
Голосовать не пойму, потому как не за кого: один в 26 лет поднимал сельское хояйство, другой в 90-е годы умел достать деньги))))

Не обольщайтесь, вы предъявите паспорт, вас запишут в книгу и выдадут соответствующий бюллетень для голосования. Не забываем и о видеонаблюдении. Потом не удивляйтесь, что вас вызывают для беседы.

Вы, пожалуйста, внимательно читайте: я упомянул о вопросах не на тему "ЧТО ОБЕЩАЮТ", а "КАК РЕАЛЬНО ВОПЛОТИТЬ". Я как-то одному претенденту задал вопрос об источниках финансирования его планов, так чувак сразу выпал в осадок. Выборы - не вопрос веры. Это - вопрос предъявления власти законных интересов и запросов и КОНТРОЛЯ обществом исполнения выборных обязательств. Контролю надо учиться. Но как только заговоришь о контроле, то трусоватый народ сразу начинает "включать дурачка".

Стяжатели и прохиндеи из Гос- и облдумы создают благоприятные условия для продавливания в местную власть тутошних стяжателей. Изменив соотношение партий в гос- и облдумах, можно рассчитывать на то, что ресурс правящей партии на прессование ослабнет.

Не запугивайте дам.

Голосовать то не за кого... все на пустом месте возникли...от неоткуда... ни за какие заслуги...если только за подкуп. Единую Россию в пень, или в баню...пояса затянули, дальше некуда, пенсии скоро вообще отменят. Че далеко ходить, дороги в городе до сих пор не доделали...три ляма она схавали, и довольны. Как ходили мы по лужам по щиколотку перед подъездами так и ходим. В топку.

Страна окружена врагами, и только "Единая Россия" будет с ними бороться и наставлять нас на путь истинный! А в борьбе с внутренними врагами народа вообще непочатый край работы!

Можно было и покороче: "Слава "Единой России!"

Добавлю: "Народ и партия едины!"

Показателен пример "Левада-Центра". Стоило им "понизить" рейтинг "Единой России", как тут же небезызвестная личность выигрывает суд о признании их иностранными агентами.

Лучше бы членов ЕР, дискредитировавших эту партию(из-за которых рейтинг и упал), признавали иностранными агентами со всеми вытекающими. У нас в городе таковых полно, и думается, они не без поддержки этой небезызвестной личности творят свои безобразия.

Виталий вам надо голосовать за блок "Петра Порошенка" или "батькивщину" какую-нибудь. Чего вы нам здесь воду мутите. У себя на родине на незалежной чай сторонников против России поболее найдете.

Реалист, Ваши публичные призывы к поддержке укрофашистов и других врагов России приняты к сведению. Компетентные органы уже взяли Вас в разработку.
Да, и пишите со своего основного ника. К чему этот маскарад, все ведь знают, кто Вы.

Итак, все на выборы! Большинство, по данным опросов, голосует за "Единую Россию"! Дерьмократов в топку!
А еще каждому избирателю можно перестраховаться и подумать о фото- видеофиксации доказательств своего правильного выбора! Так, на всякий случай

Зелёный, надо пожить при всех режимах и только тогда сделать правильный выбор По мне так в истории новой России правление Путина самое стабильное учитывая "наследство" оставшиеся от либерасто-дерьмократов и вредительство всякой вороватой шушеры на местах.

Самое главное приходите, было бы кого правильно посчитать и спасти Россию!
https://www.youtube.com/watch?v=upja5Zu2HGA#t=1m12s
https://www.youtube.com/watch?v=teQLjRzE2LM
https://www.youtube.com/watch?v=YXX37ekRlVs
https://www.youtube.com/watch?v=i3oVwpufHeg

Самым стабильным было правление Брежнева. История повторяется.

Читик, а Вы признаете то, что демократия - не для российского народа, ему больше сгодится ура-патриотизм?

Не признаю и другим не советую. Тиранам и его блюдолизам очень выгодно талдычить, что демократия - это, мол, не для русских. Во-первых, это брехня. Традиции самоуправления у славян были, только их жестоко выкорчёвывали, чтобы удобно было помыкать народом, как его ни назови - "смерды", "массы" или "электорат".
Искусственно и неправомерно противопоставление демократии и патриотизма. Один из афинских военачальников, демократ, как-то на переговорах сказал своему коллеге-персу: вы не понимаете, что такое свобода, а мы за неё готовы отдать жизнь". Во-вторых, демократия - залог свободы, поскольку при демократии возможен контроль власти, её регулярная сменяемость при утрате народного доверия, ответственность власти за неправомерные действия. Всего этого сторонники тирании - монархисты, вождисты или апологеты "лидера нации" - чураются, поскольку видят своё счастье в удачном приспособленчестве. У таких, кстати, и патриотизм, как правило, декларативный, а сменись политическая конъюнктура - продадутся с потрохами.

Бабуин, Читик Вам понятно объяснил про демократию?

только передернул он слишком.Свобода,как в Афинах?Интересно,какого исторического периода.Цитата прям выдернута из "300 спартанцев.Расцвет империи." А с демократией там хреново было,рабовладельческое общество,чего-то не припомню,чтобы рабы себе господ выбирали.Да и роль женщины в тамошних выборах была никакой,ну не человек она была. Женщины,хотите в демократию по Читику? У славян тоже хреново было с демократией,никуда не денете имущественный ценз.Может и нам предлагаете ввести имущественный ценз,чтобы никаких "нищебродов" до урн не допускать.Или,цитируя господина Полонского-«У кого нет миллиарда, могут идти в ж..пу».Что касается контроля за властью при демократии,то это,извините меня, полный бред.Власть дает иллюзию контроля над ней,путем выборов или иных общественных эксцессов.Нет такой страны в мире,где политический истеблишмент допустит народ до власти.В противном случае страна перестает существовать.Примеры мы наблюдаем.

Двойка Вам по истории. Где Вы у спартанцев демократию видели? Там строй был аристократический и милитаристский.
И читаете невнимательно: я приводил пример про АФИНЯНИНА.
Вы бы ещё пещерный век вспомнили. Демократия, зародившись, с веками развивалась. Конечно, в том же Великом Новгороде она была примитивная и сиволапая. Но ей просто развиться не дали.
Насчёт "иллюзии контроля" - это Вы с позиций трусоватого стороннего наблюдателя. Потому и "Злая" , что . А вот мы стали власть реально контролировать, хватать за руку нашего "шалунишку", так тот сразу принялся Совет разгонять. Ничего, готовим ответ Чемберлену.