http://www.ng.ru/economics/2016-07-04/1_pensii.html?utm_source=infox.sg

Читаю и впадаю в ступор.... . Интересно, какой % населения нашего города. перешли на накопления в негосударственных пенсионных фондах?

Народу достаточно знать это: ,одобрять и поддерживать. Тем более что пенсионеры - главная составляющая электората.
Это все из той же серии: "ставьте счетчики - будете платить меньше!", "приватизируйте квартиры - будете хозяевами!", "объединяйтесь - будете самоуправляться!", и т.д.

С 1990 г. мой отец должен был начать получать пенсию. Для простых смертных он заработал максимум - 132 рубля. Правительство придумало новую фишку: год пенсию не получаешь, зато потом + еще 10%. Когда год подошел к концу, рухнула эта система, а потом и вообще все. Помню как его костерила мама, и тогда, когда согласился на эту авантюру, и через год.

Несколько лет назад перевел свои пенсионные накопления в НПФ, сумма не ахти какая, но если до пенсии не доживу по крайней мере родственникам достанется. Так называемым "молчунам" вариант с наследниками отмели.

Слепой сказал: "Увидим!"

Вот так и живем:), когда по кумпулу стукнет - сразу нервничать будет:). Хотелось бы узнать пораньше что, и к чему это приведет.

Мускул, а вы сами то в каком году на пенсию.

Не считал:) задумываюсь пораньше, чтоб потом голова не болела)

Пенсия - гарантия государства в том, что оно будет получать налоги и прочие оплаты за нашу частную собственность, которую оно же нам и втюхало.

По сути, пока все было "общественное" и с жильем проще было, и гемора меньше.
Потом нам навязали мечты хапуги о том, что б "урвать и поиметь" в собственность..... и теперь очередной кирпичик этой системы - обеспечить нетрудоспособных минимальным количеством денежек, что б за это все государству оплачивать.

Посему малоимущим - прожиточный минимум и пособия. Пенсионерам - бабло, которое когда-то отложил из их же ЗП работодатель, на оплату налогов и коммуналки.

А дальше вертитесь сами как хотите, государство с этого бабло не получает, поэтому ему фиолетово

Взрослые уже, пора бы уже заканчивать панику поднимать от того, что свинью, взращенную на мясо, повели на забой.

Причем тут паника?) Был задан вопрос, что будет с пенсиями в будущем?) Кто-то оставил все как есть (в государственных пенсионных фондах), а кто-то перевел на частника. Вот я задался вопросом, а что лучше Мнения людей хочется услышать.

В глобальном смысле, в будущем ваша пенсия будет ровняться сумме всех обязательных платежей. Если ниже - соцзащита доплатит пособие.
В прочем, как и сейчас.
Обеспечивать какой-то там достойный уровень жизни на гос.уровне данная страна не намерена.
Какой фонд - не важно.

Тоесть я правильно понял, что не смотря на все уловки от правительства, то лучше всего перевести на НПФ? А риски?) Как видно, в нашей стране все что обещают-потом отбирают, или же возвращают все как было.

Ну можно сыграть в рулетку и перевести, но кто-то верит, что НПФ будут выплачивать пенсии сильно выше рынка, а не выведут деньги?

Да и глупости, что будут высокие пенсии. Есть элементарное правило - средняя пенсия не может быть выше 40% от средней зарплаты, все остальное скушает инфляция.

Нет, не правильно.

Как ни крути - одни и те же грабли.

Есть такое понятие, как "выбор без выбора". Что бы мы не гундели - в нашу голову вкладывают потребность выбирать... и вот мы думаем, считаем, обсуждаем, спорим - тем самым заняты. И отвлечены от других, более масштабных вещей, т.к. психологически приоритет личного благосостояния и стабильности выше, чем пространные вселенские вопросы.
И вот мы как муравьи уже схватили и "понесли".

на счет в ПФ (любой) зачисляется 50% ваших взносов. Остальное идет на разные там покрытия.

Допустим, 20% годовых. Отличный процент, при условии, что вы ничего совершенно не делаете, правда?
Спустя год у вас там в абсолютной величене будет лежать лишь 60% от первоначального взноса (т.е. все еще недостача).
спустя 2 - 72%, 3 - 86%, 4 - 103%. Т.е. только спустя 4 года 103% - т.е. примерно та же сумма, которую вы туда "занесли". И каждый ваш взност будет только спустя 4 года похож на первоначальный.

И это при 20% годовых. В случае с меньшим % все гораздо печальнее. при 10% ставке этот срок составляет 8 лет.

Но тут мы вспомним, что есть такое понятие, как инфляция. Которая даже по официальным данным сжирает по 6-10% в год. Только этот процент мы считаем не от 50% пенсионного взноса, а от 100%. т.е. для 50% его части в абсолютной величине получается уже 12-20%.
Таким образом, для того, что бы "прирости" с учетом инфляции % любого ПФ должен быть по-хорошему выше 20 (Я еще не беру в расчет инфляцию в кризисные годы, которые у нас с вами минимум раз в 10 лет случаются).

Короче все наши с вами расчетные 4-8-10-20 лет до восстановления первоначального капитала, который вы взяли и сами лично перечислили из своей заработной платы, идут ко всем чертям и никогда не настанут.

В то же время, если вы самостоятельно возьмете ту же сумму и "отложите" ее на пенсию" под 10% годовых, скажем. Или грамотно инвестируете, то вы не только сможете сохранить ее "до инфляционный" уровень, но и, возможно, действительно увеличите его.

Поэтому во всех моих словах относительно любого ПФ стоит понимать лишь одно: я сожалею, что часть моего дохода вынуждено отходит кому-то в лице ПФ. На возврат этих денег я не рассчитываю и воспринимаю их как мзду.

Свое существование в старости планирую обеспечивать самостоятельно, закладывая основу для этого в трудоспособные годы. Отдельно от каких-либо гос. и не гос. программ.

ps задуматься и начать вникать и считать во все это меня когда-то заставил яркий пример моих близких, когда однажды на "пенсию" была оформлена некая программа, в которую инвестировали 100 000р. В итоге через 2 года наступила пенсия и ежемесячно к пенсии доплачивали по 262 рубля (0,5% в месяц = 6% годовых). В моем понимании, если положить эту сумму даже в сбер, то не пришлось бы "в холостую" ждать два года, а ежемесячный % от вклада был чуть выше). После смерти пенсионера, выплату наследовала его жена. НО! Ей не выплатили "остаток". Ей тоже пришлось ждать пенсии (еще 4 года) без выплат. А теперь ей тоже платят 262 рубля. Причем, ежемесячно остаток от первоначального взноса уменьшается ровно на туже сумму.
Люди просто взяли и отнесли свои деньги, что б им потом со скрипом их выдавали "частями". Да, возможно, есть более лучшие условия, они лоханулись, законы поменялись... но считать эффективность таких инвестиций я начала именно тогда.

pps сто тысяч рублей : на 262 рубля - это выплаты на тридцать лет. Дай бог здоровья, что бы получить назад свою жалкую сотку.... А то следующему наследнику до пенсии еще очень далеко. И мне даже страшно представить что будут стоить эти 262 рубля, скажем, в 2050 году...

Тут - то все понятно, я этим тоже занялся, жаль, что нельзя эти самые % отдаваемые государству на счет пенсионного фонда, перевести на свой счет и самому влиять на ихний рост, чтоб самому себе увеличить свою пенсию... Поэтому то я и думаю, оставить как есть, или же все таки перевести на негос. НПФ, чтоб в дальнейшем их можно было переводить на свой счет. Дабы возможность такая была бы...

Не отдавать - возможности нет.
Есть возможность минимизировать. Все остальное (т.е. самостоятельная забота о своей старости) с точки зрения гос-ва является серой схемой

И еще неплохо на старость иметь "ма-а-ленький свечной заводик", павильончик или квартирку на сдачу в наем. И себе приварок, и наследникам оставить.

Ну да, по сути так и есть. Это одни из возможных инвестиций