Богат ли наш город памятниками? Нет. Он еще довольно молодой чтобы похвастаться чем-то исторически ценным на мировом уровне. Но тем не менее они есть. У ГДК, на кладбище, у НИИ «Геодезия» и самый известный памятник – «Красные ворота», который к тому же является символом нашего города. Мы гордимся им, фотографируем и, в конечном счете, привыкли к тому, что он просто есть. Только вот комфортно ли ему в городе? Он уже далеко не в первозданном виде и, на мой взгляд, мы имеем все предпосылки, чтобы потерять его. По следующим причинам:
1. Они до сих пор остаются «рабочими» воротами. Через них проезжают большегрузные автомобили, задевая за внутренние стены. Видны свежие следы сдиров.
2. Памятник вплотную прилегает к проезжей части шоссе. Вибрации от тех же грузовозов вносят свою лепту в его разрушение.
3. Исходя из п.2, грязь и сопутствующая дороге химия попадает на кирпичную кладку.
4. К воротам пристроен трансформаторный сарай, что тоже не делает честь памятнику.
5. Памятник постепенно «теряется» в городском пейзаже. Построенные красно-белые дома на заднем фоне «забивают» ворота. Он теряет свою монументальную значимость.
6. На верхней части левого крыла уже видны необратимые потери, на кладке проступило соляное пятно. На правой уже сейчас пробивается зеленая трава.
Не пора ли ему подыскать более спокойное место? Например, через дорогу, ближе к ГДК вместо памятника великому вождю? На наш век его конечно хватит, но с его окончанием история города не прекратится.

А что, это так просто - взять и перенести полностью ворота?

пара таджиков сломают и выстроят заново за пару недель

воротам на самом деле хреново
Изначально хотя бы дорогу вокруг ворот сделали а не через них!

хорошая идея
предложите Лужкову спасскую башню перенести куда-нибудь в спокойное место, чтоб не портилась - ему понравится =)

Вот так давайте и поступим! Его и её собираютя ставить на новый торговый комплекс, а у нас давайте ставить на строящийся дом. И будет видно "Красные ворота" из Царева и Путилово!

Вопрос давно назрел. Символ города надо беречь. Однако в городском отделе культуры, похоже, не очень этим опечалены. Ко Дню города памятник в лучшем случае подкрасят-подмажут - и всё. Исторический ландшафт, где ворота в него органично вписывались, исчез. И теперь ворота сиротливо, потерянно глядятся на фоне новостроек у оживлённой магистрали.
Не вижу плохого в создании инициативной группы по решению вопроса о памятниках города и Красных Воротах в частности и первоочередном порядке. Под лежачий камень вода не течёт. И надо не задавать администрации вопросы, а ставить ответы - конкретные предложения. На заседании группы приемлемый вариант найти можно и нужно. Я готов стать членом такой группы. Кто ещё хочет от слов перейти к делу?

да это просто.современные технологии это позволяют.мы бвухэтажный дом двигали на полметра с помощью домкратов и автомобиля.я бы перетащил их через дорогу на въезд к дворцу культуры.пускай под ними лехковушки проезжают.памятник да еще и рабочий,это ведь так здорово

Да у этих ворот фундамент метров на 200 под землю уходит

не думаю.метров на 100

Ворота в никуда... Им бы хоть оформление какое, а то и не поймешь, что памятник...

А не осталось ли у кого фотографии, когда эти ворота выкрасили в оранжевый цвет (кажется еще в местном квн на эту тему шутили тогда) ?

Ну до кучи нужно вообще сразу все памятники в одно место перенести. Перенос - это бред. Необходимо создание зоны отдыха около ворот - это правда. С возможным переносом дороги чуть дальше в парк между 1 и 4 школами.

SF, спасибо на добром слове. Мир вам! Истреблять парк в угоду автомобилистам не дадим, да и кривой дорогу делать не имеет смысла. История имеет примеры когда переносились целые церкви, чтобы не потерять историческую ценность (правда после передачи попам некоторые тут же сгорели, но это уже другая тема). А тут такая мелочь - груда старого кирпича.

мне кажется, ничего переносить не надо. Ворота - главная достопримечательность города и его символ. Люди должны проезжать мимо них, и всем они должны быть хорошо видимы. Во всем мире арки и подобные ворота только украшают проезжую часть и являются памятниками архитектуры, заботливо охраняемыми и своевременно ремонтируемые правительством. Вспомните арку на Кутузовском проспекте в Москве или арку на Елисейских полях в Париже. Все это символы. И там движение машин гораздо интенсивнее, и конечно же наносит определенный урон данным постройкам. Но стоят ведь. Надо просто сделать небольшое ограждение, как следует отремонтировать и посматривать время от времени. Ворота, как мне помниться, 1872 или 1876 года, и пока не разрушились, хотя мимо них и через них уже веками ездят. Состояние у них на данный момент действительно плачевное. Если их перестроить или возвести копию их, это уже будет копия, апликация, а не оригинал, не останется вековой пыли и их истории. Это уже будет совсем не то, как говорят в Одессе - две большие разницы. Они стоят на своем месте, или по-крайней мере, на историческом. Не мы их строили, не нам их ломать или переносить куда-то. Ответственность, аккуратность и бережное отношение - вот что спасет и сохранит наши ворота.

2Pastor Не могу не согласиться, зрите в корень!

Pastor

Полностью согласна! Исторические памятники надо поддерживать в надлежащем состоянии, а не переносить куда-либо.

Все правильно. Идея насчет оформления прошла. Теперь надо бы объявить городской конкурс на лучшую оформительскую идею ворот. Местной власти - дармовой пиар, а жителям - польза. Заодно открыть счет пожертвований. И потом - табличку: ворота реставрированы на средства жителей города. Кстати, зона отдыха, пусть небольшая - это неплохо. Что касется переноса - в Питере, между прочим, через Триумфальную арку в центре города почему-то не ездят, а все дороги ее аккуратно огибают...

[quote="

эту дорогу под воротами можно использовать как пешеходный тротуар, который будет идти прямо вниз к речке. Красивое место кстати может получится. Сделать лавочки, поставить фонари освещения, место за воротами это позволяет сделать. Там строится уже вторая многоэтажка, поток машин однозначно прибавится, и основную дорогу надо пускать между воротами и комплексом магазинов, место там есть. Думаю, что на самом деле, раз начали строить дома, то должна быть проработана и инфраструктура прилегающей территории.

то же самое можно сказать и про париж.не мы его строили.пусть еще лет 50 стоит

Человек существо не только разумное, но и жутко рациональное. Живет по принципу: как есть и лучше не надо. Поэтому влегкую из дома Миндера сделал деревообрабатывающий цех, что привело к потере памятника; построил высотный жилой дом - усадьбу уже даже не восстановить на этом месте, а место для краеведческого музея было просто превосходное. Рационализм приведет к простой покраске ворот и на этом все успокоятся. Будете проходить мимо ворот обратите внимание - верхняя часть "рыхлая", долго не продержится.

Пускай стоит чё мешает что ли? А чё его сносить собираются?
ОН же типа местная "достопримечательность"!

позорная

Само название "Париж"!

париж хрен бы с ним.... сам развалится рано или поздно..
а вот по поводу ворот конечно тема актуальна..

ворота стояли более 200 лет и еще простоят, да и нас переживут! хорошая реставрация и бережное отношение!!! тогда строили не то что сейчас, дома разваливаются на глазах!!! а фабрика стояла более 300 лет... такие вибрации пережила!!! и ворота переживут просто надо относиться бережнее)))

Для того, чтобы бережнее относится, и затеяна эта тема. Там же реально машины снуют! Это плохо.

вот только половинка трубы всетаки недавно обвалилась

какждый материал имеет свойство разрушаться со временем, так что не удивительно...