Нужен совет!
Но в начале про действующих лиц и предистория...
Действующие лица:
П - потерпевший.
Д - директор.
БД - братья Директора.
Т- трудяга.
Все упоминания в ранее опубликованом или аналогия в личной жизни пользователя прошу считать совпадением, все лица выдуманы (с) 2013 год

В какое время Т устроился на работу к Д, ну как устроился.... просто пришел в отдел кадров и поинтересовался - есть вакансии?
- О да! Есть!, - сказала кадровичка, она же зам. Директора.
Уточнили детали, график, з\п и то, что для Т эта работа временная, через день я получил типовой т.д., с внесенными данными Т и Д.
Работал Т честно, добросовестно, без нареканий и взысканий. Как и думал, через год нашел место которое его устраивало больше, то место которое он искал. Предупредил Д, о том, что пришло время расстаться.


Но в последний день работы, случается Беда... Т встречается с П, позже П подает на Т в суд за причиненный вред здоровью. В судебных прениях выясняется , что Т во время происшествия исполнял трудовые обязанности, т.е. вина может лечь на плечи Д. Сумма иска 10 000, и тут Т начинаются звонки от Д, а позже и Б с большим желанием встречи, для обсуждения дел. Встреча Т,Б и Д произошла, не в очень дружественной обстановке, но с большими общими претензиями к Т.
И это только начало, в суде разобравшись по закону определили степень вины Т и Д по отношению к П, и вынесли приговор выплатить – Д 8000. Далее собственно про 90 е, приехали к Т – Б и давай грузить: ты виноват, ты не прав, тебе конец… если не возместишь Д, его выплаты… вот как то так… вариантов немного… может у кого было такое?! Какой путь оптимален?
Заранее благодарен за любой существенный совет! Один.

за 8000 рублей устраивать всю эту вакханалию?
А так - послать Б и Д на Х

Написать заявление в полицию об угрозах, изложив тоже самое. Думаю, что Д и Б далеко не дураки, поймут, что сумма не та, что бы связываться... потому как, даже если получится замять на местном уровне, есть уровень выше... а на него - еще выше. И, если после заявления, не дай Бог, в темной подворотне "кирпич на голову свалится" - к ним будет очень много вопросов. И тут важно, что бы заявление было написано именно до "кирпича".
Т.е. я бы действовала исключительно законом предусмотренным путем.

ps не ясно каков механизм ущерба... Если продавец магазина побил покупателя, докучавшего вопросами - это одно... А если, скажем, разнорабочий случайно молоток уронил мимо проходящему заказчику на ногу - это совсем другое. Хотя, если суд установил виновных, то они и должны понести наказание. Либо выдвинуть иск к Т.
"Понятия" понятиями.... а закон в нашей стране никто не отменял. Как обезопасить себя от понятий - написано выше. В любом случае, если ничего не случится, то Д и Б светит разговор с участковым и не более того.

В принципе полностью согласен с angelasha, но есть вопросы:
-каков ущерб, причинённый П?
-8000 это чего? Не евро, часом?
-что точно произошло, сказать напрямую нельзя?

Мало конкретики, можно и так, и так повернуть.

Но первой мыслью была мысль Алексея - а не послать бы их нах...

Холмс, как не поворачивай, человеку а) угрожают б) незаконно. Что бы требования, выдвигаемые в споре (т.е. без обоюдного согласия сторон) были законными, нужно судебное решение. Факт.
Все остальное - лишь форма обличья: кому-то налоги и сборы поднимают, душа личный бюджет, а к другим не заморачиваются - должен и точка.

Сумма естественно, взята с потолка, (но естественно не в том эквиваленте на который можно подумать.... скорее дело не в сумме (хотя и в ней чего греха таить, если б речь шла о 10000 рублей, Т б не морочился)) тут дело скорее в... в... подаче.... приходят ко мне домой, грузят, угрожают, но все это так сделано, как то дешево, но тем не менее заставляет задуматься про кирпич или про ту же машину....

Если изложенная история близка к реальной, то здесь её обсуждать чревато. Те, о ком пишут могут читать форум и начнут наезжать ещё больше. А так, при возможности, используйте диктофон или на худой конец телефон.

Понятно, значит не пять копеек. Это уже значительно серьёзнее.
Так всё-таки, кто конкретно виноват в причинении ущерба П ???

PS Ангелаша, не зная точных фактов именно можно повернуть и так, и так. Тостующий, пардон, топикстартер ни слова не сказал ещё ни про какую законность.

можно в личку

Холмс, в первом сообщении есть упоминания суда и его решения = закона. И есть упоминание прецедента, выходящего за рамки закона.
Из какой бы эпохи не вышли люди, я верю, что если закон на их стороне - методы были бы другие.

Вы с нашими судами не сталкивались. Лично я, с некоторых пор, судам не верю.
И, к тому же, я уже сказал, что вот это: - лучшее мнение из всех. Чо Вы опять спорите со мной?

Есть решение суда, есть Б, есть Д, деятельность которого до сих пор в некоторых моментах противоречит действующиму законодательству...
второстепенный вопрос - кому противостоять?
Б или Прещимить коки Д, так что б он отозвал Б?

ахахахаа.... Да... я с нашими судами ни разу не сталкивалась ))) От души рассмешили, ей Богу. Делаю это регулярно ) Да, иногда "не везет" категорически. Но, в основном все не так плохо.

Odin, когда "коки щемить будете", думайте лишний раз, что Вам может быть за прищепку. Особенно если щемить будете в прямом смысле слова.
А если по-закону, то тому - кто угрожает. Можно и всем сразу.

Как я понимаю под Б имеются ввиду БД из первого поста. По большому счёту БД здесь вообще ни при чём, просто ударная сила Д. Ударная, но незаконная. Так и пошли они.... А шансы "прищемить коки Д" у Вас есть? Если есть, то какие проблемы, прищемляйте, тем паче, что суд на Вашей стороне. Но, судя по тому, что Вы выставили это на обсуждение, то ситуация не вполне однозначная.
Насколько я понимаю, на форуме есть, ну как минимум, два юриста. Только и они Вам ничего не скажут по столь ограниченной информации.

Вот это Ваше ахахаха - терпеть ненавижу

ну так Вы поюморней будьте, а то нам всем советуете

Уважаемый Holms! .... суть вопроса в простой вещи.... что сделать, что б не пускать дело на самотек:
а) написать заявление в прокуратуру по факту угроз и вымогательства со стороны Б. (нет доказательств)
б) написать заявление в прокуратуру по факту угроз и вымогательства со стороны
Д. (есть мотив, но опять таки нет доказательств)
в) воспользоваться услугой - "звонок другу", но это все равно что пустить на самотек.
г) написать в прокуратуру на Д, по факту угроз, вымогательства и незаконной деятельсности, опять таки без доказательств.....

А Вам не надо ничего доказывать. И писать надо не в прокуратуру. В полицию надо нести.
Хотя, конечно, смотря какие должности занимают Б и Д =) Появились тут у меня мысли по этому поводу )))) Раз в прокуратуру...


ахахахахааа.... )))))))))))

Odin, Вам нужно раздобыть доказательства. Записывайте все разговоры, купите скрытую камеру.

Спасибо) принято! Есть еще варианты, пока мне "кирпич", на голову не упал?!)

[quote="angelasha"]А Вам не надо ничего доказывать. И писать надо не в прокуратуру. В полицию надо нести.
Хотя, конечно, смотря какие должности занимают Б и Д =) Появились тут у меня мысли по этому поводу )))) Раз в прокуратуру...

Аngelasha, у Вас есть опыт? Или Вы юрист?

Д - человек слабохарктерный

Совершенно верно. Или/и диктофон (точно не знаю, как сейчас, но раньше доказательства не принимались с цифровых диктофонов, а только с магнитных носителей), собирайте доказательства угроз и в прокуратуру (или в ментовку).

Тогда, как Каттани сказал, зря Вы это здесь выложили. Надо было делать всё тихим сапом.

ахахахаааа...


А мне нравятся такие вредные

А уж не про Холмса ли речь?! Господин Холмс, зачем Вы на работника наезжаете, а ?!

А если время не ждет, то нужно, чтобы полиция организовала операцию по поимке вымогателей с поличным, в момент передачи части суммы, в назначенное время, в назначенном месте. Понимаю, звучит, как в крутом боевике, но не вижу тут каких-либо сложностей.

Тсссс... Я его уже заказал.

В кино почти... да нет всегда хэ, а вот как обстаят дела в жизни?!) Жить потом оглядываясь... не вариант, надо решить проблему так, что б последнее слово было за мной, т.е. вопрос был полностью закрыт... а сделать это можно только одним способом..