Органы местного самоуправления предписали собственникам жилья дружно собраться и выбрать советы домов, которые выдадут мандаты доверия (на выбор) одной из двух управляющих компаний - "Лидер" (из Мытищ) и МКД-"Восток" (во главе с Н.Григорьевой, руководившей ООО "Экокрас"). А деньги за обслуживание платить ЕРВЦ. По мысли руководства - в этом спасение города от муниципального кризиса.
Общественная палата предлагала за ресурсы платить МУП "СКИ" (с чем администрация города согласилась), а за ТО и пр. - создаваемой при МУП "СКИ" муниципальной эксплуатирующей организации. Тогда посредники в виде УК и ЕРВЦ не нужны, средства сосредотачиваются в одной (муниципальной) руке, что обеспечивает прозрачность и подконтрольность.
Таким образом, предлагается ответить на вопросы.

Вы реально думаете, что этот опрос что либо изменит в жизни города?

P.S.: Лично знаю одну даму, которая по поводу и без повода пишет НАПРЯМУЮ президенту - благо, инет сейчас всем доступен.... Примерно в 35% случаев- срабатывает....

В данном варианте - МУП СКИ, однако есть одно но. В случае некачественного оказания услуг предъявить им что-либо будет нереально.

А до всех остальных вариантов народ еще не созрел, так что самые правильные варианты - либо покупать частный дом, либо больше зарабатывать и не обламываться платить в два-три раза больше, т.к. нахлебники были, есть и будут.

Естественно второй вариант предпочтительнее(МУП "СКИ"), но что-то мне подсказывает, что в конечном итоге окажемся с "лидером", "востоком", "МС" и "ЕРВЦ" в придачу. Так-как "руководство" не просто так мыслит, и от своих задумок навряд-ли легко откажется. Что наводит меня на эту идею? До сих пор руководство упорно воплощало свои грандиозные задумки невзирая на то, к чему это может привести. На население и законность им было плевать, им даже лень было создать более менее приличную ширму(один "восток" чего стоит). Так что-же сейчас заставит их поменять свои планы? Мнение части населения города отписавшихся на форуме?

есть ещё вариант права покачать.батареи холодные-не платить до тех пор,пока не наладят.

То есть если это будет "Лидер" или "Восток", то все будет намного проще?



Лучше тогда сразу раз в десять, тогда у нахлебников совесть проснется и они начнут оказывать качественные услуги.

Серезный обстоятельный перечень
А почему в нем нет позиции « выбираю губернаторский проект - единственную региональную службу с филиалом в нашем городе?»

То есть: пусть наши деньги улетают в областные дали. Вернутся ли нам? Аллах его знает. А кормить филиал за чей счёт?

Не знаю. На форуме идёт зондаж мнений. Но если на собраниях люди определятся с позицией и зафиксируют её в протоколах, то изменить ситуацию будет можно. Вот только в активности горожан у меня сомнения.

И что (или кто) Вам мешает включить в перечень вопросов вариант, предложенный Fish-kой?
Вы хотите услышать мнение форумчан или перед Вами поставили другие задачи?

Дело в том, что НИКТО из официальных лиц и структур тот вариант (Fish-ka) не предлагал. Перечислил только то, что было официально озвучено в Красноармейске. И отношение форумчан именно к тому, что официально предлагают, интересно.

Оно понятно. Кто ж из официальных лиц добровольно передаст под контроль губернатора такую кормушку, как муниципальное ЖКХ? Никакого интереса не будет не то, что лезть вдраку в это дерьмо, но и во власти никому не интересно станет работать.

Оттуда регулярно подачки приходят в виде всевозможных областных программ, да и размах муниципального образования больше. Я бы предпочел областных, а не местных, про которых, к сожалению, уже знаю много нехорошего.

Ну-ну, вот именно таким образом в прошлом году на Чкалова 5, УК стала Максимум-Сервис. Активность была бешеная(без лифтов было тяжко), все кого спрашивал голосовали не за Максимум-сервис, а за другую УК(название к сожалению уже не помню). Ну и что толку? Я на 100% уверен, что будет заочное голосование, где единодушно изберут "Лидер" или "Восток". На Чкалова 5 нас уже активно убеждают в том что собрание состоялось и при 100% поддержке УК стала "Восток".
Есть сомнение что события пойдут по другому сценарию?

К сожалению Читика не убедишь включить в опрос такую формулировку: *я выбираю губернаторский вариант*. Не может он ослушаться официальных указаний.
Трейс, может Вы властью модератора подкорректируете опрос? По-моему так было бы более объективно и независимо. Может мы сможем хоть как то повлиять на, казалось бы, неизбежный вариант распределения денег жителей?

Согласен.

увы, при добавлении вариантов опроса счетчик сбрасывается.

Ничего страшного, тема создана 4 часа назад

Спасибо.
Читик, извините, не имел целью Вас обидеть.

Trace, Вы чего ведётесь на происки всяких там Гуртовых?
Вот не надо обнулять счётчик опроса Читика.
Кстати, а что есть "губернаторский вариант"? Поподробнее можно?

Вячеслав мирдверьмяч был, мирдверьмяч остался.

Я - автор опроса. Почему кто-то присваивает себе право его менять?

А это и мой вариант тоже, потому и добавил.

Общественность попросила, да и так более красиво.

зы. первый опрос на форуме был - "а не выпить ли нам в пятницу?", и два варианта ответов - "да", "да". но тогда мы прикалывались, а сейчас?

И давно он Вашим стал?

У меня нет желания платить карманным УК, я слегка знаю, кто и как там при делах.

Гуртовой - это "общественность"? Я тоже член общественности. Вы разводите вкусовщину и произвол.

В вашем доме есть ТСЖ? Почему нет? Почему администрация должна управлять приватизированным в большинстве жилье?

А если есть ТСЖ, то какие минусы?

Читик, не лезьте в бутылку, Вы же позиционируете себя борцом за демократию.
Ваши варианты ответов остались неизменными, только расширилась палитра мнений. Разве это плохо?

Не заговаривайте зубы!

Не Вас спрашивают.