Оптимистам, решившим купить квартиру в этой новостройке, следует помнить, что даже если застройщик построит коробку, возникнут проблемы с подключением дома к коммуникациям: постоянному электроснабжению, отоплению, водоснабжению, канализации. И как вы будете штробить стены в своей квартире для электроразводки - куда перфоратор включите? Как будете стяжку делать, если все мешки с цементом вручную потащите, да и воду - тоже.
Скорей всего ваш застройщик создаст из вас ТСЖ и все работы до отделочных будет организовывать ТСЖ, при этом вам придётся оплачивать, кроме стоимости строительных работ, работу правления ТСЖ. Ему же (вашему ТСЖ) придётся добиваться подключения дома к городским коммуникациям и здесь вам не поможет то, что прежняя администрация города согласовала застройщику подключение к городским сетям т.к. застройщик и ТСЖ- разные юридические лица. У администрации перед вашим ТСЖ никаких обязательств нет. А застройщик вам и не обещал квартиры с коммуникациями. Вот вам и "прелести" дешевых кв.м.

На встрече было озвучено, что разрешительные подписи на подключение к подстанции проставил вилесов, причём за троих сразу. Каков вообще порядок оформления таких подключений и кто хозяин этой подстанции?

На встрече было озвучено, что разрешительные подписи на подключение к подстанции проставил вилесов, причём за троих сразу. Каков вообще порядок оформления таких подключений и кто хозяин этой подстанции?

пускай вкладываются , слава богу дураков у нас ещё на сто лет припасено.

Разрешение на получение электромощности для домов напротив МСЧ давала какая-то Щелковская энергокампания (название не помню), но точно, что не руководитель уровня г. Кр-ка, и давала застройщику перед началом строительства.

пускай вкладываются , слава богу дураков у нас ещё на сто лет припасено.

Все претензии давно озвучены как в соответствующей теме, так и в выпусках местного тв.

Вот только грубить не надо, пожалуйста. Есть конкретные претензии к застройщику? Предъявите, дольщики оценят и спасибо скажут, что пользователи форума помогли. А так - холостой выхлоп в воздух.

Пока речь идет только о недовольстве форумчан.

будут вопросы ответим , а так пускай вкладываются , слава богу дураков у нас ещё на сто лет припасено.

Если разговор идет о нарушениях предыдущей администрации.
То, почему не обвинить их в халатности и не компетенции, в подрыве стабильности в городе, в наплевательском отношении к горожанам. Подать на предыдущую администрацию в суд.
Нынешней администрацией отменить(приостановить) десятка два распоряжений(приказов, договоров, указов), до рассмотрения их в суде.

Сегодня я разговаривала с помощником Главы Алексеем. Он мне сказал, что отчет о поездке Овчинникова 27 апреля в прокуратуру и суд (про которую говорили на мининге 26 апреля) будет выложен в инете 2 мая.

Об этом и речь, судиться надо однозначно. Хотя бы для того, чтобы фактически не становиться "подельником" этой шайки. Но Овчинников боится, что суд не выиграет. И его можно понять, если учесть, что его юрист больше похож на засланного казачка - от него вреда больше, чем пользы будет.

Не понимаю, с кем Овчинникову судиться надо.
На сегодняшний день Овчинников=Администрация города. Стройка началась на основании разрешения Администрации города. В суд примут иск, в котором и истец, и ответчик-одно лицо?

Я не юрист, поэтому просто, руководствуясь логикой, вижу такой выход:
1.Администрация (Овчинников) МОТИВИРОВАННО отменяет ранее принятое решение Администрации (Жулепников) об этой стройке.
2.Строитель в суде обжалует отмену. И задача Администрации (Овчинникова) выиграть этот суд.

Отчёт уже был ? Или я что-то пропустил ?

http://www.krasn.mosreg.ru/read.php?sid ... 83&lpage=1