portal.krasno.ru http://www.portal.krasno.ru/ |
|
"Ракушка" у пожарки http://www.portal.krasno.ru/viewtopic.php?f=9&t=18686 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | zadoff [ Ср 21 сен, 2011 23:31 ] |
Заголовок сообщения: | "Ракушка" у пожарки |
сегодня по пути в гараж обнаружил установленную на повороте с проспекта Испытателей на улицу Дачную в районе пожарки гараж-ракушку. Что-то мне подсказывает что разрешение на ее установку отсутствует.. |
Автор: | Sex [ Чт 22 сен, 2011 07:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Ракушка" у пожарки |
А вам какое дело до этой ракушки...она вам мешает, или нос свой некуда сунуть. |
Автор: | zadoff [ Чт 22 сен, 2011 08:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Ракушка" у пожарки |
это Ваша чтоли? Просто я уверен что в такой близости от дорог их ставить нельзя. Во дворе не дают ставить (только инвалидам), а на дороге - пожалуйста? |
Автор: | lucky bastard [ Чт 22 сен, 2011 09:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Ракушка" у пожарки |
Дождитесь хозяина и уточните, раз так интересно. В чем проблема? Вынос темы о ракушке на всеобщее обсуждение... нда... ![]() |
Автор: | Kattani [ Чт 22 сен, 2011 10:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Ракушка" у пожарки |
lucky bastard писал(а): Вынос темы о ракушке на всеобщее обсуждение... нда... ![]() Ну так избирательная кампания однако. |
Автор: | Sex [ Чт 22 сен, 2011 11:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Ракушка" у пожарки |
zadoff писал(а): это Ваша чтоли? Просто я уверен что в такой близости от дорог их ставить нельзя. Во дворе не дают ставить (только инвалидам), а на дороге - пожалуйста? Если вас главой города поставить, то вы только этими мелочами и заниматься будете????Кому эта ракушка помешала???Стоит себе сторонке и пусть стоит........... |
Автор: | EAGLE [ Чт 22 сен, 2011 12:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Ракушка" у пожарки |
zadoff писал(а): это Ваша чтоли? Просто я уверен что в такой близости от дорог их ставить нельзя. Во дворе не дают ставить (только инвалидам), а на дороге - пожалуйста? Так там целый ряд капитальных гаражей в такой же близости от дороги, и ничего, 30 лет никому не мешают, в т.ч. и всем бывшим и нынешним мэрам. |
Автор: | Ger Piter [ Чт 22 сен, 2011 17:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Ракушка" у пожарки |
Не было ракушек в городе и не надо начинать,иначе там где сейчас повесили цепочки-будут ракушки.Дурной пример заразителен. |
Автор: | zadoff [ Чт 22 сен, 2011 18:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Ракушка" у пожарки |
гер питер +1 всем остальным высказавшимся незачот! что за политика двойных стандартов? в одной теме ноем про беспредел с мигалками, о суровости закона к простым обывателям, а тут поддерживаем явные нарушения! вседозволенности надо давать отпор, правила едины для всех. |
Автор: | `e1 [ Чт 22 сен, 2011 19:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Ракушка" у пожарки |
плюс сто |
Автор: | Sex [ Чт 22 сен, 2011 19:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Ракушка" у пожарки |
А мне магазин возле дома по мешал, мож он тоже не по закону поставлен......А ещё ДПС остановили на пешеходном переходе(даже запись есть)Что ж мне им претензии толкать, что не за что остановили и заставляли в прибор дуть...?????? Это все мелочи....Те кто к власти рвутся....Займитесь серьезными вопросами, а не всякими ракушками возле мусорки.............. |
Автор: | zadoff [ Чт 22 сен, 2011 22:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Ракушка" у пожарки |
Sex писал(а): А мне магазин возле дома по мешал, мож он тоже не по закону поставлен.... напишите в спортлото, там разберуться Sex писал(а): ..А ещё ДПС остановили на пешеходном переходе(даже запись есть) во-первых не они Вас остановили, а Вы там остановились. Во-вторых, могли бы не останавливаться, мало ли кто на дороге попасться может Sex писал(а): Что ж мне им претензии толкать, что не за что остановили и заставляли в прибор дуть...?????? значит Ваш возбужденный вид вызвал у них какое-то опасение. некоторых еще в стаканчик пописать просят, так что легко отделались. Sex писал(а): Это все мелочи....Те кто к власти рвутся....Займитесь серьезными вопросами, а не всякими ракушками возле мусорки.............. См. выше, по серьезным делам - в спортлото. |
Автор: | The Invisible Man [ Чт 22 сен, 2011 22:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Ракушка" у пожарки |
+++ |
Автор: | председатель [ Пт 23 сен, 2011 00:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Ракушка" у пожарки |
Разрешение на установку? А что это Zadoff? Разрешение на строительство знаю. Это когда строение капитальное, с фундаментом. Ракушка строение не капитальное. На своей земле - да ставь, где хочешь. «Дают ставить» - это не точно. ПРЕДОСТАВЛЯЮТ землю под установку (например - «Ракушки»). А для частных лиц и не государственных (и не муниципальных) предприятий, землю ПРЕДОСТАВЛЯЮТ в аренду (т.е., платить арендную плату надо) или собственность (т.е., ее покупать надо). Инвалид имеет только то-преимущество, что ему могут ПРЕДОСТАВИТЬ, с учетом его состояния, а не инвалиду – нет. Т.е., учитывая его состояние, разрешат платить арендную плату или разрешат купить землю. |
Автор: | angelasha [ Пт 23 сен, 2011 02:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Ракушка" у пожарки |
как это не было в городе ракушек? уже много лет стоят в микрорайоне у березовоой рощи... Каким НПА, кстати, у нас (в области?) регулируется этот вопрос, кстати? |
Автор: | Дима [ Пт 23 сен, 2011 10:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Ракушка" у пожарки |
Я думаю, что ОНФ разберется в этой ситуации с ракушкой! |
Автор: | 9в1 [ Пт 23 сен, 2011 11:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Ракушка" у пожарки |
zadoff писал(а): гер питер +1 всем остальным высказавшимся незачот! что за политика двойных стандартов? в одной теме ноем про беспредел с мигалками, о суровости закона к простым обывателям, а тут поддерживаем явные нарушения! вседозволенности надо давать отпор, правила едины для всех. -1 вы в своём дворе не можете с "цепочками" разобраться , а замахиваетесь на ракушки хрен знает где. Что это политика ,так сказать, двойных стандартов ОНФ ? ![]() |
Автор: | Sex [ Пт 23 сен, 2011 11:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Ракушка" у пожарки |
Чем эта ракушка помешала????Она создает опасность для жизни или движению авто.???...Пускай стоит, мне она тоже не мешает и некогда не задумывался, что она стоит не законно.... |
Автор: | Зеленый [ Пт 23 сен, 2011 13:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Выпишут предписание на ее удаление, хозяин подумает и решит делиться. Или вступит в ОНФ, который вдруг чудесным образом докажет правомочность установки. Ракушка - это только начало, для разминки. ![]() |
Автор: | 4Серый [ Вс 25 сен, 2011 22:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Ракушка" у пожарки |
9в1 а не хотите прокатиться по улице Калинина.заехать с красноармейского шоссе(то что называется новая Балсуниха),а выехать на путиловское,если получится,потому что там на условной границе между новой Балсунихой и старой шлагбаум стоит.можете даже сфоткать и на форуме выложить. и будет вам очередной повод потрясти кулаками в виртуале. |
Автор: | 9в1 [ Пн 26 сен, 2011 10:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Ракушка" у пожарки |
4Серый писал(а): а не хотите прокатиться по улице Калинина.заехать с красноармейского шоссе(то что называется новая Балсуниха),а выехать на путиловское,если получится,потому что там на условной границе между новой Балсунихой и старой шлагбаум стоит.можете даже сфоткать и на форуме выложить. и будет вам очередной повод потрясти кулаками в виртуале. Вы меня с задовым случайно не попутали ![]() ![]() |
Автор: | zadoff [ Пн 26 сен, 2011 11:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Ракушка" у пожарки |
9в1 писал(а): 4Серый писал(а): а не хотите прокатиться по улице Калинина.заехать с красноармейского шоссе(то что называется новая Балсуниха),а выехать на путиловское,если получится,потому что там на условной границе между новой Балсунихой и старой шлагбаум стоит.можете даже сфоткать и на форуме выложить. и будет вам очередной повод потрясти кулаками в виртуале. Вы меня с задовым случайно не попутали ![]() ![]() 9в1 вопрос задан Вам, отвечайте. Что касается Вашего отсылочного поста на мой двор, то там условное ограждение в виде веревочки, привязанной к дереву. При этом никто из жителей дома не против. |
Автор: | 9в1 [ Пн 26 сен, 2011 11:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Ракушка" у пожарки |
zadoff писал(а): 9в1 вопрос задан Вам, отвечайте. Что касается Вашего отсылочного поста на мой двор, то там условное ограждение в виде веревочки, привязанной к дереву. При этом никто из жителей дома не против. Отвечаю - хочу, а где это ? Вы лично ходили по квартирам и опросили всех жильцов дома ? А члены ОНФ ратуют за законы для всех или имеет место исключение из правил для соседей ? Отвечайте . |
Автор: | zadoff [ Пн 26 сен, 2011 11:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Ракушка" у пожарки |
9в1 писал(а): Вы лично ходили по квартирам и опросили всех жильцов дома ? я лично не против этой веревочки, поэтому никаких претензий к владельцу авто не предъявляю. 9в1 писал(а): А члены ОНФ ратуют за законы для всех или имеет место исключение из правил для соседей ? Отвечайте. собственники жилых помещений в многоквартирном доме имеют равные права в пользовании придомовой территорией. Официально данный клочок земли никто и никогда газоном не признавал, поэтому пусть паркуются на здоровье. а что касается ракушки, то... Цитата: В границах полосы отвода автомобильной дороги запрещаются: ... размещение зданий, строений, сооружений и других объектов, не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги, ее строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания и не относящихся к объектам дорожного сервиса; ... |
Автор: | 9в1 [ Пн 26 сен, 2011 12:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Ракушка" у пожарки |
zadoff писал(а): я лично не против этой веревочки, поэтому никаких претензий к владельцу авто не предъявляю.] Вы лично как сосед или всё-таки как сознательный человек , член общества ? zadoff писал(а): собственники жилых помещений в многоквартирном доме имеют равные права в пользовании придомовой территорией. Официально данный клочок земли никто и никогда газоном не признавал, поэтому пусть паркуются на здоровье. Хорошо , давайте спросим у общественности. Уважаемые жители города , форумчане. По-вашему мнению вот такая парковка на улицах нашего города допустима ? Учитывая что рядом всегда свободные места , но на дороге ![]() Отвечать можно в этой теме , не стесняйтеь. zadoff писал(а): а что касается ракушки, то... В границах полосы отвода автомобильной дороги запрещаются: ... размещение зданий, строений, сооружений и других объектов, не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги, ее строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания и не относящихся к объектам дорожного сервиса; ... Ракушка это здание или сооружения ? И может ли она называться объектом ? PS Ну и для ясности , я уже смирился с тем , что наш город превратился в одну большую кучу грязи в том числе благодаря вот таким парковкам. И этот красный авто был приведён в качестве примера "борцам" за "справедливость" , которые у своего дома то не могут навести порядок , а лезут в большую политику ![]() Или троллят , я ещё не разобрался ![]() Адиос ![]() |
Автор: | lucky bastard [ Пн 26 сен, 2011 12:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Ракушка" у пожарки |
Лично меня такие "парковщики" раздражают. А мест для автомобилей полно! |
Автор: | Дима [ Пн 26 сен, 2011 12:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Ракушка" у пожарки |
У обозначенного на фото подъезда, пусть хоть полгорода паркуется таким образом, но только там ![]() ![]() |
Автор: | 9в1 [ Пн 26 сен, 2011 12:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Ракушка" у пожарки |
Блин , про ракушку опередил ![]() |
Автор: | Simpson [ Пн 26 сен, 2011 12:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Ракушка" у пожарки |
9в1 писал(а): Уважаемые жители города , форумчане. По-вашему мнению вот такая парковка на улицах нашего города допустима ? Нет, не допустима. Машине место на асфальте, брусчатке, плитке, на чём угодно твёрдом и искусственно созданном, но не на земле/траве(даже если они не признаны официально газоном). |
Автор: | Зеленый [ Пн 26 сен, 2011 12:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Газоны неплохо бы заасфальтировать под парковки и проезды. |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |