| portal.krasno.ru http://www.portal.krasno.ru/ |
|
| места общего пользования http://www.portal.krasno.ru/viewtopic.php?f=9&t=17043 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | Зеленый [ Вс 10 апр, 2011 22:03 ] |
| Заголовок сообщения: | места общего пользования |
Из изучения темы "оплата электроэнергии МОП" возникла идея узнать общественные настроения по поводу собственности на МОП. Господа, голосуйте, высказывайтесь. |
|
| Автор: | a_valia [ Вс 10 апр, 2011 22:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: места общего пользования |
действуя методом исключения, отбросила ответы 2,4-6, мне не все равно, своего варианта нет, а 4й вариант - не вариант (ИМХО), представляю дележку  , управляющая организация управлять должна, и потом имеет свойство меняться время от времени. Из двух оставшихся больше склоняюсь к 3му.
|
|
| Автор: | Читик [ Вс 10 апр, 2011 23:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: места общего пользования |
Совладельцам: собственникам квартир и муниципалитету как собственнику здания. |
|
| Автор: | Trace [ Пн 11 апр, 2011 00:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: места общего пользования |
Как показывает практика, вредно общее имущество доверять жильцам, а также жилищным организациям типа тсж. выбрал первый пункт. |
|
| Автор: | Holms [ Пн 11 апр, 2011 01:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: места общего пользования |
Абсолютно дебильный опрос! Что такое общее имущество многоквартирного дома? При капитализме, в котором мы с вами сейчас живём? А ничто. Имущество не общее, оно принадлежит на абсолютно законных основаниях либо Чубайсу, Либо Путину. И мы все полностью голосуем "ЗА" это. |
|
| Автор: | Зеленый [ Пн 11 апр, 2011 05:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: места общего пользования |
Читик писал(а): Совладельцам: собственникам квартир и муниципалитету как собственнику здания. и в каких долях в этом случае будет нестись бремя содержания? |
|
| Автор: | zadoff [ Пн 11 апр, 2011 08:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: места общего пользования |
выбрал 4 вариант. Живу на 1 этаже, с удовольствием взял бы небольшой кусочек технического подвала, привел бы его в порядок, заменил бы проходящие там коммуникации, облагородил и устроил бы кладовочку/прачечную/мастерскую |
|
| Автор: | Holms [ Пн 11 апр, 2011 09:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: места общего пользования |
zadoff писал(а): с удовольствием взял бы Ага, причём за бесплатно. Как же мы все в России халяву любим. Не зря придумана сказка про Емелю задолго-задолго до перестройки 
|
|
| Автор: | zadoff [ Пн 11 апр, 2011 09:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: места общего пользования |
Holms, Вы считаете что я являясь собственником квартиры в многоквартирном доме должен еще кому-то платить за жалкий угол в убогом подвале с крысами и гнилыми трубами, которые 40 лет не менялись? |
|
| Автор: | Holms [ Пн 11 апр, 2011 10:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: места общего пользования |
Zadoff, а разве я Вам в"пику" что-то скзал? Я такой же, как и все, и тоже люблю "халяву". Но, ели есть законы, их должны (в моём понимании) придерживаться ВСЕ. К сожалению, у нас, в России, это не так. Если есть у тебя геленваген, то тебе по-барабану все законы. Именно этого я и не люблю. |
|
| Автор: | Читик [ Пн 11 апр, 2011 11:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: места общего пользования |
Зеленый писал(а): Читик писал(а): Совладельцам: собственникам квартир и муниципалитету как собственнику здания. и в каких долях в этом случае будет нестись бремя содержания? В зависимости от расклада. Многие вопросы не отрегулированы вообще. Человек был в отъезде продолжительное время. Он в этот период не был пользователем МОП. А на него расходы будут вешать. Уборщица, производя свою работу, пользуется освещением МОП. Она - пользователь, или нет? И т. д. |
|
| Автор: | Вячеслав Гуртовой [ Пн 11 апр, 2011 11:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: места общего пользования |
zadoff писал(а): выбрал 4 вариант. Живу на 1 этаже, с удовольствием взял бы небольшой кусочек технического подвала, привел бы его в порядок, заменил бы проходящие там коммуникации, облагородил и устроил бы кладовочку/прачечную/мастерскую Согласовал бы с соседями по подъезду, по дому, с муниципалитетом законность своих намерений, платил бы налоги, делиллся прибылью с соседями по дому, поскольку это тоже их собственность. Или все решается проще? Колышки забил и стоишь с лопатой - охраняешь пока "слесари" не пришли и не повесили свой замок на дверь в подвал? Как лучше? |
|
| Автор: | zadoff [ Пн 11 апр, 2011 13:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: места общего пользования |
Вячеслав Иванович, Вы про какую прибыль сейчас говорили? |
|
| Автор: | Вячеслав Гуртовой [ Пн 11 апр, 2011 14:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: места общего пользования |
zadoff писал(а): Вячеслав Иванович, Вы про какую прибыль сейчас говорили? Это Вы с соседями и с налоговой обсудите, какая у Вас от использования помещений общего пользования будет прибыль. Советую почитать ЖК РФ гл 6; ст.36 п.1, п.3.4, ст.37 п.4. и Ваши предложения станут более конкретными на счет прачечной или мастерской. |
|
| Автор: | Holms [ Пн 11 апр, 2011 14:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: места общего пользования |
Вячеслав, под какую, из Вами названными, статью подпадает плата за освещение МОП? |
|
| Автор: | Вячеслав Гуртовой [ Пн 11 апр, 2011 15:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: места общего пользования |
Простите, во первых оплата за электроэнергию МОП это другая ветка форума, во вторых - у нас есть юристы на форуме. Одно понятно - если Вы без согласования с собственниками устроите в подвале прачечную или мастерскую, а жильцы будут оплачивать Ваши расходы в том числе и на электроэнергию, то можно и лопатой по башке получить. |
|
| Автор: | Holms [ Пн 11 апр, 2011 15:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: места общего пользования |
Получить-то можно . Только как отличить места общего пользования от мест частной собственности?
|
|
| Автор: | Зеленый [ Пн 11 апр, 2011 15:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: места общего пользования |
Вопрос к выбравшим третий вариант. Зачем вам общая совместная собственность на МОП? |
|
| Автор: | Вячеслав Гуртовой [ Пн 11 апр, 2011 16:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: места общего пользования |
Holms писал(а): Получить-то можно . Только как отличить места общего пользования от мест частной собственности?Здесь как раз я уже сказал, прочтите ЖК РФ гл 6; ст.36 п.1 |
|
| Автор: | Holms [ Пн 11 апр, 2011 16:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: места общего пользования |
Зеленый писал(а): Вопрос к выбравшим третий вариант. Зачем вам общая совместная собственность на МОП? Зелёный, заметь, их большинство. В принципе она никому не нужна, но если есть возможность поиметь деньги не вкладывая ни сил, ни рук своих, рабочих, то почему-"нет"? Вот любят русские мужики и бабы халяву .Сэр. |
|
| Автор: | Holms [ Пн 11 апр, 2011 16:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: места общего пользования |
Вячеслав Гуртовой писал(а): Holms писал(а): Получить-то можно . Только как отличить места общего пользования от мест частной собственности?Здесь как раз я уже сказал, прочтите ЖК РФ гл 6; ст.36 п.1 Ща прочту. |
|
| Автор: | a_valia [ Пн 11 апр, 2011 16:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: места общего пользования |
Если рассмотреть в качестве примера частный дом (в частном секторе), все принадлежит собственнику, сама мысль о том, что крыша и всякие там инженерные коммуникации (все то, что попадает под определение общего имущества в многоквартироном доме) будут принадлежать муниципалитету, смешна. Живёт человек в частном доме и всю свою жизнь в этом доме несёт бремя расходов по его содержанию, если собственников несколько, содержат совместно. Чем собственники в многоквартирном доме отличаются от собственников, живущих не в многоквартирном доме? Это мое мнение, никому не навязываю его. |
|
| Автор: | Holms [ Пн 11 апр, 2011 16:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: места общего пользования |
Вячеслав Гуртовой писал(а): Простите, во первых оплата за электроэнергию МОП это другая ветка форума, во вторых - у нас есть юристы на форуме Да это просто дополнительную, никому не нужную, ветку создали на форуме, вот это во-первых Зелёный, слышишь меня? И во-вторых. Нет и никогда не было у нас на форуме юристов, во всяком случае грамотных . Я доходчиво всё изложил? |
|
| Автор: | Вячеслав Гуртовой [ Пн 11 апр, 2011 16:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: места общего пользования |
Holms писал(а): И во-вторых. Нет и никогда не было у нас на форуме юристов, во всяком случае грамотных . Я доходчиво всё изложил? Во всяком случае для присутствующих на форуме людей с юридическим образованием вполне доходчиво. 
|
|
| Автор: | Holms [ Пн 11 апр, 2011 16:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: места общего пользования |
Вячеслав Гуртовой писал(а): Holms писал(а): И во-вторых. Нет и никогда не было у нас на форуме юристов, во всяком случае грамотных . Я доходчиво всё изложил? Во всяком случае для присутствующих на форуме людей с юридическим образованием вполне доходчиво. Что доходчиво? И назовите чела, который присутствует на форуме с истинным юридическим образованием. |
|
| Автор: | Дима [ Пн 11 апр, 2011 17:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: места общего пользования |
Интересно, юридический факультет МПИ ФСБ РФ у Задоff-а попадает под "истинное юридическое образование"?
|
|
| Автор: | Holms [ Пн 11 апр, 2011 17:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: места общего пользования |
Дима писал(а): Интересно, юридический факультет МПИ ФСБ РФ у Задоff-а попадает под "истинное юридическое образование"?Дим, извини, конечно, но пошёл нахрен со своими изысками. Я тоже с высшим образованием, только не кичусь этим. Корочка ещё не говорит о получении этого самого образования. Она говорит лишь о том, что данный индивид окончил данный институт по данной специальности. Если Zadoff не сказал ни одного слова в теме о плате за электроэнергию МОП, то какой он, нахрен, юрист? |
|
| Автор: | Дима [ Пн 11 апр, 2011 17:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: места общего пользования |
Стандарты "истинного юридического образования" подразумевают отписаться на форуме в теме об оплате электроэнергии МОП?
|
|
| Автор: | Зеленый [ Пн 11 апр, 2011 17:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: места общего пользования |
Holms писал(а): Зеленый писал(а): Вопрос к выбравшим третий вариант. Зачем вам общая совместная собственность на МОП? Зелёный, заметь, их большинство. В принципе она никому не нужна, но если есть возможность поиметь деньги не вкладывая ни сил, ни рук своих, рабочих, то почему-"нет"? Вот любят русские мужики и бабы халяву Полагаете, это голосуют те, кто собирает с жильцов деньги на обслуживание МОП? Или в чём халява? |
|
| Автор: | Зеленый [ Пн 11 апр, 2011 17:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Holms писал(а): Зелёный, слышишь меня? нет, простите, не расслышал. Повторите еще раз. |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|