С государственными структурами им бороться за свои интересы неохота. Зато тут сговорчивые и податливые родители.

убивать! убивать! убивать!

Это называется "рыночные механизмы" и "самоокупаемость". Государству это выгодно. А Вы рассуждаете как коммунист.

Ничего не могу с собой поделать! Как себя сдерживать, когда используется фраза "диктат школьных администраций"?
Покажите мне Губаревича с ножом у горла доверчивого родителя.

NKK в школе моего знакомого собирали по 800 рублей на подарок директору школы (она там вся заслуженная-перезаслуженная) мой товарищ отказался денег давать, а когда ему сказали. ты чо зажал денег на подарок? Он сказал нет, на подарок не зажал, а вот новую хату ей купить не обещал. Считаем: В школе 1000 учеников, по 800 рублей = 800 000 или 26 000 долларов по тому курсу. именно столько тогда стоила однушка в Королеве. Не хилый да подарочек? Берем про Ваши "жалких" 100 рублей х 1000 = 100 000 или 3000 зелени, и уже совсем не такой скромной цифра выглядит, правда же?
ЗЫ: NKK, пинать меня не надо, я просто подсчитал, дальше можете спорить с Читиком и другими, мне тема не интересна, я в разводе

Все критикуют милицию, но появляется КаЗus, и заявляет, что злоупотребления милиции всем приснились.

Читик, уточните, пожалуйста, в каких конкретно школах существуют суровые поборы тоталитарной диктатуры администрации?

"Адреса, явки, пароли!"
Я Вам - не следственный комитет прокуратуры. С таким же успехом я могу от Вас потребовать доказательств, что проблема надуманная. Вам поста о 800 рублей с носа мало? Подозреваю корпоративную солидарность, как в случае с милицией или медициной, где "Врач" пытается представить всех форумчан олухами царя небесного, кто хоть раз критикнул работу и порядки в МСЧ.

убивать! убивать! убивать!

Этот порочный круг надо разрывать родительским движением против поборов и диктата школьных администраций, за равенство сторон в образовательном процессе.

Читик, я подозреваю вас в гомосексуализме. Слышал на улице в разговоре двух папаш. Считаю, что это недопустимо, надо разорвать порочный круг гейского диктата. Если вы со мной не согласы, приведите доказательства, что проблема надуманная.

с 90-х годов прошлого века в России началось постепенное реформирование нашего государства, переход к свободному рынку. Государственное регулирование и финансирование - пережитки социалистического прошлого

...
Приёмчик эффектный, хотя грязный - с переходом на личность. Вот только потрудитесь объяснить, оплот городской морали: о поборах мне стало известно ещё при советской власти. Я не говорю о коробках конфет и букетиках классному руководителю, завучу или директору - мелочь пузатая. Конверты за пропихивания в медалисты или за то, чтобы не оставили на второй год, тоже опускаем - личные мотивы. Когда произошёл переход на кабинетную систему, уже родителей стали "нагружать" с целью лучшего оснащения кабинетов. Об этом, не стесняясь, заявляли родители что в Москве, что в Серпухове, где мне приходилось жить. Это что - тоже плод моей фантазии? Можете продолжить список подозрений меня во всяких смертных грехах, ума и воображения на это, чай, у Вас хватит. Я же сомневаюсь, что форум разделит Ваш гнев по поводу "заговора против красноармейского беспорочного учительско-административного корпуса". Репутация педкорпуса мздоимцами из него подпорчена - и это Вам не опровергнуть. Я бы дорого дал, чтобы у нас и медики, и учителя, и милиционеры были все сплошь замечательные. Но, увы, оснований утверждать, как в советской частушке, "окромя явлений счастья никаких явлений нет", не имеется.

Читик, с 90-х годов прошлого века в России началось постепенное реформирование нашего государства, переход к свободному рынку.

Государственное регулирование и финансирование - пережитки социалистического прошлого.

Посмотрите хотя бы на примере этой темы, как много людей хотят взять финансирование, и не только образовательных учреждений, в свои руки.

Именно такие люди обеспечивают поддержку политики партии "Единая Россия", которая и занимается реформами нашей страны в настоящий момент.

Именно их большинством голосов "Единая Россия" получила поддержку на выборах.

И несмотря на всё это, Вы предлагаете обратить вспять государственную политику перекладывания задач по финансированию на плечи потребителей?

Не на тех бочку катите.

Вам, товарищ, не понять, что это не мифическое "государство" финансирует образовательные учреждения, а люди, в том числе и Вы. И не понять Вам, что желание людей мониторить, контролировать финансирование государством чего-либо - это нормальное явление

Городское движение родителей может, в конце концов, уж коли в школах не достаёт то того, то этого, образовать фонд поддержки школ

Меня касается всё, потому что я тут живу. Мне не безразлична ситуация где бы то ни было в городе. Считаю активную сопричастность к городской жизни во всём её спектре подлинной гражданской позицией.