Читайте советскую классику - Л.Пантелеева (других не упомню, но тоже употреблялся этот арготизм). А "майданщиками", кстати, называли тех, кто крал чемоданы и другую поклажу на вокзалах и площадях у них.

На сходе Г.В.Князевой было сделано замечание, что пара берёз имеет угрожающий уклон в сторону дома. Их падение может повредить стенную конструкцию. О ликвидации рощи официальных намерений не прозвучало.
Вместе с тем, пока не обнаружено даже следов заключений фитопатолога о болезнях деревьев и целесообразности санитарной рубки. Если такого заключения нет, то сведение даже одного дерева неправомерно. Нет также и акта обследования делянки с таксировкой деревьев к их порубке. Всё это противоречит законодательству. Заключённый без соблюдения условий порубки контракт, по сути, незаконен.
Говорят, в аппарате администрации есть некто, отвечающий за экологию. Следовательно, он или не выполняет своих обязанностей, или работает по принципу "Чего изволите?"

А что с публичными слушаниями ? Почему их было два ? В протоколе с результатами что написано ?

А если такой расклад?: детскую площадку перенести на свободное место рядом с футбольной площадкой (там теплее, дом загораживает от ветра, практически весь день солнышко), а место детской площадки сделать гостевой парковкой (я бы еще самодельные гаражики снесла). Ни одно дерево не пострадает.

Сажают деревья, и ещё больше рубят... У меня во дворе зачем-то деревья спилили. А за "Родничком" на пустыре зачем-то посадили рябиновый лес. А сначала неплохо было бы разровнять участок, с ландшафтным дизайнером решить, где сажать деревья.
И главное, срубили - и так деревья, ветки и валяются...

Врач +
на месте гаражей(установленных не законно)шикарная парковка получится и на месте не достроенного магазина тоже.

muhytka,для галочки посадили)акцию типа поддержали.

Так аренда земли выдана на 49 лет, там где недостроенный магазин...собственнику сообщите, что там нужна парковка)

Из администрации уверяли, что якобы публичные слушания назначались, да вот народ несознательный попался - не явился. Однако народ был возмущён таким заявлением: никто про слушания слыхом не слыхал. Администрация занимает лукавую позицию: лезьте, мол, граждане, на наш сайт и отслеживайте - а не назначены ли какие-нибудь публичные слушания? Или в "Городке" где-то между гороскопом и благодарностью УК напечатают малюсенький текст мельчайшим шрифтом и бледнее спирохеты. А потом с пеной у рта твердят, что население проинформировано. Хотя далеко не все читают "Городок", вчитываясь во все публикации. Вместе с тем, почему-то поместить объявления в двух подъездах на стендах для администрации оказалось непосильным занятием.

Тогда такой вопрос. Раз слушаний фактически не было, имеет ли право администрация самовольно распоряжаться данным участком, есть ли какое законное основание ?

Точно. Надо нашему любимому депутату выдать рупор пусть по городу бегает с пеной у рта и кричит. А то вдруг кто-то дома сидит телевизор не смотрит, газет не читает и радио не слушает. И депутату приятно (он это любит) и жителям польза.

зиночка,зря вы так(
депутат не должен бегать с рупором по городу,это администрация должна бегать по городу и доносить информацию до своих избирателей.Мы им целый город доверили,вот и пускай оправдывают доверие

вы точно это знаете?у меня информация что это уже городская земля

А депутатам что доверили? Мне просто интересно по вашему депутаты вообще зачем? И почему люди идут в депутаты?

да запросто собственнику тех развалин можно сообщить о расторжении аренды.ежели найдутся несколько жителей окресных домов и напишут в администрацию жалобу о многолетнем недострое с просьбой разобраться почему так,да ещё и насядут на неё как следует,у наших городских слуг народа останется только одно,как подать в суд на нерадивого арендатора за нецелевое использование земли.тому или придётся магазин достраивать,или по суду за нецелевое использование отожмут.....первый вариант накладен:там уже всё сносить надо,и потом уже всё заново строить.

Наш депутат два срока обещает снести эти развалины. Если их ликвидируют, то на следующий срок и обещать будет нечего.
Депутаты нужны потому что так положено. Люди идут туда чтобы продвигать свой бизнес, делать карьеру и просто покрасоваться.

В порядке традиционной наказуемости инициативы охотно переадресовываю Вам миссию по беготне с рупором. Молодым везде у нас дорога? Значит, в дорогу, любезная!

После этого поста я задался вопросом: а когда действительно рощу посадили? Т.к. помню её задолго до появления указанных выше домов.
И вот наткнулся на такую историческую справку:
"Березовая роща расположена между Красным поселком и медсанчастью-154 на высоком склоне реки Вори. В 1967 году работники КНИИМа и НИИ "Геодезия" привезли сюда 4000 саженцев берез. Организаторы обратились к выпускникам школы №2 с предложением помочь рассадить березы. Саженцы заняли площадь около 2 га. Уже через 5 лет зазеленела роща."
С.Г. Дрюнина, действительный член географического общества России.

Так что рощу сажали, когда мкр "Северного" и в помине не было.
А ведь среди нас живут те, кто её сажал, хотелось бы услышать подробности об этом мероприятии. Интересно, и для истории, так сказать. Может кто откликнется?

Там ещё между рощей и деревянными домами "Красного посёлка" стадион был, где МСЧ были массовые гуляния народа по праздником с выездной торговлей. Микрорайоном там и не пахло, потом уже на это поле навезли стройматериалов фигову тучу, блоки бетонные, плиты перекрытия и т.п., и понеслось.

У меня соседка сажала,будучи молодым специалистом КНИИМа.Рассказывала что отпускали с работы для такого благого дела)Саженцы были маленькими и плохенькими,говорит, даже не верили что приживутся.
Правильно написано,что многие жители микрорайона сажали эту рощу(многих наверное и в живых уже нет),ведь микрорайон это КНИИМовские дома)

Спасибо за информацию.


Это неверное утверждение. Домов, построенных в микрорайоне КНИИМом и Геодезией, примерно поровну.

КНИИМ - это все, что за 3-й школой: № 16, 15, 10, 9, 5, 4 и 1Б.