Мы не одиноки
http://www.svobodanews.ru/content/artic ... oContainer
Наверное пора и нам подключать президента.

не прокатит. сначала нужно будет перекрыть , например , ул. Строителей , потом устроить там же драку , с проезжающими автомобилистами , снять всё это на камеру мобильного телефона , выложить на ЮТ , а вот тогда , может быть .... президент к нам "подключится"

Не вижу ничего сложного.

Тогда вперёд !

http://www.mosobltv.ru/?an=news_page&uid=16361 все-таки слушания работают?!

Начинается новая застроечная эпопея. Непонятно для кого (может, в качестве приманки застройщика), в обход Совета, без публичных слушаний отгородили солидный кус земли возле 4-й школы - для коттеджного строительства. Там полста лет, как у фабричных жителей огороды, а власти никак не могли (то не успевали, то не желали) откликнуться на заявления пользователей о желании создать товарищество. А сейчас просто отгородили земли металлическим забором - и всё.

У Совета появилась возможность выпустить еще одно "Решение о признании действий главы городского округа не соответствующими
действующему законодательству"... ПисАки, блин. Жители города просто опростоволосились - им бы в ОПу обратиться, чтоб те помогли им инициативную группу организовать. А теперь пусть кусают локти. Сами виноваты.

И пусть после этого кто-нибудь скажет, что Совет не работает!

Посмотрим, как поведёт себя Совет 20 июля. Беда в том, что половина его состава - муниципальные чиновники.

22.07.11г.

Открываем сегодняшний "Городок" и делаем выводы. Я предлагаю обжаловать в суде результаты общественных слушаний, указанные в протоколе. Ну а лучше организовать отзыв Главы в соответствии с пп. 10 п. 10 ст. 39 Устава г. Красноармейска.
Вступая в должность Главы города А.С. Жулепников давал присягу: Я, Жулепников Александр Станиславович, вступая в должность главы городского округа Красноармейск, торжественно обещаю соблюдать Конституцию, законы Российской Федерации и Московской области, Устав городского округа Красноармейск, уважать и соблюдать права и свободы человека и гражданина, местные традиции, справедливо и беспристрастно осуществлять предоставленные мне полномочия, честно и добросовестно исполнять свои обязанности, прилагая все свои силы и способности на пользу населения городского округа.
Чтож, присяга, на мой взгляд, нарушена...

А чего вы нам это говорите? Вы - член "Единой России", Жулепников - тоже. Вот и рассмотрите сначала этот вопрос на заседании городской партийной организации.
Может партия не согласится с Вашим мнением? Когда же правящая партия определится с этим вопросом и вынесет соответствующее определение действиям своего однопартийца - вот тогда и на форуме можно будет о чем то говорить.
P.S. Всему Вас учить надо.

Ну так организуйте с помощью ОНФ .

ОНФ - это крайняя мера. До него лучше не доводить. Пусть городской Совет и партия ЕР сначала выскажутся.

Пока вы будете медлить они ели попилят.

Evil Kant, Вы готовы к активным действиям как житель города, не выступая под чьими-то знаменами?

А чего сразу я? У нас вон сколько дормоедов сидит на государственные денежки, пусть они шевелятся. Если ОНФ не впряжется, то грош цена всем вашим заявлениям. В чем я кстати почти не сомневаюсь.

Поставим вопрос иначе: Согласны ли Вы с действиями администрации города, проводимыми при решении вопроса о застройке территории корта "Юность" и прилегающей местности, а также с выводами, изложенными в протоколе о проведенных публичных слушаниях? Считаете ли Вы, что общественность должна принять все необходимые меры в этом вопросе?

Я ничего из этого в глаза не видел . Судя по вашей реакции они решили все таки строить в обход решения общественности.

Ну значит придется опять мне все за всех делать. Ну что за жизнь такая?

Напомню вам об одной новости http://news.rambler.ru/10497960/ .
Вот один из комментариев: "Вспомните майора Дымовского, который обратился с просьбой разобраться с руководством МВД края к Президенту...Проверки"не подтвердили фактов", майора уволили, облили грязью, а через некоторое время Кущевка. Вспомните прокурора, рассказавшего о злоупотреблениях. "Проверка фактов не подтвердила". А спустя 4 месяца дело о крышевании. Вспомните парня, который обратился к ВВП во время пожаров с просьбой"вернуть рынду"..Его блог закрыли и тоже привлекли. Вспомнитедоктора Хренова, рассказавшего о том, как готовились в горбольнице к приезду ВВП. Его тоже облили га вноми уволили. Вспомните летчика-инструктора, рассказавшего о поборах со стороны командования. Его отстранили от полетов до"особой команды". "
Из этого можно сделать вывод, что наезжать на власть мне, безпартийному, смысла нет, только судимость себе заработаю. А вы вот состоите в ОНФ, который для чинуш сейчас покруче ЕдРо. У вас реально есть возможность их прижать. Да и ваша организация разве не для того создавалась, чтобы жизнь народа налаживать? Вот и наладьте! А иначе я и остальные окажемся на 100% правы насчет вашего ОНФ.

Будьте Мужчиной, да или нет?

Как я могу ответить когда я предмета обсуждения даже не видел? Лучше ответьте вы . ОНФ будет нас защищать или как всегда оно будет защищать лишь наворованные деньги?

ОНФ не является ни общественной организацией, ни политической партией. Это состояние души, так сказать. Разделяя теорию ОНФ, я считаю своим долгом отстоять мнение общественности.

Тут елки пилят, понимаешь, а он о душе думает.

Я бы вообще объявил мораторий на любое строительство в городе. Освободившиеся при этом людские ресурсы направил бы на подметание улиц. А время сделает что надо и никому обидно не будет.

В киоск "городок" ещзе не завезли, можно краткое резюме что там революциоонного..
спасибо

А я бы вообще снес всакий новодел, что понастроили тут в 60х - 80х годах прошлого века. Пострили микрорайон Северный и что?; изуродовали весь исторический облик города, понаехало лимитчиков всяких с дипломами, житья от них нет. Мало им по сопатке давали в свое время фабричные. Еще добавить надо.

несмотря на кучу возражений и протестов комиссия решила:
результаты общественных слушаний признать положительными и рекомендовать Главе подписать проектную и прочую документацию
ЗЫ под рукой нет первоисточника, пишу по памяти

В городке от 15 июля была инфа, что мнения разделились.
Так как же все таки отреагировал Совет на своем заседании 20 июля?