Подскажите пожалуйста нужно ли брать тарелку/ложку/чашку? Ребенок ложится один, а я даже не знаю что положить то ему в сумку.

Побывали у лор-специалистов. После консультации осталась под позитивным впечатлением, посмотрим что на деле получится..

В столовой все дают. Однако, если Вы планируете ему что-то давать с собой, для чего понадобится вышеперечисленное, то нужно и их положить.
По своему опыту скажу: на одной больничной еде долго не протянешь.... хотя там и кормят неплохо.
Тарелка, может, и лишняя (от возраста ребенка зависит и сухого пайка зависит). Но вот попить налить и йогурт тот же поесть чашка с ложкой точно нужны. Хотя мы с собой берем овсянку с тарелкой, заливаем кипятком и лопаем из тарелки

Да, приятная женщина, если мы об одной и той же говорим (она блондиночка). На днях были у нее, сначала мазок, потом кровь из вены. Быстро и в точь, была удивлена. В прошлый неудачный раз была медсестра Федоровой, если я не ошибаюсь. Полагаю, она просто подменяла.

Врач, к Вам вопрос как к представителю обсуждаемого направления деятельности.
Забор крови из вены, в частности у детей дошкольного возраста: от каких параметров зависит качество забора крови?
От строения и расположения вены ребенка? От опыта специалиста? От квалификации специалиста? От качества материалов, с помощью которых идет забор? Еще от чего-то?

Вопрос не понятен.

Врач, от чего зависит, попадет ли специалист с первого раза в вену ребенка при заборе крови и кровь быстро соберется или специалист будет на угад под кожей тыкать иглой так, что потом все руки в синяках и ребенок в стрессе? Вот я про что.

Вот так бы сразу и спросили.. зависит от адекватности специалиста. Бо существуют достаточно простые и нехитрые методики для обнаружения вен, и попасть в них уже не проблема. Другое дело, что от случайностей никто не застрахован - например когда вену прошивают насквозь, тут уж синяка не избежать..

гм... все-таки хороший специалист на вес золота, но "фигня случается".
В этом году на медосмотре в школе были специалисты из 38. Брали вену. У сына никогда с этим проблем не было (и в поликлинике и в других больницах) => с венами вроде как все впорядке. Эти специалисты брали кровь у всех детей и почти у всех без проблем с первого раза (и без синяков потом).
У моего же - с пятой дырки (три в одной руке и две в другой) с такими гематомами, что потом руки не сгибались и мы неделю дома на больничном сидели. На заборе я была сама лично - ребенок не шелохнулся и никак не мешал. И руки согнутыми мы потом полчаса держали, что бы последствий было намного меньше...
Я уж не думаю, что ему все там разворотили назло или еще как со злым умыслом....
Так что... фигня случается. Другого объяснения нет.

Вот видите, даже ангелаша образумилась.
Когда присутствует человечески фактор 100% результат никогда не гарантирован, не верьте тому, кто будет говорить обратное. Зависит от многого: квалификация специалиста (иногда на нее действует даже лунный свет, не говоря о том, что случилось в жизни этого специалиста до того как он начал работать, т.е. эмоциональный настрой, состояние здоровья), также анатомическое строение ребенка, его эмоциональный настрой, его терпимость, усидчивость, состояние его свертывающей системы на данный момент времени, эмоциональный настрой мамы, ее терпимость, готовность точно выполнять все рекомендации. Ну и есть еще инструментальный фактор, бывает брачки среди иголок, шприцов, которые выявляются только в момент их использования.
Ну, в общем, как в любой работе бывают неудачи. Я понимаю, что Вам неприятно, что именно у Вашего ребенка рука в синяках, но, поверьте, бывает и у профессионалов.

Ну нравятся мне эти комментаторы Вы сами как часто выполняете внутривенные инъекции?! простые и нехитрые методики обнаружения И даже когда вену "прошивают насквозь" может не быть синяка, поверьте.

Доводилось пару неделек делать самому себе, по 2 раза в день. Жгут решает проблему проявления вен в большинстве случаев.
А когда прошил вену насквозь - синяк был огромный.. И появился практически моментально, и сходил долго! Так что я не просто тут пишу своё мнение - а делюсь своим опытом.

хз хз, мне когда капельницы ставили, то тоже попадали сквозь вену, аж жижа натекала под кжу - и ничего, синяков не было.

Или повезло или содержимое капельницы было "безвредным" для такого случая.

самому себе, кстати, имхо гораздо проще попасть в запястье.

Нарикам может и проще, а я - в локоть (с обратной стороны)

причем тут нарики вообще?

Нарики тут при том, что колоть самому себе вену - это вобщем-то противоестественно, если случается, что человек умелый и отчаянный, то легче попасть в вены локтевого сгиба, потому что их диаметр самый большой из доступных для пункции поверхностных вен, вены области лучезапястного сустава и кисти имеют меньший диаметр и попасть в них сложнее, если нет особой тренировки. У нариков она есть. Они точно чувствуют вену и попадают даже в тончайшие, практически невидимые глазу и неощутимые вены.

Врач, вам, конечно, виднее )

притом, что посмотрят потом в каком учреждении на запястье - и сделают свои выводы, далёкие от реальности. А в вены локтевого сгиба ширяться вроде как не принято

Я именно так сразу и сделала

Чувствуется скрытый смысл фразы. Или все прямо?

Понятно, что все названные причины имеют место быть. Но все-таки, что основное и что на втором месте?

Aleksey, спасибо, что поделились своим опытом. Любой опыт - в цене.
Хочется иметь понимание вопроса с точки зрения специалистов.

Вам же ответил, специалист, что зависит от того же, отчего условный человек упадёт и сломает ногу. Т.е. абсолютная случайность, немного колеблющаяся от некоторых факторов: квалификация специалиста, его настроения, отношения к работе, случая, особенностей анатомии конкретного тела (рук, вен и т.д.)

Знаете, почему иногда обработку очень дорогого камня отдают новичку? потому что он не всегда способен на первый взгляд по-достоинству понять всю его ценность => рука не дрогнет, как у человека, понимающего сколько миллиардов он может превратить в безделушку одним неловким движением.
Скрытого смысла нет, все прямо.

По себе скажу (ни разу не считаю себя мегаопытным гуру): все, кому довелось, говорили что рука у меня легкая... а своему собственному ребенку в самый первый раз укол сделать нормально не смогла, пришлось перекалывать (за 15 лет это до сих пор единственный укол, который не получился с первого раза).

Я никогда не забуду как дрожали руки у опытного хирурга из филатовки, когда он случайно выдернул послеоперационный катетер... точнее, когда пытался вставить новый... потому что ребенку 3 месяца и он прекрасно понимал (на порядок лучше меня) чем все это может кончиться. В итоге "чинили" мы с ним в 4 руки там же в процедурном. Потому что вечер 8 марта... предполагался обычный осмотр дежурящего хирурга.... Потому что он умел, а у меня руки не дрожали.


Абсолютно все, что делает живой человек имеет, соответственно, человеческий фактор. Есть, безусловно, совсем жопорукие... У которых это не случайность, а норма жизни... Вот от таких стоит держаться подальше. Но тут надо знать, так сказать, статистику.

Ага не принято, еще как принятою Их сжигают в первую очередь, затем идут вены более мелкого калибра, ну а уж когда и их нет, то тогда есть еще куча разных способов и экзотических мест. Вот кто настоящий профессионал в венепункции, без проколов и синяков.

мне вообще не понятно почему нарики не договариваются с каким-нибудь знакомым медиком на установку вв кактетера =) и выглядит не так подозрительно и дырявить себя не надо =)

Конечно, я тут кофту одевал - и случайно сорвал катетор.. Истекал кровью долго
А по поводу случайных ошибок - их допускают даже в центрах международного уровня! (личный опыт)

их обычно бинтуют =) он таких "сдернул". Когда у ребенка сломался подключичный, тоже было ощущение, что он кровью истекает на простыню, а на деле вышло грамм 50 не больше =)