Да вы что, какие там совесть, душа. Там и в помине таких органов не выросло...

Дети таких слов писать не умеют. (Это я про "адекватный"). На заборе должно быть коротко и доходчиво.

Ты — АЛЕКСАНДР, — почти, что Македонский!
Тебе присущ — размах, не подонство.
Ты — благороден, шедр, талантлив и умен,
Ты — духом, АЛЕКСАНДР, и стоек, и силен!
Когда б не ТЫ, семью постиг бы крах,
Но столько лет ее ты держишь на плечах.
С учетом всех других твоих талантов,
Друзья заслуженно зовут тебя — Атлантом!
Порядок и ажур — всегда у Саши в доме,
И сам, наш АЛЕКСАНДР, сегодня на подъеме.
Мой тост, друзья, логичен, краток, прост:
За Сашин дом, За Сашин быстрый рост!

"жулепников, пошёл на ... !"

Импичмент ему!!! Срочно вон его из администрации!!

Таки пусть старшие товарищи научат )))

вот 4 Марта и проголосуйте ПРАВИЛЬНо.. с миру по нитке...и будет Главе ипичмент))

Он до 4 таких дел ещё наврототить сможет, что мы потом вообще не расхлебаемся!

ну раньше не получится.... ((( поэтому будем надеяться на пушкинскую прокуратуру,которая присутствует на заседаниях ......

надежды юношей питают (с) Если до сих пор Пушкинская прокуратура делает все, чтобы Главе и К не помешали всю эту аферу провернуть - то чего еще ждать? Мы для них - не люди, а население, которое мешается под ногами и выражает недовольство, но это легко решается - ЧОП + никакой реакции судебных инстанций Короче, кому не нравится - может вешать банеры, но стройку это не остановит, а Жулепникову - все божья роса, видимо сильно заинтересован. У застройщиков уже такой опыт впендюривания своей точечной застройки несмотря на недовольство, что с нашим слабым возмущением они легко справятся

Сколько вас, определят выборы. Не засоряйте форум.

ага, извините, мешаем Вам с Читиком в очередной раз выяснять, кто из вас умнее

Ответ Пушкинской прокуратуры на одно из обращений по поводу строительства:
"..Пушкинской городской прокуратурой проводилась проверка по обращению Совета депутатов городского округа Красноармейск о нарушениях законодательства со стороны администрации городского округа Красноармейск при принятия решений в целях осуществления многоэтажной жилой застройки земельных участков в районе д. 4 по ул. Спортивной и в районе д. 2 по ул. Гагарина города Красноармейск. Действительно постановление главы городского округа Красноармейск № 146 от 28.03.2011 «О разработке проекта планировки территории жилого квартала с местоположением: Московская область, г.Красноармейск, район ул. Спортивной», в нарушение положений ч. 2 ст. 46 Градостроительного кодекса РФ своевременно – в течение трех дней со дня принятия в официальном печатном издании города Красноармейск – газете «Городок» опубликовано не было. Вместе с тем, установлено, что оно было своевременно размещено на официальном сайте администрации городского округа Красноармейск, а впоследствии опубликовано и в газете «Городок» № 30 (847) от 05.08.2011. Таким образом, права граждан на своевременное ознакомление с принятым органом местного самоуправления решением могли быть реализованы через официальный сайт администрации в сети «Интернет».
Нарушение же ч. 2 ст. 46 Градостроительного кодекса РФ на момент проверки устранено и не требовало дополнительно применения мер прокурорского реагирования.
В части доводов о принятии решения по планировке территории в отсутствие генерального плана городского округа, правил землепользования и застройки, сообщаю, что в соответствии с положениями Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» запрет на подготовку (утверждение) документации по планировке территории при отсутствии документов территориального планирования установлен с 31.12.2012.
В части доводов о нарушениях законодательства со стороны администрации городского округа Красноармейск при разработке проекта генерального плана городского округа Красноармейск сообщаю следующее.
Установлено, что в городском округе Красноармейск в целях реализации положений ст. 28 Градостроительного кодекса РФ проведены публичные слушания по проекту генерального плана городского округа Красноармейск. Заключение по результатам публичных слушаний опубликовано 11.06.2010 в официальном печатном издании городского округа Красноармейск – газете «Городок» № 23 (788).
Вместе с тем, в предусмотренный ч.ч. 8, 9 ст. 28 Градостроительного кодекса РФ трехмесячный срок проведения публичных слушаний, решение по их результатам главой городского округа Красноармейск не было принято.
Учитывая изложенное, главе городского округа Красноармейск Пушкинской городской прокуратурой внесено представление об устранении нарушений градостроительного законодательства с требованием - принять решение по результатам публичных слушаний по проекту генерального плана городского округа Красноармейск.
Правообладатели земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных вблизи планируемого строительства, а также иные заинтересованные лица, которые считают, что их права и законные интересы нарушаются или могут быть нарушены принятием органом местного самоуправления решения по утверждению планировки территории, вправе обжаловать такое решение в суд, в соответствии со ст. 254 Гражданско-процессуального кодекса РФ."

Какой генплан? Итоги каких слушаний? По итогам этих слушаний у него все согласны. У нас единственное доказательство, что это не так, это видеосъёмка "тв Диалог"!!!

Кто-нибудь нашёл генплан на сайте адиминистрации? Киньте ссылку, пожалуйста.

утвержденного Ген.плана города НЕТ и НЕБЫЛО никогда. (как и в большинстве городов Московской области)
поэтому кто хочет и как хочет вписывают в НЕУТВЕРжденный план города свои постройки.
А утверждается Г.П. в МО.

Не, я к тому, что какой-то кадр на видеоролике выше, сказал, что генплан висит на сайте администрации. Я там полазила, но не нашла. Может кто другой нашёл, поэтому и спрашиваю.

похоже, это был Катков

по свежим слухам, корт на Спортивной вообще принадлежит Геодезии. Кто-нибудь может дать информацию по этому поводу?

Вопрос главе

наверное сама Геодезия .. ответ в студию..
а если подумать.... то городская земля.... и строение может быть на балансе геодезии... не больше... поэтому с момента постройки оно уже давно списано с баланса предприятия.

У Геодезии нет и не может быть своих земель. По определению.

Вопрос был про корт, как имущество Гео (которое судя по всему не было передано городу).

Геодезия - Федеральное казенное предприятие. Все ее имущество принадлежит государству, даже работники - "государевы люди".

ну а как построили теннисные корты взамен хоккейной коробке?? построили же...... и до сих пор они не переданы городу.......и не будут переданы.. потому что документации нет.. ЦМЗ профукала.

Корт - федеральная собственность или чья?

не угадал... корта нет в принципе... и собственность ничья.... была раньше такая контора в МО -"инициатива" ,которая возводила объекты в МО за деньги спонсоров.... построить построили.. и все.......документов нет ....ничего нет...вообще, а корты есть)

Ну, значит, если Геодезия захочет построить дом для своих сотрудников на своей земле, то построит. А не захочет, то НЕ построит. И спрашивать ни у кого не будет..

первые два каммента - жара

корд

Я думаю наши депутаты разберуться.

http://tv.krasno.ru/Comments.aspx?value=246

ну да... как дадут бабло на переоборудование предприятия.. так сразу будут строить для молодых специалистов

Сегодня прошло заседание Совета. Он снял все вопросы с повестки дня и заменил на один - рассмотрение вопроса о корте.
Обсуждение шло на басах. Катков с Ивановым не стали дожидаться окончания выступлений депутатов, начали реплики и споры. Ушли они на истерической ноте, навесив своё тухлое клише на Совет как "противника развития города, не желающего квартир для жителей".
Завтра Совет будет готовить и передавать акт с требованием к администрации о демонтаже забора вокруг корта.
Из областного правительства были испуганные звонки о том, что жители Красноармейска в массовом порядке обращаются туда с уведомлением, что будут голосовать против Путина, составившего одну коалицию с его однопартийцем Жулепниковым. От городской власти требуют объяснений по этому поводу.
Интересны ещё результаты завтрашних праймериз на пост мэра среди членов "Единой России", претендующих на него.
Говорят, что Андреев, желая участвовать в этой гонке, срочно вступил в "Народный фронт".

Хорошо бы ещё инициативную группу из жителей соседних домов, которые в онлайне пасли бы эту строительную бандгруппировку.
Известно большое количество примеров, как подневольное чурбаньё быстренько вырубает деревья и расчищает стройплощадку,
окончательно уродуя местность...
И ещё, нужно продумать, как можно легально и оперативно реагировать на незаконное строительство, участкового вызывать?
Или кого-нибудь из депутатов?