Не спорю, дискуссия действительно полезная. Будем выявлять. С Толстым (Львом) уже почти всё понятно, осталось только выяснить кто же вырубил канадские клёны. Неужели именно они помешали современным фурам? К размышлению еще одна фотография.

Её можно сравнить с фотографией 1967 года. Скорее всего, Ваши ветераны помнят именно эти деревья. А где аллея?

Оскорблять людей, чье мнение не совпадает с Вашим - не очень достойно, не находите?
Что касается митинга. Напрасно, на мой взгляд, опять соединили 2 темы - отмена строительства и отставка Жулепникова. Почему нельзя просто добиваться отмены решения о застройке на основании нарушения законов (постановление мэра о смене статуса этих земель не законно и тоже наверное может быть поводом для обращения в прокуратуру), несоответствия плану (и проекту, еще не утвержденному и старому, по которому эти земли тоже не предназначены под жилищное строительство)? Если так же будет поставлен вопрос на референдуме (в том случае, если до этого дойдет дело), то результат предсказуем - вряд ли большинство жителей проголосует за отставку. Один раз уже наступили на эти грабли - недостаточно? Пора уже определиться депутатам, что для них борьба за отмену строительства - цель или средство?

У Вас, как выпьете, не двоится в глазах, а сливается. Собранных подписей под резолюцией было более полусотни, это притом, что не все успели подписаться - торопились.
А Вы в качестве филёра были на митинге?

Думаю, что одно не может быть без другого. Принятие неправомерного решения о застройке продиктовано интересами мэра и его окружения. Лишь угроза досрочного ухода с занимаемого поста заставит его задуматься.
Совет не будет больше голосовать за отставку на заседании. А создать прецедент досрочного отзыва народом мэра, не считающегося с интересами избирателей, очень полезно. В назидание последующим - особенно. И вряд ли население души не чает в Жулепникове. Вполне может указать ему на дверь.

"Вам нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия" П.А. Столыпин
Перефразируя - городу не нужны лишние потрясения, мы просто хотим добиться отменить незаконного решения. Если за каждое ошибочное решение главу удалять - замучаетесь выборы проводить. И отмена решения тоже может быть в назидание - глава должен понимать, что жители города не быдло бессловесное и молчать не будут.

Обнаружил весьма странное явление: беседовал с некоторыми устроителями митинга, все в один голос говорили, что информация о его проведении вывешивалась аж в подъездах ближайших к планируемой застройке домов. Однако, народ ни о каких объявлениях не слышал, пришли немногие из возможных потенциальных участников.
Кстати, Гуртовой так и не попал под мой взор

Объявления просто срывали. Какой-то молодняк. Это заметили жители Пионерской, 4, Строителей, 2, сообщили мне вечером 11-го.

Причина импичмента не ограничивается незаконным решением о застройке. За администрацией тянется целый хвост серьёзных нарушений. Вот от этого, как раз, ГОРОД И ТРЯСЁТ. Из-за бездарного и корыстолюбивого руководства. Лечат не болезнь, а больного. Администрация больна.
Отменит Жулепников все решения по оспариваемой застройке - значит, доживём до выборов. Не отменит - тогда другой разговор.

То есть если не отменит, кто-то может не дожить до выборов?

Тяжело беседовать с человеком без образного мышления. Или все юристы такие?

Да нет, просто возникли сразу кровавые мальчики в глазах черезчур много образов, что решил убедится что некоторые из них являются моими заблуждениями.
Читик, а правда ли, что террористы, боровшиеся с сисчтемой в начале прошлого века были интеллигентными и порядочными людьми?

Это я так старо выгляжу, что за столетнего принимают?
Там были всякие люди. Но тот, кто в борьбе движим ненавистью и местью, интеллигентом и порядочным человеком не может быть по определению. При терроре бывает много невинных жертв. Это - аномальная, патологическая форма борьбы.

А как Вы относитесь к убеждению, что власть надо брать силой?

Прогулялся до митинга. Каковы наблюдения? Вот фотки, подтверждающие мои предположения по поводу его инициаторов. В митинге участвуют люди, агитирующие за Князева в областную думу, раздают за него литературу, а Князев - из Боевого братства, от Саблина. И ещё - в оргкомитете митинга есть такая Мещерина, а она - представитель Князева в Красноармейске. Так что не всё так просто. И ещё, на митинг приехал товарисч Вахрушев - личность известная не только красивой болтологией, но и скандальным роликом, где он взятку вымогает. Про него пишут, что он попался с поличным на взятке аж в миллион деревянных за выделение земельного участка. Поди под точечную застройку)))) Прям как наш Миша Булгаков - говорит как Цицерон, а берет, как фон-Барон)). Но что любопытно, Вахрушева отпустили, а дело прикрыли, хоть и не закрыли совсем. В общем, пушкинская мафия в нашем оазисе. Дак вот, молодые ребята на митинге ему задали вопрос, а что, мол, ролик, это правда, или нет? В ответ - молчание.
Цирк!

что то , маловато народу было

Не думаете ли Вы, что zadoff с Читиком могут быть тоже тоже из этой мафии?
Хотя.. все может быть.

Давайте ближе к теме.

Мне особо понравилась реклама Единой России. Ребятам флаги дали, шатер, а они нарисовали рекламу своего кандидата Князева, как Остап Бендер.
Художники..млин.

Т.е. если в митинге участвуют люди или партии, которым Вы не верите, то пусть уже строят 17-этажки и деревья вырубают. Главное - не объединиться в общем деле с ЕдРо или Вахрушевым? Так с водой и ребенка выплеснуть можно

у нас в Пушкино этот ушлепок вахрушев все залепил своей агитдрисней! коммунист, пля))) а бабос вымогал как раз за участок под точечную застройку)) он, конечно, все разрулит и всех защитит))) но я сильно сомневаюсь, что и князев может в чем-то помочь - пушкино застроено под завязку.

В том-то и проблема, что на реальную помощь кого-то из тех, кто сейчас свои предвыборные проблемы решает, вряд ли стоит надеяться. А вот как дать по рукам этим идейным борцам за денежные знаки, которым очень захотелось впендюрить свои 17-этажки - вот на это вопрос кто бы ответил?

если князев при всем честном народе КОНКРЕТНО скажет: не будет этого! и даст жулепникову по рукам, то я за него подпишусь, потому что тут есть хоть теоретический шанс. но ставить на чела, который замазан в скандале со строительством и при этом якобы большевик - это просто архиглупость, как сказал бы дедушка ленин))

13 ноября в Приморском районе Петербурга состоялся митинг против уплотнительной застройки, организованный жильцами домов по улице Новикова и согласованный районной администрацией. К сожалению, гражданскую инициативу борящихся за свои права жителей решила использовать в своих корыстных целях партия "Единая Россия", кандидат от которой - небезызвестный питерский бизнесмен Максим Долгополов, приехавший на митинг в сопровождении группы охранников и агитаторов ЕДРа, попытался откровенно присвоить себе роль организатора и и борца за народные права. Однако участники митинга не разделили его точки зрения и встретили появление людей в синих медвежьих шарфах и накидках оглушительным свистом. После попытки Долгополова отобрать микрофон у ведущего, которой открыто воспротивились стоящие рядом люди, охранники единоросса начали откровенно избивать людей. Одному из пострадавших - Шкалину Николаю Ивановичу, 72 лет, понадобилась срочная медицинская помощь. Врачи "скорой" диагностировали открый перелом руки и срочно госпитализировали пострадавшего в ближайшую больницу. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела против охранников единоросса.

А у меня у одного складывается впечатление , что корт хотят успеть начать застраивать до выборов МЭРа , нет ли тут какой взаимосвязи , или скажем так откатов прямой заинтересованности ? Потом , даже при другом мэре , стройку ой как сложно будет прекратить

В других, уже разрешённых местах, застрощики что-то не торопятся Почему

Скорее всего так и есть. Пытаются успеть пропихнуть всё задуманное, ради которого собственно и был поставлен АСЖ на пост мЕра.

А правда, что новый корт начали строить без всяких разрешительных бумажек и что его нет не только в плане города , но даже неудосужились привязать к местности ( межевание, кадастровый план или как это там правильно называется ? )

На митинге так и говорили, только не помню кто именно - Овчинников или Алексеев. Очень похоже на правду и на общий стиль решения вопросов - не сильно законностью господа заморачиваются. А прокуратура Пушкинская почему-то ослепла, оглохла и читать разучилась Ну не находят они состава преступления и признаков коррупции, и на обращения граждан по этому поводу не отвечают в установленные сроки, т.е. сами нарушают

Значит правда . Интересная картина маслом вырисовывается

Картина интересная вырисовывается. Только, кто рисовал и кто ее на сотбис выставлять будет?

Прокуратура