Спасибо за свежачок. Итого в программе по сравнению с предыдущей количество домов уменьшилось на 10. Выпали: Краснофлотская, 6 и 10; Зелёная,9; Свердлова,2 и 27; Чкалова,19; Привокзальный проезд,1 и 2; Лермонтова,7 и 19; Янгеля,3 и 39. Добавились: Новая Жизнь, 10 и Пионерская, 10. Количество расселяемых квартир - 504. Ну никак пять тысяч не получается. 4500 квартир - навар. Жирный...

а где послушать эфир?

Из программы «Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда
в городском округе Красноармейск Московской области на 2013-2015 годы»:Да....некрасиво получилось болоболкой болоболить в радиоэфире.
Ассоциация:
http://www.youtube.com/watch?v=MKUTLM4DcNo

Прямой эфир в записи можно прослушать на странице радио Красноармейска: radio.krasno.ru

radio.krasno.ru нажимаете на дату (слева), включается звуковой файл

Спасибо!

Почему не задали мои ещё два вопроса?
- 2. Можно узнать Ф.И.О. лица подписавшего разрешение на даннное строительство?
3.За какую сумму продан участок?

Жители категорически против застройки и потери леса, мы проводили митинг , собираясь около магазина на ул.Новая жизнь.
На митинге присутствовали несколько депутатов в поддержку!

Обсуждение вопросов, связанных с застройкой в районе Новой Жизни, предполагается в одном из ближайших прямых эфиров.

Сегодня по инициативе отдела архитектуры в 16 час. намечено совещание по застройкам.
Просочилась информация, что санкцию на публикацию схемы застройки по ул. Новая Жизнь и до 1-й школы "Городку" не давали, это, так сказать, редакционная самодеятельность. Что-то странное в этом.

Сам по себе факт распродажи городской собственности вопиющ.
(я понимаю, жить хочется ХОРОШО Но хорошо жить лучше, всё-таки , на свободе не так ли ДО должностного лица, подписавшего кое-какие бумаги, это, по-видимому никак не дойдёт)).
Считаю ( и это не только моё мнение), что надо привлекать к проблеме вырубки леса и продажи участия под застройку БЕЗ публичных слушаний и согласия горожан - всевозможные инстанции плюс центральное телевидение и партию Зеленых. А то сложилось устойчивое впечатление, что в городе живут одни только чиновники, что хотят то и воротЯт...
Уверена, что резонанс от привлечения широких слоёв общественности ( а , также, соответствующих инстанций ) к данной проблеме будет вполне достаточным, чтобы закатать очень сильно раскатанную кое-у кого губу.
Думается, также, что и подходящая статья в законе найдётся

Откуда она у вас сочится - там вы ее и собирайте.
Странность - ваши домыслы и желание все представить наизнанку.

Да Вы , никак, шутите? (опубликовать фио и должность источника информации? А, может, опубликовать контактный телефон? (ну, чтобы уж СОВСЕМ ).
Думаю, у вас данная инфа тоже имеется. Однако, наивно полагать, что рупор городской администрации , вдруг, начнёт её излагать.
Специально задала свой вопрос (продажа участка под застройку и вырубка ХОРОШЕГО леса под известным предлогом ) - посмотреть - какова будет реакция людей на него
)
- несомненно, интересный! ( и не только мне ) а и другим участникам митинга против вырубки и продажи застройщику городских земель.

Конечно же приятно, что вы ТАК думаете. Только должна вас действительно огорчить - от Меня вы ответ вряд ли услышите. Да и нужен ли вам МОЙ ответ? Наверное, было бы правильным услышать его, что называется, из первых уст, а не придумывать, как это бывает нередко

Ну и у Меня =- информация (как бы это поточнее выразиться) - не из последних (уст я имею в виду (а вы что подумали? 8) )

Хорошо, что У ВАС она есть.

Я не жадная . ДЕЛЮСЬ!

Здорово, когда есть чем поделиться.

Скажите а есть точная информация какие дома будут сносить?

Был сегодня на совещании. От "Городка" никого не видел. Его, кстати, там лягнули. Так что, главвред, это не домыслы.
А теперь по существу. Кроме Турянского, и то с оговорками, никто из депутатов застройку "Южного" (оказывается, его обсуждали, хотя поначалу хотели другой) не поддержал. Проект подвергся жёсткой критике. Все расценили последствия создания "города в городе" как тяжкие. Но вся пакость в том, что всё решает междусобойчик из и. о. главы, Теркулова и архитектора, которые втихаря всё решают, а затем всех ставят перед фактом, превращая публичные слушания в пустую формальность, никчемный ритуал. Надо в корне менять порядок. Но как в нашей стране такое сделать, где главное лицо - застройщик, "откатывающий" мэрам, ради выгодных условий, и продажной прокурватуре?

На совещании назывались "старые двухэтажные дома по Морозова, Краснофлотской и Красноворенскому посёлку". Номера домов не назывались.

В прокуратуру их всех! А если продажная - писать ВЫШЕ - в областной и Верховный суд!

Могу помочь с привлечением партии Зеленых (по поводу вырубки и продажи участка вдоль леснической дороги) и центрального ТВ (по поводу превращения публичных слушаний в формальность. Это неправильно! Теркулов и архитектор живут в городе НЕ ОДНИ ).

Решение вопроса напрашивается само собой, это - национализация строительной отрасли, то есть то, от чего в свое время некоторые заинтересованные лица призывали отказаться. Эти лица, развалившие госстрой, добились того, чего хотели: застройщик подчинен власти не административно, а полукриминально. Давайте спросим у Читика, кто эти лица и как им удалось добиться в нашей стране задуманного?
Но, надо заметить, что после национализации и ликвидации криминально-откатных схем темпы строительства также будут на высоком уровне.

Все уже изобретено. Только те, у кого есть полномочия влиять - бездействуют. Например, наш Совет депутатов. У них в полномочиях - контрольные функции, за тем, что придумывает руководство администрации. Просто надо заниматься этим самым контролем в интересах жителей города.
В связи с этим: хотелось бы также видеть на публичных слушаниях представителей этого органа местного самоуправления, так как это касается напрямую всех жителей города. К депутатм по этой теме есть вопросы. Если придете, то подготовьтесь, пожалуйста, чтобы не было, как на прямом радиоэфире от 23.01.2014 г.....
А также хотелось бы услышатьмотивированное заключение компетентных специалистов, чьи ведомства и службы должны согласовывать этот проект (МУП СКИ, МЧС и др.).

Компетентные специалисты - звучит как-то несовременно. Скорее - системные. Либо они в СИСТЕМЕ, либо уже не специалисты. Отсюда и заключение.

Совершенно верно. МУП "СКИ" в лице Козлова уже раз выдал "предварительные" техусловия, позволившие начать строительство на Спортивной. Потом он эти "предварительные" (холуйские и, думается, проплаченные) техусловия отозвал, да только машина строительства уже была запущена. Похоже, на Новой Жизни и по "Южному" могла быть использована та же "технология".
Кстати, Козлов благополучно работает в "ДВМ-Групп". Очень симптоматично.

"как им удалось добиться в нашей стране задуманного?" - как и повсюду. Через залоговые аукционы и прочие приёмы чубайстрюков. Или стряпались аффилированные строительные фирмы, где рекордсмен пока Лужков. СУ-155 тоже имеет черты аффилированной фирмы, понятно чьей.

Вот-вот-вот.
молчать не надо, ГЛОТАТЬ не надо, нужно - митинги, письма в инстанции, создать проблему на демократоре, подключить центральные сми.
Хоть ЧТО-ТО делать!

Для начала -предложить депутатам заслушать ответственное лицо от ДВМ на очередном Совете. ВСЕ потенциальные застройщики, даже те, у которых только красивые картинки были в руках, прошли через Совет (некоторых уже давно ветром сдуло), а вот ДВМ уже и дом построила, а в Совете не отметилась. С чего бы это?

не хватает на вас жильцов из бараков. чтоб по русски с вами поговорили

Если не хватает времени или мозговых способностей, чтобы прочитать внимательно тему и понять о чём речь, то хоть бы не позорился.