Автор |
Сообщение |
Trace
мудрец
Зарегистрирован: Вс 11 дек, 2005 23:32 Сообщения: 12162 Откуда: dialog-k
|
 Re: че за на ?
BABUIN писал(а): Вот именно раньше были поля с клевером для агрокомплекса страны, а единороссы все поля под пруды копани узаконили, Вы Трейс не застали действительного процветания нашей Родины. А для чего нужны поля с клевером? Может это, не размерами засеиваемых полей то мериться надо, а собранным урожаем? А вот тут как раз рекорд за рекордом, что собственно и показывает, насколько ужасно СССР использовал аграрный ресурс.
_________________ Знания - сила, незнание - счастье.
|
Пт 10 мар, 2017 17:47 |
|
 |
BABUIN
гуру
Зарегистрирован: Вс 03 фев, 2013 23:00 Сообщения: 4659
|
 Re: че за на ?
То то пол мира кормили при СССР и поля эти засеивались Госплемзаводом Лесные поляны и птицефабрика в Петровском была крупная а с ни как такой политикой как сейчас на подсосе у запада сидим начиная с Горби и углубленная реформаторами ниже плинтуса и нынешней правящей партией не вылезут из дерьма.
|
Пт 10 мар, 2017 18:30 |
|
 |
Trace
мудрец
Зарегистрирован: Вс 11 дек, 2005 23:32 Сообщения: 12162 Откуда: dialog-k
|
 Re: че за на ?
А сейчас разве не полмира кормим? Может стоит в цифры залезть и посчитать?
_________________ Знания - сила, незнание - счастье.
|
Пт 10 мар, 2017 18:31 |
|
 |
Simpson
Симпсон
Зарегистрирован: Пт 17 авг, 2007 21:31 Сообщения: 7172 Откуда: с кудыкиной горы
|
 Re: че за на ?
EAGLE писал(а): Активное строительство ЦКАД, скорее всего, потребовало еще один карьер - расчищают площадку справа перед Останкино. Оказывается, это завод по переработке мусора там будет.
Вложения:
Gv31sG06WLs.jpg [ 716.03 Кб | Просмотров: 13080 ]
_________________ Сохраним историю! Помогу избавиться от ламповой радиоаппаратуры: радиол, приемников, усилителей. Куплю для коллекции
|
Пт 10 мар, 2017 18:55 |
|
 |
4Серый
шут
Зарегистрирован: Чт 28 май, 2009 23:22 Сообщения: 5779 Откуда: местный
|
 Re: че за на ?
вот интересно,я был на общественных слушаниях в своей деревне.никто про завод по переработке мусора и не заикнулся.хотя этот вопрос я задавал,отмазались типа на генеральном плане такого нет.а план на бумаге был от Зверосовхоза до "Спутника"
_________________ Патриотизм — это чёткое, ясное, хорошо аргументированное объяснение того, что мы должны жить хуже других.
|
Пт 10 мар, 2017 19:42 |
|
 |
людмил@чка
завсегдатай
Зарегистрирован: Вт 28 июл, 2009 16:39 Сообщения: 697
|
 Re: че за на ?
Trace писал(а): BABUIN писал(а): Вот именно раньше были поля с клевером для агрокомплекса страны, а единороссы все поля под пруды копани узаконили, Вы Трейс не застали действительного процветания нашей Родины. А для чего нужны поля с клевером? Может это, не размерами засеиваемых полей то мериться надо, а собранным урожаем? А вот тут как раз рекорд за рекордом, что собственно и показывает, насколько ужасно СССР использовал аграрный ресурс. Где рекорд ?Продаём за рубеж фуражное зерно,потому что у себя кормить не кого(Скотинки то нет(Мясо привозное едим,ну разве что кроме курятины,а так и ножки буша до недавнего времени ели)))))
|
Пт 10 мар, 2017 21:27 |
|
 |
Trace
мудрец
Зарегистрирован: Вс 11 дек, 2005 23:32 Сообщения: 12162 Откуда: dialog-k
|
 Re: че за на ?
Ага, а с недавних пор, слава санкциям, еще и свининку свою едим  На очереди - говядина. Вот только ответьте мне - какой толк был с засеянных полей, если СССР неплохо так импортировал продовольствие?
_________________ Знания - сила, незнание - счастье.
|
Пт 10 мар, 2017 22:34 |
|
 |
людмил@чка
завсегдатай
Зарегистрирован: Вт 28 июл, 2009 16:39 Сообщения: 697
|
 Re: че за на ?
не помню чтоб при СССР мы импорт ели)одежду да носили,правда за ней часа три в очереди надо было потолкаться,ну и по блату кто мог достать) Толк с засеянных полей был,кормили крупный рогатый скот,молочко,сметанка,творожок и.т.д своё были.
|
Сб 11 мар, 2017 09:56 |
|
 |
ApocalipticA
завсегдатай
Зарегистрирован: Вт 10 янв, 2017 19:49 Сообщения: 597 Откуда: Neverland
|
 Re: че за на ?
людмил@чка писал(а): не помню чтоб при СССР мы импорт ели)одежду да носили,правда за ней часа три в очереди надо было потолкаться,ну и по блату кто мог достать) Толк с засеянных полей был,кормили крупный рогатый скот,молочко,сметанка,творожок и.т.д своё были. Агась. Солженицын-то писал,между прочим,ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по ФАКТАМ. И Советский Союз ВДРУГ...ни с того,ни с сего... развалился.
|
Сб 11 мар, 2017 12:21 |
|
 |
Trace
мудрец
Зарегистрирован: Вс 11 дек, 2005 23:32 Сообщения: 12162 Откуда: dialog-k
|
 Re: че за на ?
людмил@чка писал(а): не помню чтоб при СССР мы импорт ели)одежду да носили,правда за ней часа три в очереди надо было потолкаться,ну и по блату кто мог достать) Толк с засеянных полей был,кормили крупный рогатый скот,молочко,сметанка,творожок и.т.д своё были. Политагитация творит чудеса  Серьезно, найдите цифры, они не являются тайной. Ну и откуда байки про очереди за колбасой из туалетной бумаги, раз так много мяса было?
_________________ Знания - сила, незнание - счастье.
|
Сб 11 мар, 2017 13:13 |
|
 |
4Серый
шут
Зарегистрирован: Чт 28 май, 2009 23:22 Сообщения: 5779 Откуда: местный
|
 Re: че за на ?
Trace писал(а): Ну и откуда байки про очереди за колбасой из туалетной бумаги, раз так много мяса было? а щас в колбасе прям одно мясо...ага 
_________________ Патриотизм — это чёткое, ясное, хорошо аргументированное объяснение того, что мы должны жить хуже других.
|
Сб 11 мар, 2017 18:56 |
|
 |
Trace
мудрец
Зарегистрирован: Вс 11 дек, 2005 23:32 Сообщения: 12162 Откуда: dialog-k
|
 Re: че за на ?
Сейчас можно купить любое мясо без очереди, по вполне гуманным ценам  Хоть половину поросенка, со всеми бумагами - никаких очередей.
_________________ Знания - сила, незнание - счастье.
|
Сб 11 мар, 2017 20:01 |
|
 |
4Серый
шут
Зарегистрирован: Чт 28 май, 2009 23:22 Сообщения: 5779 Откуда: местный
|
 Re: че за на ?
Trace писал(а): Сейчас можно купить любое мясо без очереди, по вполне гуманным ценам  Хоть половину поросенка, со всеми бумагами - никаких очередей. да-да....можно подумать много ты в очередях стоял при СССР.... 
_________________ Патриотизм — это чёткое, ясное, хорошо аргументированное объяснение того, что мы должны жить хуже других.
|
Сб 11 мар, 2017 21:00 |
|
 |
Trace
мудрец
Зарегистрирован: Вс 11 дек, 2005 23:32 Сообщения: 12162 Откуда: dialog-k
|
 Re: че за на ?
Серег, я застал время, когда все эти поля были засеяны, как и куча огородов. И знаешь ли, я сильно рад, что нынешние пенсионеры могут раз в год потратить небольшую часть своей пенсии, чтобы обеспечить себя качественной картошкой на год вперед. Поэтому, пусть лучше местные огороды пустуют, а грамотные управленцы и дальше организуют такие сборы урожая, что и на всю страну хватит, и на экспорт останется.
_________________ Знания - сила, незнание - счастье.
|
Сб 11 мар, 2017 23:08 |
|
 |
Странник
завсегдатай
Зарегистрирован: Пт 21 апр, 2006 17:41 Сообщения: 379
|
 Re: че за на ?
Trace писал(а): Серег, я застал время, когда все эти поля были засеяны, как и куча огородов. И знаешь ли, я сильно рад, что нынешние пенсионеры могут раз в год потратить небольшую часть своей пенсии, чтобы обеспечить себя качественной картошкой на год вперед. Поэтому, пусть лучше местные огороды пустуют, а грамотные управленцы и дальше организуют такие сборы урожая, что и на всю страну хватит, и на экспорт останется. Трейс, если мне не изменяет память, Вы родились в разгар перестройки, и время, когда ТА страна перестала существовать, встретили, сидя на горшке. Вам рассказать почему пустуют сады и огороды? Да потому что люди, которые их обрабатывали, уже или не в силах их обрабатывать или поумирали, а поколение пепси предпочитает потратить часть зарплаты и сходить в ближайший сетевой магазин. Вы пытаетесь кому-то доказать что сейчас пенсионеры живут лучше и богаче чем раньше? А давайте эту бредятину Вы оставите для своих детей или поищите благодарных слушателей в другом месте - тут ведь идиотов не так много как некоторым бы хотелось. По вашему все должны радоваться карьеру в Останкино... А что Вы скажете когда в него начнут валить мусор вместо царевского полигона? Или до Вас дойдет что-то только в том случае если полигон будет перед Вашим подъездом или на несостоявшемся стадионе напротив Диалога? Или и тогда Вы будете что-то говорить про прогресс и грамотных управленцев? Хотите быть жертвой прогресса? Или пока он в 10 километрах и ветер дует в другую сторону Вас это особо не волнует? Я рад за Вас, рад что Вы в любом дерьме можете разглядеть столько позитива, что дожив практически до 30 лет до сих пор видите в людях (по странному стечению обстоятельств большей частью занимающих руководящие посты) только хорошее и продолжаете им верить и надеяться на их порядочность. И мне жаль Вас, жаль потому что рано или поздно произойдет что-то, из-за чего Ваши глаза откроются и Вы посмотрите на этот мир иначе, и чем позже это произойдет - тем больнее Вам будет, так что лучше не доводить до этого и начинать снимать розовые очки сейчас, сначала на несколько минут в день, потом, понемногу увеличивая время, Вы рано или поздно научитесь обходиться без них. Начните с малого - я помню что Вы собирались работать в избирательной комиссии... А кого мы там будем выбирать? Я что-то посмотрел на списки и немного удивился, увидев там фамилии людей, которые, будучи избранными в Совет в прошлый раз, сложили свои полномочия по каким-то там причинам, а сейчас, как ни в чем не бывало, опять куда-то избираются... Это что за хрень? И кто даст гарантии что эти граждане опять не оставят город без законодательной ветви власти? Вот бы избирательная комиссия сняла бы розовые очки и посмотрела на списки кондидатов повнимательнее... Я конечно понимаю что это фантастика, ну а вдруг? Я тогда тоже может начну верить в грамотных управленцев, порядочность, власть и прочую ахинею...
|
Вс 12 мар, 2017 00:02 |
|
 |
Trace
мудрец
Зарегистрирован: Вс 11 дек, 2005 23:32 Сообщения: 12162 Откуда: dialog-k
|
 Re: че за на ?
Люди, которых выбрали ранее, не свои полномочия сложили, а разогнали Совет, где не было конструктива. И да, учитывая любовь тех же коммунистов просто все отрицать, без предложения альтернативы, это был очень действенный способ прекратить саботаж. Вы даже на нынешнюю агитацию посмотрите - оппоненты ЕР могут разве что грязь лить.
Если же вы хотите возразить в том, что сейчас наша страна меньше производит сельхозпродукции - просьба цифры в студию. Вы их найдете без особого труда. А так, сейчас не только молодежь может закупиться в сетевом магазине, но и пенсионеры тоже. Запас "высококачественной", отборной картошки на семью из трех человек на месяц, будет стоить всего на сотню рублей дороже, чем покупка по социальному ценнику.
_________________ Знания - сила, незнание - счастье.
|
Вс 12 мар, 2017 00:36 |
|
 |
4Серый
шут
Зарегистрирован: Чт 28 май, 2009 23:22 Сообщения: 5779 Откуда: местный
|
 Re: че за на ?
Trace писал(а): Серег, я застал время, когда все эти поля были засеяны, как и куча огородов. угу,застал....ты с 1988года,ежели верить тем предвыборным плакатам,что были развешаны в своё время по городу.так что те макароны по-флотски оставь для кого-нить другого,рассказывая как ты трёх лет отроду видел урожаи СССР.а я в своё время поездил на уборку морковки с капустой от школы,и на картошку со свёклой от техникума. Trace писал(а): И знаешь ли, я сильно рад, что нынешние пенсионеры могут раз в год потратить небольшую часть своей пенсии, чтобы обеспечить себя качественной картошкой на год вперед. Поэтому, пусть лучше местные огороды пустуют, а грамотные управленцы и дальше организуют такие сборы урожая, что и на всю страну хватит, и на экспорт останется. слова чистого потребленца.не хочешь сажать картошку-не сажай.никто тебя не заставляет это делать.но не радуйся тому,что местные огороды пустуют,по причине современной моды на газоны.да и потреблятство нынче в моде. и вот как нынешние "грамМотные" управленцы решают продовольственную безопасность страны https://regnum.ru/news/economy/2247577.html
_________________ Патриотизм — это чёткое, ясное, хорошо аргументированное объяснение того, что мы должны жить хуже других.
|
Вс 12 мар, 2017 01:03 |
|
 |
Ger Piter
ветеран
Зарегистрирован: Пт 20 авг, 2010 20:56 Сообщения: 1217
|
 Re: че за на ?
Trace писал(а): Ну и откуда байки про очереди за колбасой из туалетной бумаги, раз так много мяса было? Не могу сказать за всю страну,но в Красноармейске в 1970 (я учился в первом класе и мамка уже могла дать мне денежку и послать меня делать покупки самостоятельно) мясо можно было купить в "старом" магазине практически без очереди (да собственно практически в любом продовольственном магазине города).Сейчас уже точно не помню:свинина - 1руб.90коп. гавядина - 2руб. или наоборот.Колбаса в магазинах города тоже была:докторская,любительская,ливерная и с/к и в/к. Колхозное стадо коров было и в Нагорном ,и в Царёво.Кортошку,маркошку,свёклу,турнепс в школьные годы я лично убирал и напротив Останкино,и напротив Введенского,и в Барково,и в Михайловском. Вся эта относительная благодать была в городе и его окресностях в плоть до "перестройки"
|
Вс 12 мар, 2017 01:53 |
|
 |
ApocalipticA
завсегдатай
Зарегистрирован: Вт 10 янв, 2017 19:49 Сообщения: 597 Откуда: Neverland
|
 Re: че за на ?
Ger Piter писал(а): Вся эта относительная благодать была в городе и его окресностях в плоть до "перестройки" Следствие без причины не бывает. А причина эта--ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в менталитете советского человека. Солженицын брал фактические данные. И до "перестройки" хватало ужасов. Другое дело,что ужасы эти в упор не воспринимались человеком,воспитанным по образу и подобию тов.Ленина.
|
Вс 12 мар, 2017 10:38 |
|
 |
людмил@чка
завсегдатай
Зарегистрирован: Вт 28 июл, 2009 16:39 Сообщения: 697
|
 Re: че за на ?
ApocalipticA писал(а): Ger Piter писал(а): Вся эта относительная благодать была в городе и его окресностях в плоть до "перестройки" Следствие без причины не бывает. А причина эта--ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в менталитете советского человека. Солженицын брал фактические данные. И до "перестройки" хватало ужасов. Другое дело,что ужасы эти в упор не воспринимались человеком,воспитанным по образу и подобию тов.Ленина. сейчас тоже ужасов хватает
|
Вс 12 мар, 2017 11:00 |
|
 |
Странник
завсегдатай
Зарегистрирован: Пт 21 апр, 2006 17:41 Сообщения: 379
|
 Re: че за на ?
Трейс, зачем опять создавать такой же Совет из тех же людей. Гнать всех, и правых и левых.
|
Вс 12 мар, 2017 11:02 |
|
 |
Зеленый
мудрец
Зарегистрирован: Вт 13 фев, 2007 07:32 Сообщения: 12318 Откуда: Геодезия
|
 Re: че за на ?
Trace писал(а): Люди, которых выбрали ранее, не свои полномочия сложили, а разогнали Совет, где не было конструктива. Итак, по данным опубликованных соцопросов большинство избирателей Красноармейска поддержат на выборах кандидатуры от "Единой России". И лишь некоторые отщепенцы проголосуют за иных кандидатов, не желая, чтобы в городе был конструктивный Совет. Учитывая предсказуемость результатов выборов, может, надо задуматься о переходе к практике назначения депутатов партийной организацией или региональной администрацией? Все-таки демократия - это пережиток прошлого и с ней пора завязывать! Большинство населения поддержит отправку всенародных выборов на свалку истории! Ура! Хочется спросить нашего признанного авторитета и выдающегося политолога Читика: как Вы считаете, есть ли смысл в выборах, если подавляющее большинство всегда за единую Россию?
|
Вс 12 мар, 2017 17:20 |
|
 |
Странник
завсегдатай
Зарегистрирован: Пт 21 апр, 2006 17:41 Сообщения: 379
|
 Re: че за на ?
И правда, ну ее, конституционную монархию... Пора возвращаться к абсолютной, все-таки исторически она нам ближе... да и по менталитету тоже. И съэкономить можно опять-таки на дармоедах, все от них толку чуть. Кто за?
|
Вс 12 мар, 2017 17:39 |
|
 |
Trace
мудрец
Зарегистрирован: Вс 11 дек, 2005 23:32 Сообщения: 12162 Откуда: dialog-k
|
 Re: че за на ?
4Серый писал(а): слова чистого потребленца.не хочешь сажать картошку-не сажай.никто тебя не заставляет это делать.но не радуйся тому,что местные огороды пустуют,по причине современной моды на газоны.да и потреблятство нынче в моде. и вот как нынешние "грамМотные" управленцы решают продовольственную безопасность страны Серег, ты видимо забыл, что у нас самая большая страна в мире. И нынешние управленцы, в отличие от советских - действительно грамотные, и гонятся за качественными показателями, а не количественными. И благодаря им, продовольственная безопасность в отличном состоянии.
_________________ Знания - сила, незнание - счастье.
|
Вс 12 мар, 2017 19:14 |
|
 |
4Серый
шут
Зарегистрирован: Чт 28 май, 2009 23:22 Сообщения: 5779 Откуда: местный
|
 Re: че за на ?
Trace писал(а): И нынешние управленцы, в отличие от советских - действительно грамотные, и гонятся за качественными показателями, а не количественными. http://www.rosbalt.ru/moscow/2016/02/26/1493548.htmlи да Сань,ты на хлеб из фуражного зерна пальмовое масло намазывай,намазывай....
_________________ Патриотизм — это чёткое, ясное, хорошо аргументированное объяснение того, что мы должны жить хуже других.
|
Вс 12 мар, 2017 19:30 |
|
 |
Trace
мудрец
Зарегистрирован: Вс 11 дек, 2005 23:32 Сообщения: 12162 Откуда: dialog-k
|
 Re: че за на ?
А расскажи, ты какое зерно выращиваешь, что у тебя хлеб другой? Или может быть у тебя картошка без навоза и прочих нитратных удобрений растет? (вопрос риторический, знаю что в нашем краю не растет) И потом, кто мешает покупать вкусный хлеб? Выбор хлеба нынче богатый, и что важно, доступнен простому населению.
_________________ Знания - сила, незнание - счастье.
|
Вс 12 мар, 2017 19:45 |
|
 |
4Серый
шут
Зарегистрирован: Чт 28 май, 2009 23:22 Сообщения: 5779 Откуда: местный
|
 Re: че за на ?
Trace писал(а): А расскажи, ты какое зерно выращиваешь, что у тебя хлеб другой зерно я не выращиваю,хлеб покупаю ивантеевский Trace писал(а): Или может быть у тебя картошка без навоза и прочих нитратных удобрений растет? навоз два года не покупал.удобрения да,применяю,деваться некуда.но половину положенной нормы.
_________________ Патриотизм — это чёткое, ясное, хорошо аргументированное объяснение того, что мы должны жить хуже других.
|
Вс 12 мар, 2017 20:18 |
|
 |
BABUIN
гуру
Зарегистрирован: Вс 03 фев, 2013 23:00 Сообщения: 4659
|
 Re: че за на ?
Trace писал(а): 4Серый писал(а): слова чистого потребленца.не хочешь сажать картошку-не сажай.никто тебя не заставляет это делать.но не радуйся тому,что местные огороды пустуют,по причине современной моды на газоны.да и потреблятство нынче в моде. и вот как нынешние "грамМотные" управленцы решают продовольственную безопасность страны Серег, ты видимо забыл, что у нас самая большая страна в мире. И нынешние управленцы, в отличие от советских - действительно грамотные, и гонятся за качественными показателями, а не количественными. И благодаря им, продовольственная безопасность в отличном состоянии. Нынешние управленцы действительнло ушлые, котеджные посёлки с замками и изъятие огромнейших сумм при обысках офшоры и бегство из страны и т.д. и т.п. И каждый год ряды таких "управленцев" пополняются золотой мололёжью более наглой и алчной.
|
Вс 12 мар, 2017 20:34 |
|
 |
4Серый
шут
Зарегистрирован: Чт 28 май, 2009 23:22 Сообщения: 5779 Откуда: местный
|
 Re: че за на ?
BABUIN писал(а): Нынешние управленцы действительнло ушлые, котеджные посёлки с замками и изъятие огромнейших сумм при обысках офшоры и бегство из страны и т.д. и т.п. И каждый год ряды таких "управленцев" пополняются золотой мололёжью более наглой и алчной. среди нынешних управленцев настоящих профессионалов раз-два и обчёлся.зато эффективных манагеров как....ээээ....гумуса с люберецких полей фильтрации
_________________ Патриотизм — это чёткое, ясное, хорошо аргументированное объяснение того, что мы должны жить хуже других.
|
Вс 12 мар, 2017 20:58 |
|
 |
БИС
завсегдатай
Зарегистрирован: Вс 18 авг, 2013 00:12 Сообщения: 882
|
 Re: че за на ?
4Серый писал(а): среди нынешних управленцев настоящих профессионалов раз-два и обчёлся Помнится на предвыборных баррикадах борьбы со стройкой на Спортивной,12, господин Овчинников, призывая голосовать за него, заявлял, что всё, за что он берётся, доводит до конца. И взялся в 2012 году за город....За 5 лет обещанное сработал профессионально, практически довел до конца....
|
Пн 13 мар, 2017 00:09 |
|
 |
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|