ахахахааа) интересно девки пляшут

Собственно, проблема не столько в том, чтобы городить земельные участки под парки, проблема в том, на какие шиши эти парки и скверы потом содержать? Без коммерческого интереса не будет никаких парков и скверов, будет болото, как сегодня в центре города.
Поэтому совет Читику: если у Вас осталось хоть немного здравого смысла, ложитесь под впендюрщиков и не выпендривайтесь. Иначе болото в центре города и срач в банном лесу будут и на Вашей совести.
Хотя... не исключено, что застолбить землю - это конечная Ваша цель.

Да тут всё намного проще. Это как "очистить русло реки Воря" - достали ржавый велосипед из речки. А река как была мелкой так и осталась, зато теперь на реке есть огромный остров - можно назвать его Читикака. Палаточный босс даже хотел провести исследование почему река мелкая. И какие успехи? Чем закончилась научно-исследовательская работа? Так и тут: выбьем деньги и построим парк - отчитаются ухоженной предпринимателями липовой аллеей, но деньги освоят. Что там еще он нам обещал в городе? А, туристский бизнес организовать. Сколько проведено экскурсий МУАГРом? Из каких мест приезжали люди? Иностранцы были?

Вот-вот! Кого уж кого, а ландшафтных дизайнеров сейчас как грязи - только бабки давай!

Продолжайте, я всегда зеваю, когда мне интересно!

Ложиться под кого-то - это по Вашей части. Городу парки нужны. "Шиши" выделяться будут, пусть не сразу. На это и не рассчитывали. Но в областную программу войти шанс есть. И сколько Вы со всей ордой злопыхателей ни блекочите, паркам быть. Аминь.

Хирурги зашить разрывы Вам смогут, надеюсь.

Читик
а что будут представлять из себя наши парки в плане инфраструктуры?

Спасибо за серьёзный вопрос и по существу.
Разрабатывается концепция "зелёного образа Красноармейска". В ней будет раздел о парках. Первое - лесопарки. Прежде бесхозные лесные массивы, заброшенные пользователем, Правдинским лесхозом, будучи переведёнными в областной лесной комплекс, предполагается передать муниципалитету в бесплатную аренду на 49 лет с правом продления. Арендатор, то есть, город, получив это добро, получает заодно и обязанности по его сохранению и надлежащему уходу. Областная программа "Парки Подмосковья" при наличии муниципального проекта получает финансирование на содержание и благоустройство лесопарков. При сохранении, в целом, естественного состояния лесопарки будут обустраиваться дорожками для пешеходов и велосипедистов, местами семейных прогулок. Где есть поляны (как в лесу за КНИИМ), можно будет возродить былое место организованного коллективного отдыха. Пока, повторю, ближайшие планы коснутся Банного леса и массива между 4-й и 1-й школами.
Кроме естественных парков (лесопарков) задуманы зелёные зоны отдыха - искусственные парки. То есть, с аллеями, купами деревьев и кустарников, павильонами. Чтобы было место организованного досуга. Тут возможно приглашение инвестора на приемлемых для города условиях. Инвестор устраивает зону отдыха и эксплуатирует павильоны и аттракционы. Место для этого выбирается.
Городу и его населению нужны ухоженные зелёные массивы. Надо, чтобы за их состоянием была ответственность конкретных лиц. А не как сейчас: хозяин не чешется, а народ на субботниках тонны мусора выволакивает.
Больше пока ничего сказать не могу. О том, как продвигается проект, следите по газете.

Нечто подобное я себе и представлял,увидеть бы всё это в реальности.....

Я бы вообще банный лес и парк между школами вырубил бы нафиг.

Теперь все ясно. Читик нашел спонсоров-противников застройки массива между 1 и 4 школами. Возникает резонный вопрос - может это вовсе не противники, а конкуренты? Дело начнут, фирму-застройщика выгонят, а потом сами будут строить? Или же просто рассчитывают на откат, чтобы прекратить мешать стройке?

Лес между школами вообще вырубить надо в первую очередь, и застроить. Школы - в лесу, это вообще нормально? Мало чтоли больных ублюдков, которые из лесу с топорами выходят? Я в школьное время насмотрелся уже на трупы сверстников у школы, хватит.
Банный лес тоже на мебель пустить - весь зассан/засран, как людями, так и их четвероногими. Весь заблёван, весь замусорен. Да там вообще одна алкота бухает ежедневно, нарики ширяются, да гопники промышляют, это вообще не лесопарк, а рассадник криминала сплошной.

Охренеть, какая логика: на голове перхоть появилась, так отрубить её (башку) на фиг...
Дружище, а никогда не возникала мысль, что сам-то лес в том, что он "зассан/засран...заблёван, весь замусорен" нисколько не виноват?

Скорее обиделся на "ДВМ", который отказался давать деньги на его "Существо" и теперь гнобит их во всех темах.

Лес-то как раз и виноват, тем что неудачно расположен, поэтому в него и ходят поширяться, подзаработать, побухать, да и собак повыгуливать. Понятно, что собачники зло ещё то, помнится по берёзовой роще, что у медсанчасти, по весне невозможно было пройти, не наступив в говно, ибо засрано было буквально плотным настилом.. Но всё же, проще его спилить. А парк организовать в "леске" за ДК им Ленина.

Автопарк - сейчас это более актуально.

Да есть у нас в городе место где можно всегда найти скамеечку чтобы посидеть в тишине, полюбоваться белочками, подумать о вечном. Если нужны аттракционы и кафешки, то их можно там просто доставить - никому они не помешают...

Наркоманы и гопники тоже люди и у них может быть даже больше поводов пoдумать о вечном. Если уж организовывать в городе место для культурного отдыха горожан наедине с природой, то это место должно постоянно поддерживаться в чистоте и полицейские должны его патрулировать так, чтобы из любого места, из любой лавочки или кустика их было видно. Это очень дорого.

Ну тогда, с учётом того, что у нас есть ГДК, дк Ленина нам не нужен. Его под снос. Территорию им занимаемую, а так же, соседнюю закатать под парковку для жителей 17-этажки. А болото в центре города, именуемое "стадион Зенит" засадить, газоном, деревцами, скамейками, фонтаном по центру, какими-нибудь статуями ну и фонарями. А за выгул собак там, или в банном лесу, если его таки решат не пускать на мебель - сразу 20 лет расстрела.

На форуме обнаружились пациенты с новым видом психзаболевания - читикофобией. Они не могут ни есть, ни пить, не спать, всё напряжённо ищут подвохи в его действиях и намерениях.

Этот "неудачно расположенный" лес на многие сотни лет старше города. Гадят люди. А "оригиналы" мышления считают виновным место, где люди гадят.

Продажные по природе люди других на свой аршин меряют.

Это пока есть. А какому-то ещё мэру-откатчику вздумается потрафить новому застройщику-засральщику. И он с лёгкой душой переведёт этот лес (при отсутствии всякого статуса) в зону жилищного строительства. А лес - под топор. Вам такая перспектива нравится?

Я давно уже это предлагал, только про статуи забыл.. А, нет, не забыл, тоже предлагал: перенести памятник Ленину от ГДК и привинтить ему голову Читика. Ни один мэр-откатчик не сунется.

енто как?

Согласен. Читик верхом на сатрапе.

Здорово паря отжигает.

Кладбище под застройку?

Не сомневался в экстраординарности Вашего мышления. То, что для Вас кладбище - место организованного досуга, это, конечно, необычно. Но о вкусах не спорят.