на мой взгляд вины вырубающего никакой, разве что моральная ответственность. Жулепниковская администрация продала этот участок гражданину, Совет утвердил положение о вырубке деревьев. Собственник участка, руководствуясь положением, принял решение расчитстить землю под застройку или еще чего-нибудь.
Сразу оговорюсь, я даже не в курсе кто там купил землю, и никаких своих "дружков" не покрываю

Что есть экстенсивный путь развития?

Извиняюсь, описался...
конечно же большинство за интенсивный, т.е. за качественные улучшения, (экстенсивный - количественные)
Улучшение инфраструктуры, парков, скверов, детских садов, без расширения вширь, количественно

с вашего позволения исправлю предыдущий пост

Из капитального строительства допускаете только детские сады? А жил.строительство, дайте угадаю, только для жителей города (сначала покупка жилья на вторичке)? Или вообще только кап.ремонты (для сохранения исторического облика)? Это и есть предлагаемый путь, поддерживаемый большинством?

Жилье конечно тоже должно строиться, но не в ущерб зеленой зоне, которая и так катастрофически уменьшается.

это как?

Это про лес. А вы о чем подумали?
Игорь, в том то и дело, что вроде как все законно, а жизненного пространства все меньше и меньше

ПростоИванов, причем тут лес?? Или Вам сказать больше нечего?

Я здесь родился и вырос. Здесь родились и выросли мои родители. Здесь могилы моих прадедов. Каждое место знакомо, каждое дерево дорого. Поэтому тему и поднял. Понятно?

Согласен, Вы не входите в круг "дружков", которые могут приобрести в собственность участок леса в городской черте, но стремление есть!

Ух ты как все гладко! Все мягкие, пушистые и законопослушные. И совсем НЕ бескорыстные. Даже слеза проступает, какие у нас все честные!

интересно , а если я щас приду в администрацию к овчинникову мне продадут кусочек леса ?

знал бы раньше пришёл бы к жулепникову - он бы точно мне продал да ?

Сейчас денег не хватит) Команда большая)

Жильё в Красноармейске если и нужно, то только очередникам и нужным городу специалистам. То есть, немного. Любое масштабное жилищное строительство - это катастрофа для Красноармейска, ибо:
- нет никакой системы застройки, она хаотична и усливает запутанность транспортной инфраструктуры;
- приводит к потере зелёных массивов - "лёгких" города;
- грозит, в случае массовой потери новыми прибывшими жильцами своей работы, образовать массу взрывоопасного безработного контингента, поскольку для них рабочих мест нет, а новые не открываются;
- резко перегружает социальную сферу, на расширение которой средств в бюджете города нет;
- если кто и найдёт из вновь прибывших новосёлов рабочее место, то в бюджетной сфере - т. е. снова нагрузка на и без того тощий городской бюджет.
Массовое жилищное строительство в Красноармейске нужно только жулью. Это - откаты, и ничего более. Никакого развития города, только усугубление его социальных проблем, которые и без того остры. Пока не будет масштабных инвестиций в производство, что даст большие поступления в бюджет, ни о каком развитии города не может быть и речи. Если есть развитие, то только диспропорций.

хватит

Ну тода удачи!) И держите нас вкурсе

Если кто хочет действительно сохранить этот кусочек леса, пусть выкупит его, благоустроит, сделает сухие дорожки, поставит скамейки и урны, уберёт сухостой, вылечит больные и посадит новые деревья, и даже поставит свой собственный памятник - жители будут не против.

Хотел промолчать, но.... любезный, есть конкретная проблема, и дело не в том что, что то кому то ненравится, а в том что нет - разрешительных документов и путаница в имеющихся... и если на Новой жизни собрались строить многоэтажный дом, а жителям это ненравится? что там делать? выкупить и построить парк отдыха? ... что за бред

Ооооууу! У меня прогресс - любезным меня еще не обзывали. Никаких проблем нет. У земли есть хозяин и он ей распоряжается так, как считает нужным. Хотите сделать по-своему - покупайте и хозяйничайте. Это не бред, это реальность.

Ну миллиона 2-2,5 естессно заплатили, к гадалке не ходи

так как дела? Я держу эту тему на контроле!)

я серьезно

На форуме присутствуют депутаты и мэр, которые утверждали вырубку, а также любители создавать инициативные группы и подавать в суд в случае беспредела. Если у этих подавателей в суды начальниками являются те, кто утверждал и имел свою долю (родств. связи) с продажи участка, то в суд они не подадут и в этой теме не будут призывать к борьбе с этим делом, ну, максимум, появится статья в газете, где одни чиновники будут кивать на мэра, а мэр будет кивать на депутатов, которые не отвечают за свои решения, и… всё! Так что можно не запариваться и забыть про деревья в черте города. Связку мэр-чиновники-депутаты-пресса – Вам не осилить. Смиритесь.

extrimist, они с целью возможно идейного и бескорыстного содействия этому проекту побежали подавать в суд по другому вопросу для отвода глаз доверчивых жителей города. И сразу никто не вспомнил, что на эти сосны справлял нужду Толстой и т.п. и т.д.
Отмашку не давали нашим честным неподкупным и принципиальным =)

Правильно! Приходиться иметь дело с тем человеческим материалом, который в наличии – это суровая правда жизни в нашем городе. Жизнь идёт своим чередом и хорошо, что есть объекты над которыми можно поприкалываться на этом форуме, а бороться с безобразием никаких сил не хватит, которые можно потратить с пользой для себя и своих близких.

Типа попил молочка и ввввлес. Слес и снова попил.

А какой кадастровый номер участка. Кто знает? Откликнитесь.

А где найти положение «О вырубке деревьев»? Тоже хочу принять решение.