а помните как должен бы был выглядеть мкр Южный (Радостный) на фабрике


внизу зеленая точка это танк, на месте полукруглого здания сейчас "Париж", интересное решение...

жаль что Булгаков до конца дело не довел..

так и пустырь рядом с 6 школой лучше бы выглядет таким образом


а вот с мкр. заречье я не совсем согласен

пусть лучше будет рекреационной зоной с уточками



картинок лучшего качества не нашел

Ну это вы зря. Людям совсем не безразлично и соответствующая реакция уже есть.
Правда это не афишируется на форуме, но, к сожалению, форум в последнее время превращается в место пустой болтовни нескольких завсегдатаев и конструктивное обсуждение здесь не проходит.
Если хотите, чтобы Вас услышали, приходите 5 июля 20011 в 17-00 в ДК Ленина (см. тот же "Городок") на общественные слушания по данному проекту. Там Вы сможете поддержать тех, кому не безразлично, где они будут жить.

"Зелёная точка" - это не танк, а самоходное орудие.
Булгаков не мог довести дело до конца (я имею в виду реализацию проекта), ибо он сам поставил препятствие в виде отката. Не орудийного.

Давайте зададимся вопросом: кому там жить? В тех домах, что построили в последнее время, ни один горожанин-очередник не поселился.

Читик, если вы не знаете, то я вам расскажу что бывают еще молодые семьи нуждающиеся в улучшении жилищных условий, куча людей желающих поменять однушку на двушку, разъехаться, съехаться, переехать из "Хрущевки" в современный новый дом, и т.д.
очередники это одна из немногих составляющих, далеко не самая главная, а вы вместо того чтобы конструктивно вносить предложения занимаетесь словоблудием в виде выяснения видовой принадлежности гусеничной техники и задаванием извечных вопросов "кому на Руси жить хорошо", мне кажется флудить можно в подфоруме "флейм" а не здесь..

Вот именно - "бывают". Где-то. Не будете ли так любезны назвать наших земляков, "переехавших из хрущёвки" и т. п.? Вот у Вас именно словоблудие, ибо Вы рассуждаете абстрактными категориями, но не защищаете интересы конкретных нуждающихся - построивших наш город. Новостройки же заполняются исключительно приезжими, у которых есть деньги на квартиру "в современном доме". В отличие от подавляющего большинства наших горожан.
В городе возобновляется строительство ЖУЛЬЯ, снова идёт наплыв строймафии, которая себя в Москве так показала, что коренные москвичи, которых застройщики-впендюрщики выперли из родовых гнёзд и снесли массу ценных зданий ради доходных точечных застроек, готовы линчевать. К нам прутся такие же хамы, для которых наш Красноармейск - пространство, с которого хорошо бы собрать бабло. И не более того! А Вы, судя по вашему эмоциональному выпаду, к этому процессу причастны, в нём кровно заинтересованы. Недаром по Булгакову, опозорившему наш город, слёзы льёте. Приберегите свой пафос для лохов, подбулгаковец.

Глубокоуважаемый Сунь! А в чем нынче проблема съехаться-разъехаться или переехать в новый дом? Пустых квартир полно (занимался покупкой квартиры несколько месяцев назад, поэтому говорю ответственно). Платите бабки и въезжайте. Может быть, Вы надеетесь, что в новых домах будут цены ниже? Судя опять же по имевшимся квартирам от застройщика (САС), цены вполне себе рыночные. Демпинговать никто не будет, полагаю.
Так что реально не вижу связи между потребностью молодых в жилье (которая, безусловно, имеет место быть) и всеми этими застройками.

Собственно, вся дискуссия - ни о чем. Совершенно очевидно, что городской Совет (если он действительно представляет интересы горожан) должен ЗАПРЕТИТЬ любое строительство до утверждения Советом Генплана. При рассмотрении и утверждении Генплана Совет должен внимательно отследить, чтобы: 1. строящееся жилье было обеспечено положенной инфраструктурой - магазинами (отдельно стоящими), ЦТП, сетями, школами и садиками, дорогами и клумбами, и 2. чтобы это строительство по крайней мере НЕ УХУДШАЛО условия проживания горожан. Мы не Моськва, и все это вполне реально сделать.
Для этого надо просто руководствоваться здравым смыслом и проявить некоторую твердость.

до сдачи домов на чкалова, м-не северном 2а-2б, комсомольской 4а и гагарина 2 купить квартиру в городе по адекватным ценам было нереально, говорю ответственно.

Читику - немало моих знакомых переехало в новые дома, и даже среди ваших знакомых такие счастливцы имеются. То, что не по очередям - так большинство квартир приватизировано и выведено из муниципальной собственности, ничего не освобождается.

Согласен - некоторое количество счастливчиков обновило свою жилплощадь. Но это мизер - те, кто удачно коммерсует. Из Вашего круга. Остальные, а таких явное большинство, только пускают слюнки на новые билдинги.
А некоторые квартиры уже поменяли третьих хозяев, ибо закупались не для житья, а для перепродаж.

Немало учителей живет в 2а-2б домах, жилье получили от города.

На самом деле будет очень обидно , если этот план реализуют , согласитесь , зона отдыха в пойме более актуальна, даже если её соорудят через 100 лет , а препад высот ? - естественные горнолыжные спуски ! Такого в черте города нет ни у кого ! Глупо , очень глупо

Хотят строить , пусть по "плану Булгакова" строят .

ЗЫ 5 июля 20011 в 17-00 в ДК Ленина , это вторник , если учесть, что добрая половина активного населения города работает не в городе , кто сможет придти ? Специально что ли так день и время выбрали ?

ЗЫ Читик , а что у нас с "историческим" обликом города ? Многоэтажная застройка поймы не повлияет на субж ?

А кстати, почему дата и время назначаются в одностороннем (и, естественно, крайне неудобном для жителей города) порядке? Повлиять возможно?
Каково мнение наших депутатов?

Эти дома закладывались ещё при Пашенцеве. Тогда политику твёрдо держать муниципальную долю, худо-бедно, но старались вести. А насчёт учителей, получивших там жильё, известно - с подселением. На Совете не раз слушал о конфликтах по этому поводу.
Сейчас политика совсем другая: не считаясь с генпланом (по заявлению Вилесова готовый генплан якобы по новой "согласуют" уже более полугода, и он не вступает в силу; видимо, неспроста), впенюрить куда ни попадя застройку. Совершаются кому-то выгодные сделки за спиной населения. Для этого хотят, чтобы публичные слушания прошли без общественности - для галочки.
В генплане чётко выделена селитебная зона. А нам предлагают застройки вне её - в рекреационной зоне, или в геологически сомнительных участках, или за счёт зелёных насаждений - лёгких города. И заметьте: совершенно без совместимости с действующими коммуникациями.

Если при строительстве чего-либо спрашивать разрешения у всех проживающих в том районе рядом, то такого разрешения никогда получено не будет.

Это плоды приватизации строительной отрасли. Частник строит для себя.
Почему в городе нет муниципальной строительной организации?

Напомню, что приватизация жилья для этого и придумана.

Зеленый, критиковать Вы горазды. Это хорошо. Но предложений от Вас никогда не поступало. Сейчас что Вы предлагаете? Чисто и конкретно.

После сгласования и утверждения генплана и проверки его на соответствие всем градостроительным нормам все вопросы по теме отпадут сами собой.
И вообще, не очень понятно: что значит "по новой". Означает ли это, что срок действия предыдущего генплана истек или он полностью выполнен? Сомнительно.
В любом случае без генплана либо строительство жилья будет хаотичным с нарушением всех градостроительных норм, либо Читик не позволит вообще ничего строить в городе.

Послушайте уважаемый, Вы свои определения для родных приберегите, кто там и под кем, а по поводу так не любимых Вами приезжих, позволю себе напомнить что Ваше высказывание по своей форме антиконституционный, и нарушает незыблемое право любого на свободу передвижения и места жительства, и если вы этого не понимаете то боюсь вам скорее всего поздно что-то объяснять. И не забывайте железное правило, когда у оппонентов кончаются аргументы они переходят на личности, поэтому призываю вернутся к конструктивному диалогу.


При покупке на уровне котлована цены значительно ниже..
готовое жилье дороже.

В Городке за 20 мая после открытого письма жителей дома №2 по ул.Гагарина опубликован ответ на это письмо ген.директора ООО "Инвестиционно-строительной компании "Гарантия" А.Н.Чеснакова. Я попыталась найти в инете информацию об этой компании, но ничего не нашла. Кто-нибудь знает, откуда взялась эта компания?

«На Совете не раз слушал» - т.е. Вы в курсе всех подробностей.
« не считаясь с генпланом», «согласуют уже более полугода», «Совершаются кому-то выгодные сделки за спиной населения», «публичные слушания прошли без общественности», «А нам предлагают застройки вне её», «совершенно без совместимости с действующими коммуникациями» - Я вот не пойму, всё написанное здесь, ваше личное недовольство или реальное нарушение действующего законодательства конкретными должностными лицами?

Это от меня-то нет предложений? Вы мои сообщения вообще читаете?
По какому вопросу нужны предложения?

В "Городке" красиво напечатали. План одобряю. Наконец-то наш город примет цивилизованный вид и даже с небоскрёбами. Это хорошо, что к нам приедут жить из других мест. Раньше в город присылали для работы на градообразующих предприятиях молодых специалистов, которые своими генами улучшали местную породу, а в последнее время с этим стала просто беда. Да и тут, на форуме, вольётся свежая мысль, разбавляя многолетнюю тухлятину про дороги, газоны и мусор.

Диана сложно что-то найти по компании которой от роду и 2 месяцев нет..

http://egrul.nalog.ru/?n=1&h=8fa8e0fef1 ... 4437f5faa2

Наименование Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "ГАРАНТИЯ"
Дата регистрации 24.03.2011
Адрес 141290, Московская обл, Красноармейск г, Чкалова ул, 5, 5
ОГРН 1115038001980

план в городке красивый, но мне не понравился дом на месте хоккейного корта "Юность" и дом на спортивной, который ближе к Гагарина-2. Хотя, как скажет казус, мое мнение тухлятина, и надо все застроить небоскребами из стекла и бетона!

Про мнение ничего не скажу , дело хозяйское. И застраивать "всё" тоже не надо. А вот город обновить не мешало бы. Администрация затеяло дело неблагодарное и, подозреваю, сознательно пошла на это. Получится как и раньше: дело начинает одна команда, на его критике другая команда провернёт предвыборную кампанию, а потом сама же и построит эти дома и пожнёт лавры градостроителей. Так уже получилось с панельными домами. А те, кто с пеной у рта доказывает нецелесообразность строительства в "интересах города", приведя своих сторонников во власть, будут тихо наблюдать за строительством и петь дифирамбы новой власти.

Мое мнение: строить надо, но мнение жителей тоже учитывать надо. Спросите, к примеру, товарища Голева, который прошлой зимой восстановил коробку на "Юности", как он относится к строительству дома на этом месте?

Корт планировалось не сносить а переносить на пустырь около 6 школы, и я думаю если Юрию Петровичу было предложено благоустроенное помещение под раздевалки и тренерскую, он бы согласился, кому интересно условия в которых они сейчас сходите в подвал 4 дома по Пионерской, денег на восстановление особо не дают, все делается своими руками, поэтому еще раз говорю все эти вопросы надо поднять при общении 5 июля, и я бы поднял вопрос чтобы к одному из домов сделали пристройку в виде спортзала с раздевалками и душевыми для муниципалитета, а то у нашего городского ДЮСШ нет залов, скажу больше нормальных городских спортзалов в нашем городе вообще нет (ФОК не считаю он частный и не особо идет на контакт).
вот например как вот здесь
http://www.archistudio.ru/objects/object/id/fok

или
http://www.pi2.ru/index.php?id=95

Интервью с главным архитектором города Красноармейска Вилесовым П.К. по вопросам застройки площади возле ТЦ "Березка" и строительства новых домов. Часть 1.
http://tv.krasno.ru/files/2011_05_18_Vilesov_part1.mov

Вторая часть:

http://tv.krasno.ru/files/2011_05_18_Vilesov_part2.mov

На Гагарина 2 завезли грунт, это не к добру...