А почему Вы решили, что десять? А даже хоть и десять - это всё равно сход. Количество не регламентировано. Главное - самим не ждать. Время ожиданий кончилось. Не принимаются меры - значит, обман избирателей, злоупотребление их доверием. Все разговоры о каких-то предосторожностях - это уловка. Изготовление Вилесовым подложного документа - самоуправно "исправленного" генплана, чтобы начать строительство - этого достаточно, чтобы своей властью остановить беззаконие. Но на это не идут. Вот пускай и ответит 26-го на этот вопрос.

Да, в давние времена на сходах резолюции не писали - просто сажали на кол. Отсюда и пошло выражение:"Тебя посодют, а ты не воруй".Точно также. Ничего не изменится. Одни погоны сменили другие погоны - менталитет идентичен.

Следом за Сосной потеряем Ворю...
Сколько лет сосна жила? А не устояла во времена правления Овчинникова.
Прости природа, за то что мы выбрали мэром этого ...(невольно напрашивается рифма к слову природа)

А если бы выбрали строителя, то стройка магическим образом бы остановилась? Впрочем, да, наверняка бы остановилась, на момент смены строительной компании

А если бы трэйса выбрали депутатом, то стройка магическим образом остановилась?

да, я бы изменил за пару дней ГК-УК-конституцию и все остановил

Значит предвыборные программа туфта?

По большому счету - да, в лучшем случае там отражается точка зрения кандидата.

А дальше начинается нехватка полномочий и средств, и продолжается обыденная работа аппарата правления.

Впрочем, люди сами не знают, чего требовать от кандидата, лишь единицы в курсе, чем может заниматься глава/депутат, и какие у него зоны ответственности. Так что все честно - в программах пишут то, что хочет услышать народ.

За такие откровения - жму руку Трэйсу. Остальным (кандидатам,депутатам) слабо?

Член едра, бывший кандидат в депутаты признал, что он, другие "профессионалы" и командир "профессионалов" тупо наврали своим избирателям. Так торпедировать свой собственный корабль надо уметь. Это пять.

Да да, я уже привык в поиске скрытого смысла в сообщениях. Давайте еще, у вас всегда хорошо получалось

Вы хоть листовки то сохранили, чтобы потом оценить вранье и т.п.? Я вот например сохранил много литературы, спецом для троллинга.

Из песни слов не выкинешь.

А для вас это открытие? В таком случае сочувствую

Впрочем всем ясно, что не открытие, а всего лишь дополнительный "аргумент" для навязывания своей точки зрения.

Очень наглядный пример подмены понятий. Сначала кандидат дает обещания электорату, верит электорат или нет - это другой вопрос, но пункты предвыборной программы существуют и воспринимаются именно как обещания сделать то-то или не допустить чего-либо. После выборов кандидат говорит, что это была только его позиция и благие намерения, но вот нет у него такой возможности. А вы чего - поверили что-ли? Для вас это открытие? Вот странные какие И типа все - он никому ничего не должен. А кто поверил - сами дураки. Потом на следующих выборах сокрушаются по поводу низкой активности электората. Не плюй в колодец, пригодится воды напиться (с). Так вот, уважаемые любители власти на халяву. Зря вы думаете, что люди всегда будут молчать, не доводите ситуацию до критической точки, потом мало не покажется никому - читайте историю. Зачем тогда идти во власть - для удовлетворения собственных амбиций, улучшения материального положения? Так и говори на выборах, а не ври. Уважать людей надо. Для вас это открытие?

Если есть признание, что выборные (говорили не ОБЕЩАНИЯ, а ОБЯЗАТЕЛЬСТВА) - это лишь приманка для легковерных, то это - элементарное вероломство. И надувательство. Политическая мавродятина. А с обманщиками разговор должен быть чёткий и короткий: которые тут временные? Слазь! Кончилось ваше время!
Trace, это очень неприятное открытие, при всей своей молодости демонстрирует очень зрелую беспринципность прожжёного политикана. Чувствуется выучка...

А завтра в 9 утра с Овчинниковым встречи уже не будет?

Сосну очень жалко!!!... На мой взгляд, строители, спилив ее, перешли определенный предел терпения народа.

Будет встреча в 9-00 или нет, зависит от Овчинникова, а встреча в 17-30 у Администрации зависит только от нас.

Вам дай волю, Вы раз в месяц революцию устраивать будете Пришел человек работать - пусть работает, а заблуждения у всех бывают. К людЯм надо мягше, а на вопросы - ширше (с)

Предлагаю на обсуждение такой вариант обращения к Овчинникову

Мы, жители города г. Красноармейска, обращаемся к Вам, как к представителю власти с требованием прекратить незаконное строительство 17-этажного дома по ул. Спортивной, начатое против воли жителей, однозначно выраженной на публичных слушаниях, но проигнорированной предыдущим руководством города.
Строительство является незаконным, т.к. вид разрешенного землепользования «для многоэтажного жилищного строительства» для этого участка был установлен без проведения общественных слушаний, что является грубейшим нарушением закона и все последующие действия администрации и их результаты (в том числе и аукцион на право аренды участка, разрешение на строительство и т.д.) должны быть отменены.
Строительство этого дома приведет к значительному ухудшению условий проживания большого количества жителей ближайших домов, т.к. выданные застройщику технические условия неизбежно приведут к дефициту тепла, воды, света, транспортному коллапсу. На отсутствие запасов по ресурсам указывалось на общественных слушаниях и решение предыдущей администрации было заведомо принято в интересах застройщика, а не города. Уже сейчас городу нанесен ущерб - старый корт снесен, а то, что построили вместо него, уже разваливается (т.е. было принято незаконно), вырублены деревья, грунт сползает к реке. Мы считаем, что все должностные лица, участвующие в этом, должны понести ответственность за свои действия, которые прямо или косвенно наносят ущерб городу.
Александр Иванович, у Вас еще есть выбор – выполнить свои обещания, которые Вы давали своим избирателям и остановить стройку своей властью, или своим бездействием продолжить беззаконие, начатое предыдущей администрацией и тем самым разделить ответственность с ними.

Всё очень хорошо, но концовка, соглашусь с Читиком, должна быть более жёсткой и конкретной.
Два дня на отзыв разрешения на строительство. А дальше - утрата доверия со всеми вытекающими.

У кого-то больше невыполнимых обещаний, у кого-то - меньше. Видели бы вы первоначальные макеты агитации



Опять стереотипное мышление. Власть она отнюдь не на халяву, а остальное нет желания комментировать. Могу в лс пару строк написать, если интересно.



Для этого берем предвыборные программы прошлых лет, и смотрим кто, что, и почему выполнил или обманул. Предвыборная кампания вообще ужасная и грязная вещь, начиная с административного снятия конкурентов и до заказных статей и срывания агитации. Вам ли не знать.

А дом в районе Гагарина 2 тоже собрались "сажать" на существующие инженерные сети?

давайте так - каждый отвечает за себя. Свои поступки, обещания и решения. Ссылки на других (есть еще хуже и т.д.) никого не отмажут и ответственности не снимут.



Власть будет на халяву, если человек хочет получать блага, которые она дает, но не хочет работать и нести ответственность. А сейчас расплачиваются за власть другим и в другом месте. Так вот это как раз если уже и нормально (увы!),то все равно не правильно.

Предпочитаю диалог, а не драку Угрозы выглядят смешно, если заведомо ясно, что они не выполнимы (помните заседание Совета, когда Овчинников угрожал ЖАСу импичментом, а тот знал, что они голоса не наберут?). Как будете утрату доверия доказывать? И даже если и удастся, на кого из вновь посаженных сверху замов рассчитываете?

А я не собираюсь ничего доказывать.
Он утратит моё доверие, и это совсем не смешно.
И Жулепникову на том заседании совсем не до смеха было.

ЖАСу не нравилось слушать о себе неприятные вещи, но не боялся он совершенно и это было видно. Смешно выглядел Овчинников, который думал, что у него оружие, а оказалось - детский пистолет, образно говоря.
Что касается, утраты доверия к Овчинникову просто так, а не в смысле снятия (Читик как раз это имел ввиду, насколько я понимаю)- это не конструктивно, стройку наши обиды на "обманщика" не остановят.

удачное место, если смотреть с позиции снайпера

Буду цепляться за слова. А что именно Вы бы изменили в "ГК-УК-Конституции" чтобы остановить стройку. Чего там не хватает для победы в судах?