Так о нем все известно.Это только администрация до сих пор его данные устанавливает.


Информация из открытых источников: сайт налог.ру

Ау,администрация,мы все нашли!

Удивитесь

https://clearspending.ru/supplier/inn=5 ... #contracts

Блеск! Ну вот,теперь становится понятна нерасторопность администрации города.

Новости:
На новом доброделе назначен исполнитель:



Ну и из Росреестра:

Тема письма:
Конфликт интересов в самозахвате береговой зоны, так не доставайся же ты никому.

Трейс , у вас ник угнали или николай укусил ? Повторяетесь

Так вы во всех темах флудите своим снт, почему бы и не ответить?

Уточните.
1. Во всех - это сколько в цифрах ?
2. Почему точо так же не отвечаете в других темах, а только в этой , где точно так же флудят и где флуда больше на порядок ?

1. в двух темах.
2. мне так захотелось.

1. в одной теме - по теме , во второй условно флуд , значит истинная цифра 1
2. бывает.

Конфликт интересов, в данном случае, у администрации города и гражданина Ивачева.
Конфликт интересов — ситуация, при которой личная заинтересованность человека может повлиять на процесс принятия решения и, таким образом, принести ущерб интересам общества либо компании, являющейся работодателем сотрудника



Тоже не верно. Стройка началась летом прошлого года. Приехали люди,поставили деревянный дом,стали праздники отмечать.Луг и берега не курочили,реку песком и глиной не засыпали. Никто слова не сказал,наоборот,все вздохнули с облегчением - адекватные люди построились.
Проблемы начались этой весной.

На самом деле тоже не так , если уважаемый Трейс обвиняет не менее уважаемую Каравай в конфликте интересов , он должен привести доказательства, где интересы конфликтуют, ну типа - Каравай хотела распахать землю в водоохранной зоне , но её опередил мистер иКс.
В противном случае все слова Трейса это троллинг и флуд.

А причем здесь вспаханная земля? Как понимаю я - раньше наслаждались берегом только участники СНТ, теперь берег в пользовании лишь одного участника, который и обустраивает берег по своему усмотрению.

Как я понимаю , СНТ не имеет права в принципе ближе чем на 25 метров к берегу приближаться. Значит тот, кто обустраивает берег ограничивает доступ всем , а не только членам СНТ.
Стройка даже из космоса видна.

почему 25? от 30 до 50 метров в зависимости от уклона. Так что либо подавайте иски на десятки участков этого и соседних снт за то, что они располагаются в защитной полосе, либо смиритесь с тем, что вы теперь в том же статусе, что и обычные горожане, у кого нет участков в данном снт.

Согласен , надеюсь люди из минэкологии разберутся и закроют этот СНТ Родник как не законный.

А вот смотрите на ситуацию, мы с друзьями на надувных лодках сплавляемся вниз по течению и ловим рыбу и захотелось выйти поссать именно на этот берег в этом месте а поссавши достать термос и чаю с бутерами навернуть, это что Trace мы должны спрашивать разрешение у непонятно кого? Ну и логика у вас охренеть.

....ну, первую часть ваших с друзьями планов можно было бы и опустить))))

Нет, давайте обсудим ситуацию, что вы захотели выйти на берег чуть ниже по течению, где Подсобное. Там десятки участков на берегу, ваши действия?

Ну,это разве проблемы Но планы Ваши надо осуществлять в ближайшее время. Есть риск по реке, вдоль СНТ Родник, тащить лодку на руках. Завезенный песок смывается в Ворю быстро. Возможно образование отмелей.
Свеженькое:
Наши садоводы теперь из калиток в сторону луга выйти не могут. Соседи решили,что незачем и бульдозером завалили заборы и калитки корнями деревьев и другими растительными остатками)

Те участки давались в 50-е года и народ был другой не завозил по двадцать самосвалов по 20т. и техника не работала тяжёлая сметая природный ланшафт. То то объявы пошли типа приму любой грунт и нужен песок самосвалами. Сейчас самозахватят и на Авито.

Касаемо подсобного , до недавнего времени по берегу реки можно было пройти от начала до конца. Сейчас некоторые умники берег реки прихватизировали и пройти в некоторых местах невозможно -перекрыто.

копатели жаловались, что побродить стало сложнее

Новости:

Вот наиключивые слова - законность выделения этих участков. При сущетсвующем законе о водоохраняемой зоне , законно выделить эти участки было невозможно.

Думаю, адмтехнадзор выпишет каждому штраф и предписания устранить нарушения.

К сожалению не все нарушения можно устранить
На этом фото видно,как срезанный бульдозером берег размазали по лугу. Грунт по цвету отличается от привозного песка.Берег был выше уровня луга на метр- полтора.


А это результат с другого ракурса. Берег осыпался.

Копылов приезжал на изгаженный луг, осматривал местность. К сожалению, ничего внятного не сказал. Но времени изучать вопрос уже нет! Хотелось бы понять, как выделили дачные участки в этом месте в принципе ? Каким образом члены СНТ Родник получили право спилить огромные старые деревья, срыть экскаватором берег Вори ? Какое строительство может быть там, где в принципе невозможна никакая приватизация? Разберемся. Для реки протяженностью более 100 км ширина водоохранной зоны составляет 200 метров (ч.4 ст. 65 Водного кодекса РФ). На местности ширину водоохранной зоны (ВЗ) и прибрежной защитной полосы (ПЗП) определяют субъекты Федерации. Для Вори границы этих зон (300 м и 55 м соответственно) определены постановлением Правительства Московской области от 17.09.2004 N 571/37. Документ позже отменили и ничего не приняли взамен! Прямыми нормами закона в водоохранной зоне запрещен сброс дренажных вод. Строительство, реконструкция, эксплуатация любых объектов допускается только при создании централизованных системы водоотведения (канализации)(ч. 16 ст. 65 ВК РФ). В пределах ПЗП, помимо этого, запрещается распашка земель и размещение отвалов размываемых грунтов (ч. 17 ст. 65 ВК РФ). Далее, в пределах водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы выделяется береговая полоса (ч. 6 ст. 6 ВК РФ). Эта территория общего пользования, никакие ее участки НЕ ПОДЛЕЖАТ ПРИВАТИЗАЦИИ (п. 8 ст. 27 Земельного кодекса РФ; ст. 28 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» ). В нашем случае ширина такой полосы составляет не менее двадцати метров. Кто ответит за хищническую эксплуатацию земли ? Кто ответит за разрушение сложной экосистемы? Кто, на какие деньги станет восстанавливать нарушенный баланс? Куда смотрит администрация вкупе с МЭП области ? Что, граждане, будем Президенту писать ?

Господин Копылов!!! Берегу ваше дорогостоящее, оплаченное нашими деньгами время!!!! Не утруждайте себя установлением личности захватчиков из СНТ Родник - все есть в официальных источниках, бесплатно. Все местные. Председатель Ивачев А.А., большой спец по благоустройству территорий. Неоднократно получал от администрации города заказы на выполнение разных работ по благоустройству и строительству-ремонту. Бизнесмен с цепочкой обанкротившихся компаний, при этом с миллионными суммами исполнительных производств. Далее по списку учредители: Луценко А.В., поговаривают, имеет отношение к правоохранительным органам;Хритофориди В.А., Моралева Л.А.; Фатеева В.П (также рулит товариществом в Калужской области); Егоров А.В. (бизнесок торговый в Красноармейске имеется); Крылов В.Е. (торговля лекарствами, ГСК, недвижимость, еще было ООО по инженерным изысканиям)...