Так я уже говорил, что не удивлюсь, если еще пару этажей влепят, фундамент и крыша на халяву.

с самого начала было понятно, что это всего лишь пустые слова, в надежде достичь своих целей на выборах.

Я проникся и вчера внимательно рассмотрел состояние соседнего подъезда (№3), рядом с входной дверью с правой стороны кирпич неумолимо разрушается от капель влаги, которая камень точит. Кого заставить выложить новый кирпич? УК? Депутата? Мэра?

я только думаю,что инвестор не будет довольным.... бабло то не вернут.... это у нас в городе не принято... за квартиры возвращать .....бабло..

Не стоит на единичных примерах делать далеко идущие выводы. Застройщику (или инвестору) выгоднее иметь на руках госгарантии, чем годами парится с продажей квартир. Да и потом: сврим же, красноармейским помогаем, а не варягам заезжим. Проблема с дет.садами, школами, магазинами и дорогами тоже не так остро вырисовывается. .. Нет, определенно, "Звезда Парижа" красиво звучит!

А при чем тут "парижане"? Их всех переселят в новый дом? Может еще и денежные компенсации выдадут?

Совсем не так. Государство не погасило своих долгов по капремонту, потратив амортизацию на другие цели. А сейчас бремя капремонта вконец запущенных зданий сваливает на собственников, которым в своё время само предложила приватизацию. Народ клюнул на это, не задумываясь, что надо обозначить при приёмке собственности состояние жилища и подтвердить обязательства прежнего собственника по капремонту. Всё было обставлено так, что доброе государство дарит жильцу своё. Тогда как ответственные съёмщики давным давно выкупили его, получая 1/8 положенной зарплаты. Отнятое передавалось в так называемые "общественные фонды потребления", которые тратились государством бесконтрольно и произвольно.[/quote]
Вы про справедливость, а я про законы. А законно и справедливо, согласитесь, не всегда совпадает.
Да, нашему народу много чего предложили: МММ -разбогатеть на пустом месте; банки - потребительские кредиты без первого взноса (денег нет - бери товар сегодня); предложили приватизировать квартиру. Но заметьте, не обязали, не вынудили, а предоставили право. И наши люди, живя в несправедливом государстве, продолжают ждать справедливости от властей всех мастей.
Может, сейчас в качестве предвыборного самопиара, Воробьёв выделит из бюджета области деньги, но всем рассчитывать на это нельзя.

Если даже город выкупит эти квартиры, то 100% у администрации найдутся более достойные люди нуждающиеся в жилье. Я настолько бестолков, что до сих пор не верю в бескорыстную заботу наших руководителей о населении. Не знаю даже почему, видимо не дано.

Итак, Овчинникову поставлена задача найти место под дом. У кого какие предложения.

Озвучу свое:

мне кажется надо начинать осваивать овраг при въезде в город. Там и инфраструктура рядом, и корни жителей Парижа не нарушатся (рядом с предыдущим местом жительства) и строительство мкр Южный сдвинется с метровой точки.

Построят там где будет выгодно застройщику и администрации, дабы "сэкономить" максимум денег, или вы думаете что мнение горожан будет при этом учитываться?

На месте ФОКа.

Фабричного или полигонавского (только это не ФОК а стадион)

Напротив "парижа" (рядом с предыдущим местом жительства). На полигоне ФОКа больше нет.

Видимо, имелось ввиду, что те, кто не быдло, купили себе благоустроенное жилье, а не живут в ветхом?

А я всегда говорил, что дом должен быть 25-этажным.)

По утверждённому генплану или как воробей насвистит?

Генплан не утверждён, значит, обойдутся без него.

Предлагаю отдать место ФОКу, им, вроде, под строительство гостинницы надо.

А Париж тем временем латают кирпичём

В Новой Балсунихе, среди "новых русских".

Не может быть, кто бы мог предположить что все обернется таким образом?

Пока "Париж" не развалится полностью или не сгорит, переселение это утопия. И если и будут расселять, то растолкают по всем общагам и коммуналкам города, и уж точно не в новые дома.

Ставлю 100 рублей, что дом для переселенцев сдадут к Олимпиаде.

В Пхёнчхане?

Это конечно из области фантастики, но предположим что так и есть. А теперь еще более фантастическая картина, жителей "парижа", часть из которых "неблагополучные", переселяют всем скопом в новый, благоустроенный дом, и т.д и т.п. Я в такое поверю только с одним условием. Дом будут строить в овраге и это будет двухэтажный, деревянный барак с фанерными стенками.

satrap, ну нельзя же всю жизнь быть таким жмотом. Хотя бы 100 баксов поставили бы .

Кстати вы зря так об овраге. Когда разрабатывался проект планировки данной территории предполагалось что овраг сровняют (как это и было сделано где сейчас монетка) верхний слой почвы загрязненный от протекающей когда то здесь канализации срежут, завезут новую землю, и там между частным сектором и четырехэтажками построят мкр. Просто до оврага не как руки не дойдут.

нате получите распишитесь



внизу как вы поняли площадь с танком, и парижа уже нет, а в дали овраг!

Хорошо, но все равно ради "парижа", будут строить нормальное жилье, что-бы его распределить между "своими". Или самое дешевое что только можно построить. В наше время если что-то строится, то только ради выгоды, и никто меня не убедит, что кто-то из высоких чиновников беспокоится о населении(половину "парижа" многие вообще за людей не считают). Все их обещания, пшик. Назовите хоть одного губернатора Московской области, который делал то что говорит. Про "местных профессионалов", вообще промолчу. И не нужно забывать, что лишних денег у города нет и не предвидеться.

Вот три более-менее вероятных варианта развития ситуации с "парижем".
1. В срочном порядке ремонтируется "париж" и начинается строительство дешевых домов барачного типа.
2. В срочном порядке ремонтируется "париж" и людей постепенно переселяют в общежития, коммуналки, муниципальные квартиры и т.д.
3. В срочном порядке ремонтируется "париж", дается куча обещаний и т.д., но ничего при этом не делается, авось данную проблему придется разгребать следующей администрации.

А про переселения в новый, комфортабельный дом, в советское время было из области фантастики, не то-что теперь.

Дет сад "Березка посередине все видите? Чуть дальше еще один дет сад нарисова. В реале огородили прям по этому эскизу. Так что его потихоньку воплотят в жизнь. Кстати повторюсь, Воробьев сказал что на месте снесенного ветхого здания построили современный ЖК, а не магазин, рынок и т.д. На схеме все это предусмотрено.

Радостная перспектива. Теперь понятно, почему Париж рушится.

А, если серьёзно, картинка красивая. Как будет на самом деле - посмотрим.

Ага, а строить будут мкр. "Новая жизнь".

Хорошо, кто будет это строить?

P.s. Школа предусмотрена?

Вот это самое реальное.
+100500

Вы меня поражаете, Вам три раза только я ответил, и тысячу раз написали в газетах, Воробьев дает на дом СВОИ деньги, от города он просит предоставить землю!!! Если вы собственник комнаты, вам рассчитывать на квартиру вряд ли приходится (читайте ТК, или ветку там все уже описывалось). Повезет только тем кто по соц найму живет в париже.
усе. устал по кругу ходить.