Shef;

Если быть точным: нитратов, нитритов, нитридов, если мы говорим про азот. Но топливо не "использует" атмосферные газы вообще, поскольку его разрабатывают для горения в замкнутом пространстве двигателя и в нем все реакции происходят за счет внутреннего баланса горючего и окислителя. Конечно, горение на открытой площадке может отличаться от гореия в камере двигателя в первую очередь вследствие более низкого давления, и как следствие, более низкой скорости горения, но все равно скорость горения настолько высока, что атмосферные газы просто не успевают проникнуть к очагу горения. Их туда не пускают продукты горения.
По сути проблемы: мне очень не нравится, когда меня, не спрашивая моего мнения, заставляют дышать тем, что получается в результате сгорания топлива, поскольку этот результат - большая гадость.

Добавим: Как правило все твердое топливо имеет отрицательный кислородный баланс - т.е. попросту кислорода не хватает. За пределами камеры сгорания тампература еще высока - поэтому происходит дожигание в кислороде воздуха. Атмосферный азот здесь не причем. А металлы - в твердом топливе - это легкие металлы, чаще всего просто алюминий, реже магний или их смеси. Ядовитый бериллий уже давно - лет 20, в серии не используется.
Да одна котельная за смену сжигает больше топлива (мазута), чем 2 площадки в Геодезии. При чем в этом мазуте уровень серы, а следовательно и SO2 ограничевается (в нормах) стойкостью котлов. А бензин с "китайскими" добавками, а давноли горела Царевская свалка... Так Геодезия - вообще рай.

Говорил же что неспроста тут темы про геодезию появились ))))))
http://www.minprom.gov.ru/ministry/govserv/vacancy/86

Джин, так ведь помнится доцент пугал меня приходом нового директора, но именно этот пост администратору увы не удалось спасти после удаления модератором Видать лишнего болтнул!

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4906854,00.html

http://obozrevatel.com/news/2010/1/20/345396.htm

а это не к нам везут?

походу не к ним, по второй ссылке
16 сентября 2009 года Министерство обороны Украины, ОБСЕ и 3 российских предприятия (ЗАО «Техноазот» и федеральные предприятия - завод им.Свердлова и Бийский олеумный завод) подписали трехсторонний контракт на утилизацию меланжа

Все это очень интересно, но возвращаясь к теме - наша здесь говорильня как нибудь повлияла на ситуацию? Знатоки, поделитесь!

Раз в неделю езжу на родник под высоковольткой, так самосвалы идут практически непрерывно, возможно, что даже круглосуточно. Заезжают через 12-ю проходную.

А как она может повлиять, это же не официальный документ мы здесь пишем!!!

Да уж и дорога до родника стала вся в пупырышек из-за них, нормально ездить не возможно

Получается, что грош - цена всем нашим выступлениям . И чего делать? Писать письмо в ООН?

Дык хотели же писать общественное что-то, с подписями и т.д. и т.п., Читик помоему собирался бумагу для этого обращения подготовить!!!

Совершенно верно. Только ведь форумные посты к делу не пришьёшь. Свидетели долговременного и интенсивного движения грузовиков в "Геодезию"! Направьте заявление в Общественную палату про то, что видели! Это будет основанием и рассмотрения, и запроса в институт.

А фотографии можно пришить к запросу?

Я думаю, что можно. Только снимок надо сохранить. Ну правда говорю.

Не думаю. Это не так просто, тем более если фото в цифре.



И что Вы снимете, машину заехавшую в геодезию? А что думает Ваша "группа товарищей"?

Да, не подумал. Снимок, наверное, вряд ли что даст. nextUser, по поводу Ваших смешков... На Вас лично я ни какого зла не держу. Я вообще очень миролюбивый по жизни человек. Так что, давайте дружить.

Если фото катит только на плёнку, то каким ещё способом можно нарыть хоть какую-нибудь доказательную базу??

Есть ограниченная серия фототехники(цифровой) снимки с которой принимаются судом, к ней прилагаются особая программа идентификации, а если подумать, разве это объязательно?

Зафиксировать факт въезда говновоза желательно, можно даже и нескольких, за одно этим проверить реакцию охраны на производимые Вами действия!!!

А что охрана? Снимки если и будут делаться, то вне территории.

Охране будет параллельно до ваших съемок, разве что их самих не начнете фоткать (Конституция РФ ст.24 п.1 Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются)

Где можно снимать, а где нельзя?
В общем случае ответ на этот вопрос выглядит так: снимать можно почти все, что может попасть в объектив вашего фотоаппарата (далее под «фотоаппаратом» будет пониматься и видеокамера, если прямо не указано иное).

Право «право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом» закреплено в статье 29 Конституции РФ. Кроме того, существует закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в седьмой статье которого дано определение «общедоступной информации“:


далее по ссылке

http://antirao.ru/faq/nophoto

вот вот, снимаем все что угодно кроме охранников, даже в законе "Об информации, информационных технологиях и о защите информации» статья 3 пункт 7 "неприкосновенность частной жизни, недопустимость сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия" об этом указано

Какие Вы все умные прям , сразу статьями и законами закидали, всё намного проще, реакция охраны покажет, сидят там специально обученные люди, с инструкцией от руководства или просто дедушка-вахтёр!!!

А какое влияние на ситуацию необходимо? Какая цель преследуется?

самому-то не смешно

Ну цель, вроде бы как очевидна. Хочется, чтобы окрестности не загаживались.

а возможно добиться на полигоне, который был создан для испытания различного вооружения и прочего, заповедных условий?

это нереально. Если только как в чернобыльской зоне

У меня в институте работает ядерный реактор. Уровень радиации по институту меньше чем средний по Москве.

Исполнение служебных обязанностей, особенно публичных (а охранники к ним таки относятся), не является частной жизнью.