Ну почему тут, а не там я не могу ответить по причине того, что строю не я. Лично мне на 8м марте нравилось больше еслиб там застроили. Понятие "мнение горожан" это мнение не всего города, а какой то группы. За Гагарино 11 найдется такая же кучка, кому жалко сосны и испортится вид из окна.

Так , от вопроса просьба не укланяться Жду Вашего ответа

Ангелаша , Ваше мнение тоже интересно.

Fury - присоединяйтесь.

Кто там ещё , "за" ?

Пререфразирую.

Если бы строили Вы , почему только это место.

Вы правда считаете, что магазины способны привлечь народ в город? ))))))))))) Что же это должны быть за магазины? )

Продовольственных магазинов у нас и так - пруд пруди! Куда уж больше!

конкретизируйте свой вопрос

Кмк , вопрос достаточно конкретизирован

Я немогу ответить на этот вопрос, я не компетентен в данном вопросе, если спросите что-нить про деревообрабатывающее производство - я отвечу а так лить воду и без меня могут.
если рассуждать просто мыслями то: 8-е марта надо рааселять - деньги тратить, за Гагарино 11 - холмистое место наверное дорогими будут подготовительные работы, опять же, не знаю надо давать компенсацию жильцам за тень в их окна или нет... ну и так далее

8-марта давно надо снести.
Появятся мощности в коммуналке.
Проблемы были бы но решаемые.
Стройка на Спортивной принесет городу не шуточную головную боль.

Чего спорите?
Все объясняет высказывание К. Маркса про капитал с его 300-ми % прибыли.

Ну, если только <censored>

300%-я прибыль не завист от места постройки.

еще как зависит! на Спортивной кроме разговоров что "все буде хорошо" на самом деле ничего нет - в договоре аренды есть условие, что застройщик "обязуется приступить к застройке...не ранее сдачи в эксплуатацию и подписания акта приема-передачи в муниципальную собственность безвозмездно (силами и за счет Арендатора) объектов инженерной инфраструктуры и плоскостных спортивных сооружений, указанных в архитектурно-планировочном задании", но задания этого никто не видел. Поэтому, какие объекты инженерной инфрастуктуры они должны сначала сдать, не совсем понятно. И где они собсно? Да и потом на примере катка уже все понятно, найдут исполнителя подешевле, слепят не пойми чего, а потом будут делать удивленные глаза, как с кортом. Когда на возмущение жителей этот замдиректора фирмы застройщика спросил - чем отличаются эти 2 катка. Либо такой профессионал, что разницы не видит, либо, что более вероятно, "дурака включил". Так что здесь расходы явно будут сведены к минимуму, а на другом месте тратиться бы пришлось. Вот вам и разница в прибыли.

Ничего они строить не будут, они ищут клад? Так что ли? http://www.youtube.com/watch?v=nwve8PQsFjU

Пан Тыква все дополнительные расходы оплачивает покупатель.

Так что 300% прибыль не зависит.

Все коммуникации под боком и красивый вид из окна.

О каких коммуникациях Вы говорите.
О сгнивших водопроводных трубах или о разваливающейся канализации.
Может о устаревшем оборудовании на подстанциях.

да, о них. по документации вроде как подключение к существующим сетям. ну а дальше хоть трава не расти, как это обычно у делается.

Значит подключение к существующим сетям.
Какое должно быть давление воды в магистрали чтобы поднять воду на 17-й этаж?
10м - 1атм.
17эт. - 50-55м.
17эт.- 6атм.+2атм. на пользователей.
Вопрос: какие магистрали в северной части города выдержат 8атм.
Вы скажете :поставят насосы.
Вопрос: а останется ли вода на Пионерской,Строителя,Гагарина.

Покупатель готов заплатить больше, если рядом остановка, красивый вид из окна, практически центр города. И вряд ли он будет готов заплатить столько же, если бы дом к примеру стоял на Путиловском поле. Т.е. даже если продавать по одной цене, квартиры на Спортивной разойдутся гораздо быстрее.

А меня электроснабжение больше интересует. Газофикация врят ли будет, это слишком дорого. Значит электроплиты. Люди покупающие квартиры, явно не бедные, соответственно плюсуем кондиционеры летом, а при хреновеньком отоплении- обогреватели зимой. Перебои в горячем водоснабжении. Тоже плюсуем электроводонагреватели. Это я не просто так, а привожу в пример Гагарина 4, где все это происходит. Но там благо есть своя подстанция, так как это была не совсем тотечная застройка, как тут. Без подсчетов ясно, что если у этого дома не будет своей, то соседняя у 16 дома,от этих 400 квартир, просто загнется!

Останется. Закон физики.

Выкладки будут?

Нет. Из пустоты насосы воду не качают.

Садитесь, два.

"Счастье Нью-Йорка в том, что его построили не форумные болтуны".
Афоризмы от Ka3us`a.

вода может и останется , но в момент работы насосов давление в системе , кмк , "просядет" , из законов физики - "в одну трубу втекает под давлением , из другой отбирают принудительно "

Привет жителям верхних этажей четных домов по ул. Гагарина. Особенно по утрам и вечерам , когда идёт максимальное потребление по городу , а тут ещё насосы в гидроаккумуляторы на Спортивной 14 "высасывают" ....

Потому что там планируется другое строительство.

Браво!
Что и требовалось доказать.
Очередная головная боль для горожан.
Сотни возмущений и пофигизм застройщика.

Золотые слова! Потому что за деревьями перестали видеть лес. Прежде, чем втыкать непонятно чего непонятно куда, нужно (как это ни противно господам Иванову, Вилесову, Жулепникову и иже с ними) выработать КОНЦЕПЦИЮ развития города.
И при выработке этой концепции держать в голове ГЛАВНУЮ МЫСЛЬ (мерило, так сказать), а именно: город развивается для удобства проживания в нем нас с вами. Чтобы хотелось нам тут жить, растить детей, работать. И БОЛЬШЕ НИ ДЛЯ ЧЕГО!
И каждую идею в этой концепции ПРОВЕРЯТЬ этим мерилом - подходит-не подходит? И обсуждать ее с нами - долго, дотошно и в деталях. И на каждый объект мы должны понимать: ЗАЧЕМ? Что это улучшит, углУбит и расширит?
А когда концепция сформируется, нарисовать ее в виде генплана или как там оно должно называться. И за нарушение - отрывать чего у кого торчит лишнего.

Ответ на вопрос: зачем в этом месте эта застройка - имеет только один! разумный ответ. Потому что принявшим решение о застройке дали взятку. Всё. ДРУГОГО ОТВЕТА НЕТ! Для города это худший из возможных вариантов, и не видеть этого может только идиот. А ведь эти ребята не идиоты, так ведь?