Ну, наконец, что-то в мозгах сдвигается.
Может новый Глава нам поможет?

У меня-то??? Я вообще-то уже долгие годы (почти 15 лет) такого мнения придерживаюсь... Именно поэтому в период буйства юношеского максимализма подумывала валить отсюда туда, где нет такого застоя... А потом решила побороться с ветряными мельницами ибо это гораздо интересней ))

ps все зависит от того КТО это будет. Соловьи, волки в овечьих шкурах, жнецы, кузнецы, пенки молочные и прочие явно не способны ничего изменить.....

Чего поможет? Всем мозгами сдвинуться? Так у нас и так дурдом.

Лед тронулся, господа присяжные заседатели.

О, ... даже лед "тронулся". Это удивииительная страна.

А я за например.
Где то была разумная мысль про стройку в чистом поле, поэтому ссылка на транспортные и еще какие то проблемы несовсем уместны... если проблем нет то и решать нечего, а значит стоим на месте. Борьба это жизнь , а вот тех, кто будет бороться и нужно выбирать во власть, а не тех кто там сейчас сидит и жалуется, что дом строют без отката им.

ИМХО эта стройка, при условия возведения хорошего дома с правильным проектом и из качественных материалов только улучшит положение "старой" части полигона. При условии, конечно, что администрация и депутаты будут беспристрастно добиваться от застройщика всего, что действительно нужно для "правильного" функционирования дома... ну или сами организуют решение всех вопросов, так волнующих жителей.

Точечная застройка по определению ничего не улучшает. В данном случае эти козлы хотят поскорее начать впендюривать, получить деньги от наивных дурачков, которые повелись на низкие (пока) цены и благополучно срулить. Методы их работы, на примере Балашихи, тут уже выкладывали. Рассуждать о соблюдении каких либо условий в данном случае глупо.

Против стройки!
Этот дом городу принесет только проблемы!
У города нет мощностей чтобы потянуть такое уе убожество.
Электро-подстанций нет, котельная на последнем издыхании, упожарных лестница только до
12-го этажа.
Канализация прет из всех щелей!
Под парковку вырубят все насаждения вокруге.
Так что я против с руками и ногами.

Я не о данной конкретной компании. Я о том, что дом в том месте сам по-себе - трезвое начинание. Другой вопрос о способах реализации задуманного.

Реализация фиговая как раз таки по причине неудачно выбранного места.

а по-моему реализация такая потому что кто-то напоследок решил "гулять так гулять"

Ну он же "свой и честный"

и снова вопрос возвращается к "своим и чесным"... где наши депутаты были весь последний год? Почему я узнал о стройке дома на Спортивной год или полтора назад еще... или наши депутаты глухи немы и слепы? или может ждали, что их подмаслят и молчали до последнего - а вдруг обломится и когда уже поняли, что делиться не будут решили выступить фронтом против стройки?

Зато как депутаты и те, кто баллотируется в депутаты, НА КАМЕРУ "РАБОТАЛИ"!!! (см. ТВ-Диалог).

Вот и я о том же говорю. Мне кажется, что они не столько "дележку" ждали, сколько надеялись, что все отложится на чуть подольше... что б перед самыми выборами выступить "народным фронтом" ... а еще лучше, что о стройке станет известно после 4 марта.... но нет, тут их подставили.

Эх Булгаков, Булгаков – вот человек!!! Где ты ...
viewtopic.php?p=247529#p247529
И не позвонИт и не напишет … . Горе, горе ...

никак они не работали! Мне бы на месте тех депутатов было бы стыдно так разговаривать с представителем застройшика я там не увидел ни владение ситуацией, ни знание самого вопроса. Могли бы подготовиться перед тем как выступать - выучить пару терминов научных Утверждения, что дом рухнет потомучто он рухнет и, а почему вы незнаете чья эта подпись, просто смешны, имхо.

Вот поэтому я и поставила слово "работали" в кавычках) "Налетели", как коршуны на представителя застройщика, а он на каждый их выпад достойно отвечал, чем вызвал, у меня лично, как человек уважение!

Уважаемый Fury, ссылка на вероятные проблемы очень даже уместны. Я никак не могу взять в толк: во-первых, где размещать стоянки для автомобилей будущих жильцов (требуется не менее 400 машиномест, а на самом деле их, автомобилей, будет больше).
И во-вторых, каким образом существующие сети справятся с проектируемой нагрузкой.
В телерепортаже бойкий "заместитель директора" всё время отсылает вопрошающих изучать проектную документацию на сайтах застройщика или администрации города. Ни там, ни там никаких проектов я не нашёл...


То есть, Вы считаете, что все, кто против - обижены, что им не откатили? Я правильно понимаю?

Вот с этм мнением я полностью согласен:


ЗЫ только боюсь, angelasha опять скажет, что я подхалим

Про парковку согласен самому не понятно... У самого во дворе появилось 3 или 4 новых машины иногда становится проблемным запарковаться на привычные места... Причем, мое мнение, что дом строить можно но только с инфраструктурой, такой как парковка, бойлерные, подстанция (если они нужны, я не берусь судить о том потянут ли городские мощности или нет, т.к. в данном вопросе не осведомлен). Мне непонятны такие позиции как:
-о боже! Там росла моя любимая сосенка!
-Тот парк сажал мой дед из геодези... я чтото неприпомню чтоб там гуляли в том парке (не путать территорию ДК - там гуляют) зато нескольким моим товарищам там голову проломили за мобилу и пару штук в кармане..
- и тд и тп.
Я был бы против дома всеми руками и ногами если бы облагородили овраг, а так не вижу ничего зазорного в этом доме.

- а про откат, ненадо меня понимать пословно. Я понимаю что откатят не всему городу, а некоторым единицам которые тут заварили массовую возьню.

И ещё замечание по поводу засекреченной проектной документации.
Судя по тому, что эти горе-строители пытались подвозить материалы через двор 16 дома, сильно сомневаюсь, что у ребят есть даже стройгенплан. Как можно пройти экспертизу с такими косяками? Нет, ну я догадываюсь как...

Вопрос тем кто не видит в постойке этого дома на этом месте "ничего такого"

Прежде всего ответьте для себя.

Почему именно это место. ?

Не на 8-го Марта , не на Гагарина за д. №11 , не говоря уже стройке на фабре , а именно и только здесь , вопреки мнению горожан , практически по головам. ?

Свои ответы прошу выкладывать сюда , не стесняйтесь . Только пожалуйста без рассуждений , коротенько.

Правильный ответ с меня чуть позже

Здесь строить сподручней.
Капаешь котлаван , засыпаещь овраг.
Разселять никого не надо.
Корт "Ничейный".
Деревья старые сами "Упадут".

Спасибо за ответ. Понимаю и отчасти принимаю Вашу точку зрения...
Я считаю, что строить на 'Полигоне' можно и нужно. Другое дело - что строить и как. В этом проекте, повторюсь, никаких очевидных достоинств я не вижу, а вижу только кучу недостатков и неуёмное желание застройщика и жуликов из городской администрации побыстрее и побольше "поднять" на этой "теме".
Считаю, что намного лучшим вариантом для развития города была бы реализация проекта по застройке улицы 8 марта... Но ведь там, понятно, нужно сначала хорошо вложиться, чтобы расселить жильцов из ветхих домов...
А этим хочется, чтобы "много" и "сразу"...

На Гагарина и фабре всё тоже самое.

Не верный ответ .

Нет, ну что Вы ) соглашайтесь, мне ни чуть не жаль )))

Гы, как же мы одинаково понимаем проблему
Это я к постам з2а и папы

Я считаю, что пока не наведется порядок в комуналке строить в городе рано.
"Мертвые" дома городу не к чему.
Привлеките в город народ(спорт.сооружения, развлечения, магазины и т.д.), а потом предлагайте тут жить.
Город становится уже большой НОЧНУШКОЙ.
Народ приезжает только поспать, пожрать и посрать.