Удивительное дело: Вы - молодой человек, а рассуждаете, как заматерелый совок.
"Может просто он потерял контроль над страной?" А он разве когда-нибудь и что-нибудь контролировал? Помнится, в один регион направляли деньги, так 4 миллиарда по пути "испарилось". Скандал был первостатейный, но что-то не слыхать, чтобы полетели чьи-то головы. Значит, "испарение" было запрограммировано. И не поручусь, что разговоры о вилле ВВП на Сардинии после этого случая не верны. Что-то туда его дочки зачастили.
Даже при Ельцине, когда госуправление шло с фортеплясами, такого жуткого "распила" даже представить себе никто не мог. А сейчас это - обыденность.
"Но он ли в этом виновен?" Узнаю старинную русскую песенку: "Царь хорош, бояре - гады, но ему, родимому, за ними не уследить". "Бояр" тщательно подбирает и расставляет сам царь, сообразуясь с личной выгодой.
"А может виной тому демократия, к которой народ и страна были не готовы?" Неужто Англия, Швеция, Италия и все другие цивилизованные страны сразу были готовы к демократии? Певцы авторитаризма не хотят, чтобы мы прошли этот путь - обучения демократии.
"мы по прежнему идем голосовать за Путина". Это Вы за него шли. Я за него никогда не голосовал. И если бы не приписки, не наглое мошенничество в избиркомах, ещё не известно, за кого на самом деле народ голосует. Когда власть КПСС ослабла, то на политическую авансцену выдивинулись не только авантюристы, но и интеллектуалы, умницы - Собчак, Старовойтова и т. п. Так их бюрократический клан начал отстреливать. Путин же ему выгоден, как вообще серость. Интеллектом не блещет, знания поверхностные. К такому приспособиться - раз плюнуть.
Это беда для нашей страны, что Рошалю приходится решать рядовые вопросы таким окольным путём - через задницу. Ни в одной нормальной стране так не работают и не решают вопросы - уповая на царя или фюрера.
А вообще - что такое ОНФ? Общественное объединение, диижение? Нет! Что-то вообще виртуальное. Но деньги налогоплательщиков на этот мираж идут реальные. ОНФ расшифровывается так: Очередное незаконное Формирование.

Вот я не поленился и изучил историю и личностей правозащитного движения к которому принадлежит Читик. А может быть зря мы так отрицательно относимся к нему? Может быть страна получает пользу от этих «друзей»?
Прочитал множество различных «достижений» этого движения и отрицательные отзывы… Могу так подитожить своё мнение:
Это западное изобретение. И в 60-х оно родилось в СССР и существовало на энтузиазме некоторых отморозков при финансировании иностранных капиталистов. Ну, всякие там Хельсинские группы и прочие. В начале против системы бороться было невозможно даже при наличии денег, и они просто занимались сбором информации, но потом, почувствовав слабину - оборзели. Т.е. натуральная пятая колонна – типичные враги народа и шпионы. Они боролись с Советским государством, а называли это «борьбой с тоталитаризмом». Тоталитаризм в их понимании был в слишком жёстком наказании валютчиков, казнокрадов, подпольных бизнесменов и воров. Ну как можно осудить директора магазина – уважаемого человека, за то, что он из под полы продал налево дифицит? Или валютные операции! В СССР знали, что запуск сюда доллара – это финансирование чужой экономики и упадок своей, и поэтому жестоко карали вредителей. Т.е. правозащитники принимали участие в узаконивании коррупции путём смягчения наказания. Уж не знаю кто сейчас финансирует этих врагов – в инете противоречивая информация. В любом случае, приход к власти Ельцина и Путина – это тоже в какой-то мере результат деятельности таких как Читик. И, соответственно, образование этого «Фронта». Только почему он не доволен, ведь всё идёт по сценарию. Возможно, это особенность личности – всегда быть недовольным.
Это моё личное мнение и, возможно, оно правильное.

Должен же кто то постоянно путаться под ногами у любой власти, иначе жить будет неинтересно.
Вот представьте, что не было бы на форуме Читика. Тоска смертная.

Не мог. Об этом просто не вещали в "жутких" объемах в ТВ и других СМИ. А почему?
Давайте в цифрах?- сопоставим бюджет (неизменно дефицитный, в значительной степени сформированный из внешних займов) 90-х и бюджет 2000-х.
Бюджет составлен преимущественно из налогов. Так выходит собираемость налогов увеличилась вразы с изменением политики взаимоотношений власти и бизнеса?
Явление роста "распилов" напрямую соспоставляется с увеличением возможностей такого, с ростом бюджетных расходов, неотделимого от роста доходов.

Рад Вашему трудолюбию. Только читать надо больше - не только тех, кто нравится. Поэтому успехи Вашего "изучения" более, чем скромные.
Судя по всему, экономического образования у Вас нет вовсе. И историю народного хозяйства не знаете совершенно. Поэтому рассуждаете на уровне старой кухарки с начальным образованием из Крыжополя.
В СССР очень мечтали иметь побольше долларов. Говорю, как человек, работавший в Госплане. И доллары к нам текли с разных сторон. Во-первых, это нефтедоллары. Во-вторых, это сеть магазинов "Берёзка" в столичных и портовых городах, где продавались товары, про которые наш народ уже забыл, или никогда не видел. Продавались иностранцам на валюту, а с нашими "деревянными" туда не пускали охранники. Всех наших специалистов, работавших за границей, заставляли по возвращению сдавать остаток валюты и обменивать на чеки Внешторгбанка. КГБ крышевал и валютных проституток. А директора-казнокрады, кстати, все были партийные. Просто некоторые ленились делиться с властями. Поэтому затевались громкие процессы.
Валюта СССР была очень нужна потому, что в техническом отношении мы стали уже к 70-м годам отставать от развитых стран. И доля импорта техники и ноу-хау с каждым годом росла. Так что, милаша, читать надо умные книжки, а не пособия для хунвэйбинов.
Это, конечно, замечательно: extrimist вдруг воспылал симпатией к Путину. Но, всё-таки, остался клоном западноевропейских "новых левых". Правда, в очень упрощённом варианте. Вряд ли Вы читали, как они, Троцкого, Маркузе, Альтюссера. Думаю, что даже Маркса с Лениным Вы не вполне осилили. Ваш пафос на форуме больше напоминает игру в бумбарашки.
Ещё замечательней читать про своё всемогущество. Это ведь надо же: я и другие "враги народа" оказались сильней 19-миллионной армии КПСС, 5-миллионной армии кадровых военных, 3-милионной армии милиции, внутренних войск и всякого спецназа КГБ. Вам свои пассажи, extrimist, самому читать не смешно?
Ну, и, конечно, жду очередного пассажа другого "живого ископаемого" с совковым менталитетом - Гуртового. Окунаешься в глубь времени, молодость вспоминаешь, когда такие же речения лились из "ящиков" и "матюгальников".

СМИ при Ельцине не зажимали. Обо всех случаях коррупции тут же кругом на все лады вещали, писали, показывали. Даже голого Ковалёва в бане. Зажимать СМИ начали при Путине. Хорошо, что интернет развился. Но в правительстве всё думают, как бы контроль над ним завести, как у Лукашенко или Ким Чен Ира.
В 1999г. цена 1 барреля нефти была 8 долларов. В 2007-м - 140 долларов. То есть, в 17,5 раз выросла. Кроме того, в 1999г. местным бюджетам оставляли 60% налогов. В 2003г. - уже 50%, а в 2007 - только 40%. Естественно, возможности стали другие.

Читик, а где сейчас Явлинский? Видимо когда кончилось финансирование Яблока америкосами наплевал он на своих соратников и пошел в гаишники, как мечтал с детства. Оно правильно - там реальное бабло.

"Григорий Явлинский родился в 1952 году во Львове в семье военного. Ребенок стал своеобразным подарком папе. Когда родители поженились, мама поставила условие, что детей не будет до тех пор, пока отец не начнет учиться. После войны отец закончил два факультета - исторический и юридический, получил диплом Высшей школы МВД и маленького Григория в награду. В саду Гриша мечтал стать милиционером. Папа тогда работал воспитателем в Детской трудовой воспитательной колонии для девочек и приводил туда сына, чтобы ему не было скучно. Узнав о желании сына, отец подарил ему палку регулировщика - "старую, правда, но Гриша был наверху блаженства..."."

http://www.gazeta.ru/elections2003/info/49596.shtml

.

СМИ сделало свое дело. Простое быдло считает, что во всем виноват Медведев. Поскольку кроме Путина и Медведева по ящику показывают только шутов вроде Жирика, то Путин становится единственным возможным "спасителем" от глупости Медведева.

Вот еще информация для Читика, чтобы потом не выкручивался:

Разработку экономических программ Явлинского поддерживал фонд известного американского бизнесмена Джорджа Сороса.

В интервью газете "Русская мысль" Явлинский сообщил, что в случае избрания на пост президента РФ, в своей команде он хотел бы видеть Юрия Болдырева , Бориса Немцова , Константина Затулина , так как "они будут работать".
К Григорию Явлинскому традиционно хорошо относятся иностранцы. Так, выступая в Вашингтоне, на конференции администраторов и лоббистов РС-РСЕ (Радио "Свобода"), после рассказа о том, как слушали "Свободу" его дедушка и папа, он ошеломил собравшихся, заявив: "Сейчас уровень лжи в России неимоверно высок, и роль Радио "Свобода" поэтому более значительна, чем когда-либо ранее".
Источник http://yavlinskii.narod.ru/page4.htm
Читик, попросите своих заокеанских покровителей, чтобы побыстрее открыли второй фронт. А то ведь это русское быдло, зомбированное интернетом, может выбрать себе президента и без ихнего разрешения.

Ну понравился он американцам и чего? Сразу шпион? А вы не подумали что американцы просто увидели в нем наконец честного головастого русского политика? Они сами то не очень то заинтересованны иметь дело с нечистыми бизнесменами из нечистой России.

.

В чем они точно заинтересованы, так это в том, чтобы вообще ни с кем не иметь дело, когда на кону экономические интересы США в России. Им нужна слабая, безвольная, нищая Россия.
А Читик и его яблоко - это не шпионы, не то слово, это неприкрытый, умный, коварный представитель враждебной для нашей страны державы. Да они это и не скрывают:
http://ura-inform.com/ru/politics/2011/07/08/rus_usa

.

Если бы не было читиков и их невольных приспешников (Вы понимаете, о ком я), то не надо было бы никакие фронты создавать.
С чего бы это Читик вдруг стал столь красноречив в охаивании Путина и самой идеи создания фронта? Хозяева отмашку дали - боятся они этого. А вы ведетесь.

Ухаха! Ржунимагу! В этом весь Гуртовой - совковой!
Вячеслав, соберите всё, что затесалось в Вашей голове - это поможет Вам вспомнить тему. А так - Вы стали зримым воплощением старинного анекдота, когда на вопрос "Голоса Америки" - "Это правда, что советский инженер на свою зарплату не может купить автомобиль?" ему ответили: "А у вас Кеннеди убили!"
Очень прикольно выступил Слава - Петросян отдыхает. По его логике, если Сталин понравился Черчилю, то значит, что он - английский шпион. А поскольку СССР получал ленд-лиз, то мы - продались Штатам. Самое интересное состоит в том, что в отличие от большевиков с кайзеровскими деньгами "Яблоко" никто из "мировой закулисы" не финансировал. Мы собирали взносы, да бизнес подкидывал. Но после случая с Ходорковским многие передристали и дали дёру. Кстати, по этой же причине иссяк поток средств и "Патриотам России".
Чем ещё позабавите, Гуртовой? Ждём-с.

Опять лукавите, Читик. Все Вас приходится за руку ловить и носом тыкать. Ваши финансовые трудности начались после того, как Государственной Думой в 2006 году был принят закон, запрещающий иностранное финансирование деятельности политических партий и проведения референдумов в стране.
http://www.forextimes.ru/news/hnews96791.htm

Понимаю: Вам очень хочется так думать. Только к действительности это отношение не имеет.
А что касается (возвращаю к неприятной для Вас теме) ОНФ, то эта идея - признания банкротства ЕР в идейном и практическом плане. Уж если не просто правящая, а всё подмявшая под себя партия так оплошала, что её лидер возопил о помощи, то диагноз прост: политический пузырь под названием "ЕР" лопнул. ОНФ - это не конституционный орган. Он не предусмотрен никаким законодательством. И сейчас "наверху" витает идея преобразовать его в партию. Что и требовалось доказать.

Читик поливает дерьмом Путина. Ему подпевают Holms c Кантом. Читик говорит, что пузырь ЕР лопнул - ему вторят Holms с Кантом. И всем троим кажется, что если один другого похвалил, значит все, что они говорят - абсолютная истина. Потом выясняется, что на других форумах 50% продвинутого населения поддерживает Путина. Что другие, молодые и не менее продвинутые жители нашего города, вступают в ЕР. Проще простого назвать их всех быдлом и продолжать упиваться собственными постами. Так же и с народным фронтом. Руководство страны выступило с предложением объединить наше общество, сделать его слоченным. Так нет надо Читика слушать, развесив уши.
Не кажется ли вам, ребята, что вы живете за стеклом и там, за ним, вся остальная страна, которая смотрит на ваши упражнения, как в зоопарке, посмеивается над вами и живет совсем другой, нормальной жизнью.

За главным путинёром городского округа Красноармейск Гуртовым - все гуртом в Народный Фронт! Ура, товарищи!

.

Нет, Holms, Вы точно за стеклом... и магазин Ваш стеклянный.
Господи, прости меня грешного. Обещал же больше не "прилипать" к Вам.
Это Вы меня спровоцировали!

.

Что Вы называете нормальной жизнью?

Ай! Как нехорошо врать! Это у Вас уже входит в систему.
http://lenta.ru/news/2008/06/26/yabloko/ Ну, просветите нас, как зам. руководителя городского отделения партии! Так какие иностранные политинвесторы финансировали ваше кодло и с какими целями? Или лидер партии тоже врёт? От денег такие прохвосты сами не отказываются, поэтому, вероятнее всего, иностранные политинвесторы поняли всю бестолковость вкладывания бабок в этих бездарей и свалили. Только не надо трепаться, что анонимный сочувствующий дал в казну партии 10 центов на защиту прав обездоленных.
Так, теперь вернёмся к правозащитникам.
«Вот все фонды, которые финансируют иную правозащитную организацию - Московскую Хельсинкскую Группу:
- Liberty Road (государственный, посольство Швейцарии в России),
- Department for International Development (государственный, Великобритания),
- Еuropean Commission (государственный, EU),
- Ford Foundation (частный, США ),
- MacArthur Foundation (частный, США),
- MATRA (государственный, посольство Нидерландов в России),
- National Endowment for Democracy (NED) (государственный, США),
- Оpen Society Institute (частный, G. Soros, США),
- UK Foreign Ministry ( государственный, Великобритания),
- United States Agency for International Development (государственный, США).
Из 10 доноров Московской Хельсинкской Группы нет ни одной российской организации - ни частной, ни государственной. Зато шесть доноров из десяти - государственные организации стран членов НАТО. Какова должна быть «правозащитная» политика общественной организации, финансово независимой от российского государства, но финансово зависимой от правительств стран НАТО - гадать не приходится.»
Так это тоже наглая ложь?

Этого недостаточно. Необходимо опубликовать в "ТЖ" чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях. Назвать всех форумчан, кого Вам удалось вовлечь в антинародный заговор и сколько Вы им заплатили за их предательство. Вы должны чистосердечно рассказать, как вы вместе готовили подлое покушение на товарища zadoffа.

Extrimist, Вы сначала по-русски научитесь писать! У Вас ведь "дифицит" (как Вы писали) знаний. Никто не скрывал, что международные правозащитные организации существуют и открыли свои отделения в России. Ни ФСК, ни ФСБ, никто другой не доказал, что их деятельность враждебна нашему государству. Сами знаете, что бывает в других случаях. Особенно тесно "Яблоко" сотрудничает с "зелёными". И правильно делает. А Вы как были ксенофобом, им и остались. Вы лучше на остров Рюген поезжайте - помолиться на главную германскую святыню - пломбированный вагон, в котором Ильич с товарищи к нам тащился - разлагать на кайзеровские деньги воюющую с врагом армию.
Правозащитников Вы и путинёры во главе со своим вождём боятся, несмотря на армию, полицию, ФСБ и прочую государственную мощь. Потому что за ними правда. А она сильней всего.

Это уже какие-то особистские рефлексы.

Читик, Вы должны были давно заметить, что мой способ шутить - это говорить правду. Вы такой смелый, честный, независимый журналист, а городской рупор гласности, газета "ТЖ", вовсю рассказывает об успехах партии Яблоко. Почему же она так скромно умалчивает о Вашем отношении к созданию народного фронта? Это, мягко говоря, наводит на размышления об истинных источниках финансирования этой газеты.

Солидарен с Читиком. Едро себя изжило, и перекрашивается. Так в свое время перекрасилась "Наш дом Россия" в "Единую Россию". Сейчас полиняют, голосов и рейтинг поднаберут, обзовутся новой партией, а у власти останутся все те же лица. Ах как же легко обвести вокруг пальца наш народ. Психологи и аналитики у едра будь здоров как работают!