спасибо за инфу

А что там может произойти или не произойти?

заседание проходит в закрытом режиме. все участники давали расписку о неразглашении (кроме меня )

ну в суде то прекрасно знают что вы из вредности никому ниего не расскажите, так зачем на вашу расписку бумагу переводить ))))

В победу Задоффа в суде против людей системы не верю, хотя опыта у меня гораздо меньше, чем у нашего юриста. Уже то, что там назначают очередное заседание – провал в деле. На моём опыте борьбы против госчиновника: заявление не принимали, путали цифры 11 и 14 в повестке ( думали приду не в то время), по звонку в канцелярию одного судью говорили, а в реальности оказался другой и пр. заморочки. То, что ты принёс заявление в судебную канцелярию означает только то, что его приняли в канцелярии – и ничего больше! Номер телефона могут взять чтобы по нему не позвонить, а потом заявить что звонили. И в итоге: огромная потеря времени, нервов и убеждённость в том, что прижать чиновника могут только его конкуренты и желающие занять его место. Ещё тут необходим опыт профессионального кляузника, который при любом неуставном действии чиновника суда, уже имеет на руках набор напечатанных жалоб, ходатайств и готовность сразу нести их в канцелярию. Мож Задофф тренируется?

Толку-то от этих потуг, 15-й этаж уже делают,, в одной из секций это вроде последний.

Не путайте суд гражданский с арбитражным.

http://kad.arbitr.ru/Card/a3b37f4f-807f ... a8c2cf1959
Как обстоят дела сегодня?

сегодня суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований, решение будет обжаловано.

Чем мотивирован отказ?

Была озвучена лишь резолютивная часть решения

Для обжалования решения в суде высшей инстанции одной резолютивной части недостаточно. Нужно иметь на руках решение целиком.

Кому недостаточно, Вам? Не понял смысла Вашего поста, сатрап.
Кстати, сегодня Чугуний спрашивал меня не слышал ли я что-нибудь о каких-то проблемах с фундаментом, говорят якобы трещины пошли..

Кой-какие комментарии будут в моей газете. А анализ решения - по получению его текста.
Борьба продолжается. Всех ответчикам не подмазать.

В принципе мне по.. достаточно Вам этого решения или не достаточно. Вам по долгу службы доводится представлять в суде интересы Геодезии и, если не все пока получается, то трещины в фундаменте вовсе не повод для радости. Или я не понял смысла Вашего сообщения на этот счет?

трещины в фундаменте, ежели таковые имеются, могут являться лишь результатом спешки и экономии. Это Вам даже Читик разъяснит, он в свое время работал в ПТО УКСа.

Какая тут, к шутам, радость? Если трещины. значит, ползёт грунт. А сползая к реке, может в ту сторону утащить детсад. Предупреждали же, что грунт ненадёжный.

нет, ну может еще все обойдется, слухи... Хотя в нашем маленьком городке они на пустом месте не рождаются.

Все деньги уходят на судебные тяжбы, поневоле приходится экономить, да и спешка из-за таких вот, как Вы с Читиком - и вот результат. Теперь Читик, как специалист, должен посоветовать срочно установить подпорки к дому во дворе детсада, а с другой стороны тросами привязать дом к ДК, чтоб не сползал.

может построить рядом две 24-этажки и на тросах враспор укрепить?

Если снести,горнолыжный спуск будет круче!

Я чего-то пропустил? Где это Вы предупреждали?
К слову, "один мой знакомый" три года прожил в доме, который реально сползал в реку в Серебряном Бору. Ничего, стоит до сих пор (рядом с Алыми Парусами).
И ни хера не улавливаю связь между тяжбой и, якобы, трещинами фундамента.

А есть какие-нибудь факты про трещину? Или кроме как распускать слухи уже ничего не осталось?
Я рад, что нашлись люди, готовые в суде отстаивать свое мнение и мнение достаточно большой части горожан, но если что-то не получилось, надо уметь проигрывать.

Снос будет после заселения, за счёт созданного ТСЖ. Главное, успеть заселить до начала активного снеготаяния.

Кстати, да, присоединяюсь к вопросу.

Для великих строителей напоминаю, что фундамент - монолитная железобетонная плита толщиной более метра (т.н. монолитный плавающий фундамент) заложена глубоко под землей. Срок службы 150 лет.

viewtopic.php?p=285418#p285418

150? Кто больше?
http://www.youtube.com/watch?v=5cajw74b-S4
http://www.youtube.com/watch?v=6NlbIkIldTk

Для великих специалистов напоминаю, грунт имеет свойство плыть! Срок действия не ограничен!
А у Вас простите на каком этаже халупка?

Грунт, на котром ведется данное строительство, насыпан при планировке под застройку ДК еще при царе Горохе. Туда же свозился и строительный мусор с этой стройки.

Журнал "Жилищное строительство" №10, 2006   15.01.2007 
" Насыпные грунты и отходы производств подвержены процессу самоуплотнения, продолжительность которого в зависимости от гранулометрического состава и способа отсыпки составляет до 30 лет. По истечении определенного времени насыпные грунты относятся к слежавшимся".
http://stroi.mos.ru/nauka/d26dr6628m9.html
P. S. На четвертом.

C четвёртого наверное вид не очень! Если уж жить в такой проблеме,то хоть бы окружающая
панорама скрашивала такое существование!