Ну вы сами подумайте логически... К чему такая щас пошла антипутивщина? И западные СМИ и местные СМИ так направленны на дистабилизацию политической обстановке в стране? Если Путин такое ничтожество, которое делает все, чтобы развалить и уничтожить страну, то почему тогда америка так беспокоится? Ведь они только этого и хотели и хотят... Значит все-таки Путин служит интересам России прежде всего?

Не повторяйте, как попугай, чужой ископаемый бред про "мировую закулису". Когда наша верховная власть вляпается по уши и получает критику по полной статье, то она всегда, сколько помню, начинает орать: "На чью мельницу воду льёте? Сплотитесь вокруг меня!" Десять лет назад сплотились - и что? Продолжение этой политики - путь к полному банкротству.

Воистину у нас даже кухарка может управлять страной. Если все, что делает руководство страны неправильно, то что бы вы лично сделали сейчас на их месте? Второй фронт открыли бы? К каким следствиям бы это привело? Или подскажите кто мог бы это сделать так, как вам хотелось бы?

Это какие такие местные СМИ? Одно РенТВ чето там пытается потявкивать, да и тех, я слышал, уже купили путинские олигархи. Остальные ругаются только на олигархов поменьше типа той же "пятёрочки", а в новостях сплошное удвоение ВВП и прочие достижения великого Путина. Я даже удивлен, что про события в Сагре сегодня в новостях все таки сказали.

А интернет вы уже не считаете за СМИ? И радио тоже не СМИ? А ведь там преобладает наиболее активная и молодая часть населения, которая не смотрит ТВ.

А далеко ли Путин от кухарки ушёл? Был на побегушках в ГДР-ской резидентуре КГБ (за что известен как "подштазик"). Просочился в окружение Собчака, тоже был там на подхвате. Яковлев его уконтропупил, тот кинулся за поддержкой в Москву. Интенсивно тёрся пузом перед Юмашевым, пролез в аппарат администрации Ельцина. Понравился своей незаметностью при хорошей исполнительской дисциплине. Поскольку "дедуля" всё больше расходился с соратниками по борьбе с КПСС и финансовой олигархией, удалял их из своего окружения, то тащить по карьерной лестнице взялись Путина: руководство ФСБ, президентской администрацией, правительством, наконец. За 3 года - и такая головокружительная карьера! А знания и опыт остались на уровне помощника Собчака или Юмашева. Поэтому никакой внятной стратегии и политики, одни ископаемые рартитеты периода всевластия КПСС - бюрократическая вертикаль, безудержное размножение чиновного прожорливого аппарата, который жирует на неприкосновенных функциях - разрешать, распределять и делить. Не забывая про себя, любимых. К такой модели за прежние десятилетия давно привыкли, притерпелись, и многим показалось, что наступил порядок. Это - не порядок, а как при большевиках и фашистах - упорядоченный произвол.

Уважаемый Читик. Я Вас воспринимаю, как профессионального, грамотного журналиста. Вы привели мою цитату, состоящую из вопросов, но ни на один вопрос, поставленный мною, Вы не ответили. Может это тоже признак профессионала?

Такими признаками, по словам самого же Читика, обладают местечковые евреи
Сатрап, Вы присоединились к народному фронту?

Я далек от политики. В то же время я считаю, что причина всех наших бед заключается в том, что в стране нет общенациональной идеи, нет гордости за свою страну, за Россию. В народном фронте просматривается какое-то объединительное начало. В то же время не хотелось бы, чтобы лидер и основатель фронта В.В. Путин использовал его создание для придания политического веса своей персоне в стремлении занять президентское кресло. Взесив эти аргументы, я все же в опросе сказал "да". Хотя сама постановка вопроса для меня не совсем приемлема.

Интересно, а кто еще ответил "да"? Resident?

Интернет СМИ никогда не являлся и не является. Это средство связи аля телефон-телеграф. Просто по этому телефону говорят не 1 на 1, а сразу толпой.

Кант, Вы возражаете против существования такого понятия, как "электронные СМИ"?

Гы, анекдот из недр "электронного СМИ":

- Был японский фронт, воевали с Японией, был немецкий-воевали с Германией, теперь народный:)))

Я предпочту быть пешкой в чужой игре, чем наблюдать на все это на скамейке запасных. Мой отвел "да".

.

На рамблере уже давно практически ко всем новостям комментрии практически одни и теже: "Банду Путина под суд".

Не знал что комментарий к новостям на Рамблере приравнивается к заявлению в правоохранительные органы. Evil Kant, кому как не Вам известно, что беспричинно тявкать из-за угла скрывшись под ником это далеко не поступок. Вы кстати почитайте повнимательнее эти самые камменты, там народ обсуждает такую важное по их мнению явление: почему за критичный комментарий плюсуют, а за комментарий о погоде или о проведении слета филателистов нет.

Настроение комментариев это лишь показатель общего настроения, так же как и любой опрос населения. Эти комментарии лишь показывают какой примерный процент населения ни за что голосовать за Путина не будет. Я не знаю как там в Египте, а если у нас после победы Путина на выборах народ выйдет на улицы, я вполне поверю в то что выборы были полностью фальшивые.
И не надо тут тыкать органами или доказательствами. Путин и Ко были бы большими дураками, если бы не прятали очень надежно все доказательства своих преступлений. Для любого разумного человека наличие миллиардных состояний у людей, которые никогда не занимались бизнесом и есть доказательства, но для суда - нет. На законных основаниях без смены власти привлечь их к ответственности невозможно.

Я думаю, Вы опечатались. В властеохранительные органы. Правоохранительные органы – это миф.

Неправда, некоторые критикую власть не потому, что они против, но для того, чтобы услышали. А это не значит, что они не пойдут голосовать за Медведева. Я на 100% уверен, что в бюлетени будет фамилия Медведев.

Первым делом надо армию возрождать, бороды боярам (кошельки олигархам) рубить и державу с колен подымем!! Петр I (c)

Умственно отсталые дети вступают в «Народный фронт» Путина

07.07.2011 РБК daily

«Народный фронт» Владимира Путина стремительно пополняет свои ряды: в ОНФ активно вступают целыми домами, предприятиями и улицами. Например, в Саратовской области членами «Фронта» уже стали школы, детские сады, коллективы дорожных кафе и даже школы-интернаты для умственно отсталых детей.

Как сообщает саратовское информационное агентство «Взгляд-инфо», со ссылкой на список вступивших в ОНФ, по состоянию на 5 июля в региональном координационном совете «Фронта» значатся 184 юридических лица. В них трудятся и теперь являются членами «Фронта» более 14 тыс. сотрудников.

Так, к этому времени к ОНФ успели присоединиться не только коммерческие и общественные организации, но и администрации муниципальных образований, а также школы и детские сады.

В числе вступивших организаций и учреждений оказался, в частности, коллектив средней школы села Большой Содом и местная сельхозартель «Содомская» (занимается разведением крупного рогатого скота). Не остались в стороне и работники Базарно-Карабулакского интерната для умственно отсталых детей, пишет ИА.

Членами «Фронта» также стали и коллективы нескольких дорожных кафе области, стоматологическая клиника и строительная компания.

О создании «Общероссийского народного фронта» премьер Путин сообщил в начале мая 2011 года на межрегиональной партийной конференции «Единой России» в Волгограде. Тогда премьер отмечал, что главным во «Фронте» должно стать отсутствие диктатуры и наличие равноправия. «Каждый, пусть и не именитый автор — будь то законопроект или новая национальная идея, — должен быть услышан. «Фронт» открыт для всех, кто разделяет наши цели и задачи!» — заявлял премьер.

С этого времени ряды ОНФ пополнили тысячи добровольцев. Такое ажиотажное желание граждан вступить в «Фронт» вынудило руководство «Единой России» продлить сроки подачи заявок еще на неделю, до 12 июля 2010 года.

Источник: http://www.rbcdaily.ru/2011/07/07/focus/562949980597149

ЗЫ: 12 июля 2010 года думаю очепятка..

12 июля у города знаменательная дата. Уж не к этой ли дате завершается создание фронта? Совет еще не увековечил эту дату?

Путину надо не м.дистикой заниматься, а делать то, что он давно должен. А именно:
- ратифицировать ту часть обязующей конвенции о борьбе с коррупцией, которая требует от госслужащих предоставлять декларацию не только о доходах, но и расходах и приобретениях, а также их родни; за уклонение от дачи даких сведений или их умышленное искажение - разорительные штрафы с отсидкой;
- 3апретить, как это делаю многие страны, увод капиталов в оффшоры; за такой увод - разорительные штрафы с отсидкой;
- сократить налоги на капитализуемую прибыль - в реальную экономику - и увеличить - на спекулятивные операции;
- ввести ответственность (дисциплинарную, административную и уголовную) за вопрепятствование внедрению передовых технологий в производстве;
- снять блокирование законопроекта о социальных стандартах для муниципальных образований, чтобы не отнимали лишнее из их бюджетов, а давали возможность для муниципальных образований реально и нормально развиваться в социальном плане;
- резко снизить налоги на доходы и прибыль от ноу-хау отечественной разработки;
- ввести повышенные налоги на движимое и недвижимое имущество лиц, не находящееся в производственной сфере внутри страны и не являющееся международно признанным национально-культурным достоянием;
- ввести повышенные налоги на "фанеру" и компьютеризованный вокал с целевым назначение на развитие детского и юношеского культурного образования;
- ввести экспертизу ущерба государству (экономике, экологии, демографии, культуре, социальной сфере) от лоббизма с обязательным кратным возмещением ущерба.
Путин ни за что это не сделает. Для него главное - удержать высшую власть с помощью своей прикормленной бюрократии, а также нуворишей, финансирующих его партию, чьи интересы он никогда не будет ущемлять введением перечисленных мер.

как давно он должен ?..
а что там с парламентом ?..ах, снова каникулы (отпуск на полтора месяца)

.

до 2000 ни коррупции в её нынешнем понимании, ни воровства чиновников не было ?
скорей всего - ответ отрицательный.
Но, честно, выбирая президента на рубеже тысячелетий, эти проблемы как то не воспринимались.
Выбирали "за другое".. а сейчес "дэ-юре", он ограничен полномочиями пред.правительства (исполнительная и законодательная власть - разные власти... в теории, конечно)

1. Как только в 1999 возглавил правительство. Назвался груздем - управляй по науке, а не с одной целью - облагодетельствовать прождавшую во время прихватизации свою лубянско-питерскую камарилью и сделать её новой олигархией. А он занимался исключительно этим - новым переделом власти и собственности.
2. При Путине парламент сделали придатком исполнительной власти. Большинство в нём, из путинёров, делает ровно то же, что и Верховный Совет СССР - занимается "одобрямсом".
Всё это обеспечило невиданный в истории взлёт коррумпированности. Коррупция у нас была всегда. Но при Путине она достигла патологических и смертельно опасных для государства и общества размеров. Власть элементарно разложилась. Ни правительство, ни полиция, ни суд, ни прокуратура не являются надёжными элементами государственной конструкции. Все они - корпорации, делающие бизнес на отправлении своих функций. Путин вернул страну к началу 80-х и ускорил процесс загнивания управленческого аппарата сравнительно с советским.

Как по вашему, он это делает осознано? Может просто он потерял контроль над страной? Но он ли в этом виновен? А может виной тому демократия, к которой народ и страна были не готовы, по причине отсутствия гражданского общества и наследия советской власти в котором не сумели воспитать чувства меры и жадности? Почему до сих пор нет ему замены и мы по прежнему идем голосовать за Путина? Вы можете предложить другую кандидатуру? Может создание ОНФ и есть выход для того, чтобы народ понял, что именно от их (народа) активной позиции зависит действия интересов и законов в стране? Рошаль, например, не отрицает пользы от вступления в ОНФ, за счет которого он сумел добиться принятия поправок и перерассмотрения закона о медицине в стране.