Таня, я не люблю такие дурно пахнущие игры, которые со мной затевает Александра. Женщины они тоже недостойны. Особенно горько от чувства виноватого без вины. Ведь из того, что я получал от Шефа, лично мне не перепадало ни копейки. Он сам бы мог со всеми рассчитываться. Но эти хлопоты - по расчёту с типографией, верстальщиком и распространителем - он возложил на меня. Но, как я погляжу, никто не желает понять, что есть что-то выше денег. Что ещё не перевелись дон Кихоты, "белые вороны", готовые просто, даром нести крест участливости. Обратите внимание, с каким упоением начался счёт денег в чужих карманах. Это - признак явной нравственной деградации.
Мне многие говорят: и тебе это надо - занимать опасную и неприятную позицию правдолюба? Отвечаю: это - богоугодное дело. "Блаженны жаждущие и алчущие правды, ибо они насытятся... Блаженны изгнанные правды ради, ибо их есть Царство Небесное" (Мф 5 - 6, 10).

Над врагами можно просто.. смеяться и тогда она не смогут одержать победу НИКОГДА.
(ну постараться находить смешные моменты в грустном - и тогда и Вам не будет так грустно и врагам будет некомильфо )

А мне больше всего понравилась Ваша (Читик) фраза, некогда сказанная Вами в полемике - Вы сказали что-то наподобие "вам бы очки в форме замочных скважин" .... Йа плакаЛЬ
(наверное, у меня с той поры в голове и засело)

Читик, вы что-то путаете. Вам спонсировали ваше хобби, я бы даже сказал вашу самореализацию, так почему все прелести этого дела в виде дополнительных хлопот должен был делать кто-то другой, а не вы?

Расскажите, в вашей новой самореализации "Про существо", вы спихнули хлопоты на спонсора, или только пытаетесь спихнуть?

Я в это не ввязывался. Это всё Ваши комплексы.
Извиняться будете? Кстати, народу интересны причины вашей неприязни с Ангелашей. Без причины это не бывает.

я не из "народа", мне не интересно

Она сама не так давно поверхностно намекала о причинах разлада с Читиком

Вопрос по логотипу к ТЖ: размеры логотипа, формат файла ( пдф не предлагать) и другие параметры заказчика.

Вы это грудным детям расскажите. Может, поверят.
"ТЖ" издавать для Шефа была прямая выгода. Сначала бились с Подобедом. Затем критика Жулепникова его очень даже устраивала. Так что никакого альтруизма.
А сейчас властная конфигурация поменялась, но Читик меч в ножны не вложил. Значит, его надо либо стимульнуть, чтоб ограничил критику - убрал её в отношении мэра. Либо нейтрализовать, перекрыв питающий кран. Ни то, ни другое не удалось. Так что оставьте свои сказочки легковерным.

Здесь Вам не театр.

F o X, почти из учебника по практической проктологии. 5 баллов.

Добрый день!

Размеры логотипа газеты "Такова жизнь" на данный момент: 26,5x7
Требуемый формат файла: CDR
Название газеты остается неизменным, а все остальное - это полет вашей творческой фантазии!
В лого необходимо указать номер выпуска и дату: дд.мм.гг
А также, что газета Распространяется бесплатно
Макеты присылайте на e-mail: gazeta@krasno.ru

Ждем Ваших креативных предложений!

Ka3us, а как Вы догадались?
дело в том, что в скважине, изначально, был не глаз, а ...опа , и на ней было написано "ТАКОВА ЖИЗНЬ"

Интуиция не подкачала.

Все верно, газета была в оппозиции к той власти. Однако это не меняет то, что ваше хобби - выпускать оппозиционную газету.


Да да, теперь оппозиция это те, кого вы хаяли в прошлых номерах Не отмажетесь уже, перебежчик вы наш, ведь согласитесь, вам все труднее и труднее держать маску честного и неподкупного?

Эк Вас заедает, Мюнхгаузен Вы наш! Или попкорном подавились?

Однако, разговор ушел от темы. Давайте ближе к делу, то есть к обновленной газете «Такова жизнь».
Итак, количество печатных изданий г. Красноармейска растет как на дрожжах. Посмотрим, что они из себя представляют.
«Городок». Официальная городская газета. Всегда принципиально лояльна к власти. Не публикует материалов, в которых эта власть критиковалась бы. Впрочем, у «Городка» другие задачи. И среди главных (но не единственная) – освещение официальной позиции городских властей. То есть, всегда можно достоверно узнать, что городское руководство думает по тому или иному поводу. Иногда это бывает важно. По сравнению с другими газетами небольших подмосковных городов «Городок» ничуть не хуже, а иногда и поинтересней. Самой удачной находкой редакции считаю рубрику «Дежурный по номеру».
Газета Читика, на данный момент «По существу». От перемены названия существо не меняется. Всегда принципиально нелояльна к власти, постоянно выступает с критикой. Этим и привлекает к себе внимание, так как интерес к скандалам в природе человека. Отсюда наличие поклонников и интерес спонсоров. В то же время, материалы на «левые» темы, не относящиеся к городской жизни, например, исторические опусы, в газете такого объема и такой периодичности воспринимаются как «инородные». Создается ощущение, что с их помощью просто забивают место. Похожее отношение и к материалам, описывающим городские события, например, из свеженького, открытие школы №2. То есть, на мой взгляд, описание того, кто выступал и что говорил – излишне. С этим прекрасно справится «Городок». Возможно, требуется другой ракурс. Например, интересна идея создания на школе таблички об историческом здании местного значения – можно развить тему. Ну или придумать еще кучу самых разных тем, касающихся школы, и тогда материал будет смотреться уникально. Подводя итог: могу ошибаться, но мне кажется, что материалы, о которых шла речь выше, читают редко, а газету берут исключительно ради скандалов.
Газета Задова «Задние мысли». Понятно, что народ развлекается, тем не менее, концепция газеты определена четко – желтая бульварная пресса городского масштаба. Так как любовь к скандалам у народа в крови, газета пользовалась бы бешеной популярностью, значительно опередив и «Городок», и «По существу» вместе взятые. С другой стороны, в условиях маленького города, где все всех знаю, вряд ли получится. После того, как специальный корреспондент Соня Моль, тайно измерившая толщину арматуры на стройплощадке высотного дома, выйдет из больницы после лечения ЧМТ и пары сломанных ребер, она вряд ли будет гореть желанием дальше работать в данной газете…
А теперь вопрос. Внимательно изучала первый номер «Таковой жизни», но так и не смогла для себя определить, что это будет… Ваше мнение?

P.S. Все, написанное выше – исключительно мое субъективное мнение, которое может не совпадать с мнением остальных форумчан и жителей города.

Как бы газеты ни назывались и что бы в них ни печаталось они вызывают вполне определенные ассоциативные восприятия и, поэтому, их можно условно разделить на несколько категорий. Именно по восприятию и ничего больше. Итак (на текущий момент):
"Городок" - "программа телепередач" в нагрузку к которой дают саблинские опусы.
"По существу" - газета "правда", какой бы горькой она ни была.
"Такова жизнь" - журнал "пионер". Будь готов! - завсегда готов.
"Задние мысли" - "боевой листок", вот-вот родится хотя смахивает на ложную беременность.

Что самое удивительное, все эти издания появились при прямом или косвенном участии Читика. Или благодаря ему, или в отместку ему. Время сгладит все шероховатости, форумы забудутся, а в истории города останется он как самый неуёмный и плодовитый журналист. От этого никуда не деться

если газету активно обсуждают еще до выхода в свет, то это однозначно говорит об успешности проекта. Поэтому превратить это в ложную беременность (или, как скажет наш великий кормчий, в пук) я не имею никакого морального права. Я прекрасно вижу, что горожане с нетерпением ожидают издания первого выпуска газеты, поэтому постараюсь не разрушить их надежд!

koshka, Ka3us, классный анализ!
Вот это, действительно, по существу!

Читик, кто бы как к нему ни относился, уникален, и с этим не поспоришь. Уникален свой работоспособностью, активной жизненной позицией, колоссальной энергией и оригинальным взглядом на мир. Но правда иногда, как ни странно, понятие относительное.

А я бы сказала, талантлив.

Только что с восторгом ознакомился с новой ТЖ. Да уж, с праздничком, дорогие красноармейки и красноармейцы! Шедевр, что надо! Во всех смыслах! Логотип - лучше не придумать. В городе, где все шито-крыто, только разглядывая в лупу можно заметить творимое и творцов. Искажение фактов или намеренная ложь (Легков только на этапе гонки занял первое место, а в общем зачете на каком он месте? Ха-ха, хоть в инете справьтесь; а с каких это пор Клюева О.Р. стала "представителем городского отдела образования"? Ее что с зама уже заслуженно "повысили?). Не корректных, бездарных подлупословоизлияний в каждом тексте, в каждом абзаце. При этом масса стилистических, синтаксических, мягко говоря огрехов. Для примера: в обращении "От редакции - читателям газеты" (2 абзац) - как трогает (а еще более удивляет), что Петр 1 позаботился о потомках и издал указ о регистрации более 30 тыс. изданий для россиян! 7 абзац - Ура! Ура! Обещают максимально расширить круг интересов для наших читателе (Интересно, что они знают о моих тайных и явных интересах и как посредством своего издания будут их расширять?). Хотя, стоп, стоп, стоп. Их оказывается волнует, чтобы и юные жители нашли в новой ТЖ что-то интересное.Если будете следовать образцу номере, приуроченного к юбилейной дате, то не знаю, как ловко это у вас получится. Статья об открытии школы №2. 1 абзац - Как мощно и оригинально высказались: "От администрации города были приглашены глава города...далее по тексту". Вот ведь как! Кто-то организовал открытие школы и пригласил администрацию и др. Здорово! Сама администрация к этому никакого отношения не имеет. Далее, 4 абзац - "...рабочие старались приблизить результат к реконструкции". Это нелегкий перевод с какого языка? Русский, грамотный, тем более журналист и редактор так выразиться не мог. Это ведь опечатка Анечка? Хватит. Подобные опусы во всех текстах. Шеф, я не уважаю Читика, как человека (немного знаю его), не признаю его угоднического правдолюбия (Жду, жду, Читик, заслуженного мною достойного ответа), но то, что он делал талантливо как литератор - бесспорно. Учитесь сами и наберите достойную редакцию.

Реквием и поминальные речи в этой теме можно закончить.

"Угодническое правдолюбие" - это, конечно, вклад в публицистический арсенал. Правда, вложить можно разное. А за положительную оценку литературного уровня спасибо.

бот прорвался?

Не, чумовые сотрудники редакции А с учётом того, какой Баттхёрт словил человек, то думаю догадаться кто он, не сложно

За оформление первого выпуска, жирная двойка с минусом. Содержание нудное. Кто-нибудь просматривал газету прежде чем пустить ее в печать? И судя по накалу страстей среди сотрудников, жизнь у издания будет недолгая.

Господа, не надо так критично ко всему относиться. Неужели у вас все с первого раза получается идеально?
На первых порах приходиться решать множество проблем и не всегда все происходит гладко.
Многие моменты приняты к сведению и наверняка будут учтены в следующих выпусках