Читик, пока есть частные застройщики и выдающие им разрешения мэры, есть и будут между ними договорённости. Поэтому вопрос можно ставить лишь "за строительство" или "против", или же "за строительство конкретно этим застройщиком" или "за другого застройщика".

а вот на память

Не согласен с таким детерминизмом. Есть, на самом деле, два варианта: по науке вести градостроительную политику, или по произволу.

Завтра публичные слушания : 02 апреля 2014 года в 17.00 в здании Городского Дворца Культуры им. Строгалина по адресу: г. Красноармейск, ул. Академика Янгеля, д. 33 по вопросу рассмотрения проекта межевания и проекта планировки территории, ограниченной улицами Лобачевского, Краснофлотской, Морозова и набережной р. Воря в городском округе Красноармейск Московской области: http://www.krasn.mosreg.ru/read.php?sid=2&tid=3421

Просьба к тем кто пойдёт на слушания, если конечно будет возможность, сделайте запись на телефон, хочется посмотреть потом как они проходили реально и что получилось в итоге. Это как со Спортивной 14 , большинство против, а по бумажкам все за

Ага, плевали они на слушания, пикеты, видеообращение тренера детской спортшколы. Интересно на сколько уменьшится список очередников с введеним "монстра" в эксплуатацию?

Оч. оперативно, респект. Аналитические еженедельники и ежемесячники тоже нужны, кто спорит? Но, новости не бывают второй свежести . Так что, супер!

Был я на этих слушаниях.. Мда.. Не знал я что такие ушлёпки проживают у нас в городе. Вот чем больше узнаю город, тем больше понимаю, что страну спасёт только третья мировая война, когда всех идиотов ликвидируют. Я сидел просто в шоке, я так и не понял, я был в Кащенко на дне открытых дверей, или на слушаниях по застройке?

Слушания давно превратили в "галочное" мероприятие. Единственный выход - сделать для властей опасным игнорирование воли народа.

Итог-то какой ?

Итог обычный. Застройщика не было, прибыл только проектант. А тот: "Я ни за что не отвечаю. Нам заказали - мы нарисовали". Народ возражал, что нельзя телегу впереди лошади ставить, сначала рабочие места, а потом жильё, но Овчинников пел о некой пользе от увеличения жилищного фонда на треть без трудового и социального обеспечения. На предложения внимания не обращали - ни по недопущению транспортного коллапса, ни по отсутствию мест для парковок и спортплощадок и т. д. Один разговор властители вели, талдычили, как попугаи: развитие, польза! Овчинникову с Прониным и Теркулову польза, должно быть, весомая. Есть за что глотку рвать.

Понятно. Галочку, что слушания проведены, поставили. Значит можно строить.

Разительное увеличение жилого фонда действительно повлечет развитие города - в бизнесе существует порог рентабельности, ниже которого лучше не начинать. Гипермаркет в Барково или Михайловском конечно можно построить, и даже создадутся рабочие места, но сколько протянет такой бизнес? У нас нет плановой экономики, никто не будет инвестировать миллиарды только потому, что всевозможные Читики могут не захотеть разрешать строительство. Вопрос в уменьшении переходного периода, когда жилье построили, а бизнесы не успели прийти.

Парковки и спортплощадки - это мелочи проекта, как в организационном, так и финансовом планах - власти должны обязывать строить данные вещи в нагрузку. А всевозможное соц. обеспечение, да и транспорт - они подтянутся вслед за наплывом платежеспособных потребителей.

Так что противники строительства как обычно выражают протест только ради того, чтобы противостоять кому-либо.

выражают протест только ради того, чтобы какое то развлечение было. я даже предполагаю сколько лет противникам. и у них скорее всего всё сложилось. а у нас с вами Trace жизнь только начинается. нужно создать (застраиваем и проживаем в микрорайоне южный) а не застройка микрорайона южный

А что, город живёт только бизнесом и гипермаркетами? Прежде всего городу нужны специалисты в НИИ, и Вы Трейс можете предположить процент приезжих, которые пойдут на предприятия? И вообще какой контингент вольётся? И причём тут близлежащие сёла, там другая власть.

Трейс , скажите как подтянутся больницы , школы , детские сады , транспортные услуги ( поездки на работу) для почти 1/2 или 12000 новых жителей города ?
Или Вы наивно полагаете, что застройщик всем этим обеспечит ? Что они там проговорили в обещаниях - крохи.

PS В НИИ нужно максиму человек 300 , и не каждый туда ещё пойдёт , дураков нет подписывать 1 и 2 форму и ездить отдыхать теперь в Крым.

В четыре НИИ- триста человек? Это инфа из ЦЗН? А другие бюджетные организации? И необязательно в многопрофильных НИИ подписываться о неразглашении, только на определённых производствах. Неужели все сотрудники невыездные как при Советах Утопия.

А что, у нас все города в стране живут только за счет НИИ? Увы и ах, все гораздо печальнее. Даже если брать наши НИИ, то там от силы 30% занимается непосредственно научной работой, остальные - обслуживающий персонал. Более того, научно-техническая революция позволяет такой расклад, условно, когда в производстве работает 5% населения, а результатом их деятельности пользуются остальные 95%. Вот и получается - город растет, пусть даже за счет приезжих, которые работают в столице и окрестных городах, но все эти люди тратят деньги там, где это удобно. Будет у нас свой торговый центр - деньги будут тратиться тут. Кинотеатр - тоже самое. Частные клиники, опять таки, строятся там, где много народа - банально многомиллионный томограф ради десятка клиентов никто покупать не будет. Само собой, магазины, жкх, такси, да даже интернет-телевидение-домофоны , все это будет развиваться, давая как дополнительные рабочие места городу, так и новые поступления налогов.

А еще ответьте на другой вопрос - а много специалистов поедут к нам в город, если здесь не будет инфраструктуры и жилья?

Ну посчитайте сами
http://niigeo.ru/vakansiii
http://www.kniim.ru/index.php?option=co ... 2&Itemid=8
http://www.bazalt.ru/vacancy/
В 10-е отделение МИТа не скажу , но думаю не сильно больше.

А Вы предполагали 1000-и ?

PS Убощики скорее всего не будут подписывать формы, но кто из новых , обеспеченных жителей , купивших квартиру , в уборщики пойдёт ?

Кто поедет в город это отдельная тема. Их можно принять за чудаков . Ни работы ни инфраструктуры. Жильё можно купить примерно по такой же цене, но в более развитых местах.

Ну частных клиник в больших городах больше, чем у нас - это факт. Большие учреждения здравоохранения опять таки я наблюдал только в больших городах. Транспортные услуги - это одна из основных проблем, т.к. тупиковый город, без решения этой проблемы можно увязнуть в пробках. Но опять таки, это не повод отказаться от строительства нового жилья. Детские сады, школы, как государственные/ведомственные, так и частные, опять таки строятся с ростом платежеспособного населения.


А в чем проблема совмещать работу, к примеру, в Геодезии, с секретностью и гостайной, и полетами в другие страны? Не дожидаясь ответа, подскажу - загранник делается не 1, а 3 месяца, и поездки надо согласовывать, вроде как на 2 подписи начальников на отпускном заявлении больше. И да, не по наслышке, а по наблюдениям за коллегами.

Всё что выше написано должно быть не частное, а государственное. Как лечат в большинстве частных клиниках я тоже знаю не по наслышке , из первых рук , а не как пациенты.
Не важно сколько делается загран , а где он лежит , подсказываю в 1 отделе. И нет ни какой гарантии, что через год , в связи с неблагоприятной политической обстановкой не выпустят указявку не пущать. Или у начальника будет ПМС и он не поставит свою подпись. И что самое главное, когда была попытка лично выяснить все условия , ни кто толком ничего объяснить не мог ( Геодезия ). Нафиг такую работу.

А какая ещё нужна более развитая инфраструктура? Метро, аэропорт, речной вокзал? Всё необходимое есть: 2 ДК, мед.учреждения, масса магазинов, транспортное сообщение на уровне. И что, специалист сам себе будет покупать квартиру в новостройках с голыми стенами за 2 ляма, и потом на обустройство 5 лет и столько же лямов? У Вас интерес определённый, интерес бизнеса.

А слабо в нобелевские лауреаты подать за такое "открытие"?

У него примитивная партийно-корпоративная солидарность. Он любой бред будет защищать с брендом "Единой России". Так что получается: их бренд - это бред. Но часто сулящий откаты.
Москвичи очень любят покупать квартиры для своих престарелых родителей за пределами Москвы. У нас тоже таких уже немало. Вот такая типичная специализация: застройщику - прибыль, мэру - откат, горожанам - усиление проблем.

Никто не будет спорить,что обновление городского жилого фонда необходимо.Это решит проблемы и ветхого жилья,жителей которого проще и дешевле будет расселить в новостройки,чем ждать до 2030 года капитального ремонта трущоб.Согласитесь,что расселение жителей ул.8 марта( восемь 8-квартирных домов) займет(максимум) 2-2,5 подъезда 9-этажного дома.А какая площадь для застройки освобождается,сколько коммерческого жилья там можно внедрить?Все окупается.Старые дома на Комсомольской и Спортивной улицах.Не хотим занимать центр города многоэтажными монстрами,можно поставить 6-7 -этажки.Кстати,вполне согласовывается с идеей губернатора о малоэтажном строительстве.Я полагаю администрация сможет найти профессиональных застройщиков,которые не только срубят "бабло",но и обновят коммуникации города,ведь это можно обговорить заранее в договоре.
Проблема в другом,город деградирует.Он превращается в спальный район,да,есть магазины,но на кой ляд мне магазин,если у меня нет работы или я должен ездить на нее в Москву или иной город,а возвращаться сюда ночью.Городу нужно зарабатывать деньги здесь.Сейчас не Советский Союз,такого оборонзаказа нет,но это не повод превращаться в мертвую деревню.

Рекомендую послушать предложенную BURом записб с 120 мин.
Тот момент обсуждения касался не только «Южного», но и всей застройки территории г.о. Красноармейск

Начал слушать,запись паршивая тяжело слушать.

Можно было и видео сделать 21век на дворе. Ничего не понять, чьи реплики.