На форуме столько специалистов по грунтам, взрывам, коммуникациям, дорогам и стройкам, а бедный город хиреет с каждым годом. Это просто несправедливо! А что, в школах действительно мест нет? И кто у нас в городе остался без образования?

Ну может там пионеры со своими полными брандспойтами приехали

если пожарка приезжает без воды, то, поверьте, особой разницы нет в этажности дома. Разве что число жильцов прямо пропорционально количеству пострадавших.

[quote="Лариса777"]По идее вообще референдум проводить нельзя. Потому что, если спрашивать разрешения, то, априори, строить можно. Из-за этого можно наткнуться на то, что большенство окажется за строительство. Те же бабушки (многие из них) считают, что пенсия и субсидии зависят от мера. Если даже на совете депутатов, высказывалось мнение одним из них, что в заслугу мера входит зарплата бюджетникам, то, что говорить о простом народе. Или, например, южной части города окажется всё равно построят ту что-либо или нет. Поэтому, мне кажется, что нужно отталкиваться от того, что здесь строить просто нельзя, потому, что: грунт опасный, взрывы на полигонах опасны, коммуникации плохие, дороги узкие, мест в детсадах и школах нет и т.д., и т.п. И Вашими бы устами, да полгорода переселить бы за урал. думаете от этого оставшимся лучше жить будет? сомневаюсь... разве что, только в самом начале.
деградирующий город обречен на вымирание.

коммерческая точечная застройка - это скорее признак деградации, чем развития. Городу пользы никакой, проблемы усугубляются. Качество жизни не обязательно связано с количеством жителей, а скорее с тем, насколько честные, мудрые и опытные люди руководят. Да, это очень тяжелый и часто неблагодарный труд, потому что недовольные будут всегда и не обогатишься, если не продаваться. И где взять таких благородных и мудрых по нынешним временам? Вот и руководит кто попало, выбирали то по принципу - лишь бы не Подобед, получили Жулепникова

Причем тут бабушки? Я лично за стройку нового жилья в городе, но только при условии честного и адекватного исполнения условий контрактов и договоров направленных на расширение города. Обещали корт - стройте. Нужен дет садик - вперед. Узкая дорога - расширить, только заниматься этим должен и глава и совет тех кого мы выбираем, а не несколько инициативных людей которые имеют тут свой корыстный интерес ввиде испорченного вида из окна или якобы застройки рекреационной зоны!

у нас в городе есть место под застройку,которое являлось и является грамотным архитектурным и социальным проектом.
все новостройки по ул.чкалова.на данном этапе проект не реализован полностью..... осталось достроить порядка 20тыщ. м2.... надеюсь,что после выборов дело сдвинется с мертвой точки...)) и город перестанет деградировать...и будет планомерно ,грамотно и красиво развиваться в строительном и архитектурном ключе.

Я говорю только про эту стройку. Никто не против застройки 8 Марта и строительства м-на Южный. Там и очередникам, хоть сколько-нибудь перепадёт, и купить можно будет кому надо, и в нагрузку детсад и + чего-то ещё. В южной части города тоже места есть, где строить. И за урал никого переселять не придётся. А с этим строительством мы точно деградируем.

2 школу неизвестно когда закончат ремонтировать. А сколько детей прибавится в связи с этим строительством? Не забывайе, что застройку 8 Марта и м-на Южный никто не отменял.

Бабушки, это один из примеров. Покажите мне хоть одного человека, который был бы против строительства вообще?

вот! именно так.

Думаете там в соседних домах не найдется активистов, кому эта стройка помешает? )) или все, что не мешает Вам лично - хорошо?

не , если на 8-марта будут лепить 17 этажки , наверняка найдутся активисты из соседних домов кто будет против.

мне кажеца для города для начала мкр Южный больше чем достаточно.

Вот когда там распродадут все квартиры можно дальше продолжать строить

На общественных слушаниях только по поводу этажности были претензии.

слово "якобы" там лишнее
"несколько инициативных людей" - судя по подписям под обращениями, можно написать "несколько сотен". И будьте так любезны, уважайте мнение этих людей, даже если лично Вам оно и не по душе.
что касается "корыстного интереса". Корысть - это поиск выгоды. Не кажется ли Вам, что под это определение скорее подпадают действия тех, кто сейчас всеми правдами и больше неправдами эту стройку проталкивает?

+100

В самом деле, чего вы спорите 38 страниц. Те несколько человек, кто выступает на форуме против строительства, больше никого (кроме как друг дружку) убедить уже не смогут. Остальные скажут свое слово на референдуме. Не бойтесь демократии.

вячеслав , вам не интересно , отойдите , не мешайте

Я так же видел другое (тобишь наоборот за стройку) обращение с теми же несколькими сотнями подписей и чего? У тех людей тоже есть мнение.
Как раз "якобы" там и не лишнее... что мешает облагородить склон? (я про гагарино) сделать нормальные горки, место для отдыха? Видели в Щелково набережную? И лавочки и газон и асфальт... красиво, культурно, функционально. А у нас? Летом спустились как то пивка попить так даже присесть некуда - все засрано.
А про конкретно "Корысть" таков уж бизнес по-русски... без откатов у нас никуда и тут уж точно надо с головы начинать рубить

Вопрос в том, кто будет облагораживать??? Те, кто впендюривает эти дома, даже корт не могут сделать как положено. А вы полагаете, что они там что-то облагородят, коммуникации новые подведут, и котельную обновят, и дороги расширят, и детсадик построят...??? Может вы ещё надеятесь, что и очередники квартиры там получат???

ну на чкалова-то набережную сделали ж за счет будущих жильцов.

я кажется где то выше намекал кому сдедует этого добиваться и следить. при нынешнем положении вещей никто ничего делать небудет.

На Чкалова и квартиры кому-то давали.

Что тут говорить , очевидно , что точечная застройка - зло.

Строить нужно массово одновременно с сопутствующей инфраструктурой.

Точка.

+100...

Совершенно верно, застраивать нужно массово, одновременно, рядом с Гагарина 2 и ниже. Так предусматривал план застройки города советского периода.

Кто-то против?

Так пожалейте ж мужика -
Создайте новый МЖК!
Пусть тешит зуд командный свой
Там наш речистый Гуртовой!

На Гагарина свет клином сошёлся?

Я против.
Хотя бы потому, что ни рядом с Гагарина 2, ни ниже, ни выше, никакое строительство никогда не планировалось.
А вот рядом и ниже Гагарина 6 был запланирован целый квартал. Если нужно, могу даже этот проект разыскать. Так что дерзайте, Гуртовой, место Каткова уже почти вакантно.

"Я, конечно, дико извиняюсь, но всё-таки скажу" а почему не реализовать проект на ул. 8 марта?
Ровный рельеф, со всех сторон хороший подъезд, строй сколько влезет...
Да, нужно расселять старые дома, вкладывать средства... А так хочется на халявку "беспризорной" городской земли хапнуть и поскорей набить карманы...