Посоветуйте хорошего юриста или адвоката ( на кройняк и студент сойдет) для консультации по подаче заявления в общегражданский суд. Правильно составить заявление (жалобу) и просчитать шансы на выигрыш. Не за бесплатно естественно. Если сойдемся в цене,то быть адвокатом на процессе. Очень срочно!

Обратитесь к Задову

См. ЛС

образец иска можно найти и в интернете, шансы на выигрыш можно и так просчитать, безвозмездно, а вот представлять интересы в суде это весьма затратно по времени.
В общем, Николай, если что, то чем смогу помогу.

Суть в том,что моего лучшего друга увольняют из МВД по статье "прогул", хотя рапорт на отгул на этот день, он подавал заранее. Но опять же, этот рапорт ни как не регестрируется. Почему увольняют? Ну скажем так, его раздавила система. Не хотел платить мзду руководсву. Но это отдельная история. Рапорт, судя по всему, был уничтожен,а в добавок ко всему ему приписали, как там... " вел непраздные разговоры с сотрудницами метрополитена и при этом находился без головного убора". Человеку 24 года. Из них 2 отдал долг родине, а еще 3, честной службе в милиции. Мы думаем, хотябы востановиться, по решеню суда, на старом месте, а потом идти в другое место. Кто что посоветует?

Навальному пишите (http://navalny.livejournal.com/) , и другим известным блоггерам, гораздо эффективней всяких юристов имхо.

странная формулировка "непраздные разговоры".. Служебные, надо понимать, или политические..? ну тады, конечно, без головного убора никак! Вот если б праздные беседы вёл -это ж другое дело! можно и без шапки, и без галстука (так что ли по анти-логике оговоривших?)
Может ему договориться с начальством об увольнении по собственному ? - а после во вневедомственную устроиться (там, слышал, поболе платят).
Суд, конечно, хорошо,
но ведь в ведомстве всё через ж.. иначе, чем в обычном гражданском деле об увольнении может получиться. почему то мне так кажется...

Что Бог не делает, все к лучшему
Судиться с олигофренами ментами и солдафонами проще некуда, о нормах трудового законодательства они не слышали никогда, могу рекомендовать знакомого юриста, к.ю.н., ориентируется на трудовых спорах.

Я уже нашел

ist sol no negoro если бы ты знал всю эту систему изнутри, то не предлагал таких решений. Во первых во вневедомке платят 28 000 а в метро 35 000, разница есть? Во вторых перевод дает тот же начальник, без его подписи никак. А в третьих, бывших сотрудников сейчас не берут.Объясняют приказом сверху

а в прокуратуру, собственную безопасность пробовали? Досточно все подробно изложить. И ли уходить "по собственному желанию". В личном деле не будет записи о нарушениях. Если в будующем планирует продолжить службу в силовых структурах, в суд лучше не подавать, а уйти по собственному желанию.

Щас многих убирают так что сочуствую... у меня так знакомого опера с петровки уволили... точнее попросили по собственному... потом то начальство которому он мешал было арестовано, но вернуться на службу он уже не смог... пробовал устроиться в другие отделения мвд - не берут... приказ сверху...

А вдруг придется излагать как не хотел делиться с начальством неправедно нажитыми богатствами... Тоже подводные камни могут быть...

А как он пробывал? Через суд пробывал? И что значит "убирают"? Просто увольняют без всяких оснований?

ну ему предложили - или по собственному желанию или с уголовным делом... подробностей не знаю, но приперли к стенке... он и написал по собственному... а через суд что то делать бесполезно т.к. он сам уволился и никто его как бы не принуждал ничего писать... Вернуться назад то он и не пробовал - прововал в метрополитен устроиться, в ппс... а не берут почему то... молодеж, после армии - с распростертыми обьятиями... бывших сотрудников - никак... Да и плюнул он на это дело - пропало все желание в таком гадюшнике работать...

webmines моему другу тоже предложили по собственному, он отказался, а позже узнал что он уволен по статье " грубое нарушение дисциплины". Причем ( мы делали разбор с юристом) это было сделано вообще с кучей нарушений. Если все расписать, то страницы не хватит. Уголовым делом тоже не напугают, уже пуганные.
На самом деле судится можно и нужно. Дело в том, что вот этот указ о сокращении в рядах МВД, никак не стыкуется с трудовым кодексом и может только рекомендовать (!) подразделениям избавится от части сотрудников или же не брать на работу новых, под любым предлогом. Как это будет сделано, уже полет фантазии. Другое дело ликвидация подразделения. Тут сложнее...

По собственному уже не получается. Придется по другому. Кстати, чуть не забыл! вопрос к Врачу.
Как Вы прокомметируете отказ ваших струдников в оказании медицинской помощи работникам МВД, посылая человека с температурой ( кстати медицинский полис имеется), в московскую клинику МВД? Это вообще законно? А если больной не доедет?

Ну тогда удачи вам! Ибо если его все таки уволили тут можно пободаться... а вот если б он сам - тут уж бесполезно...

Спасибо! О результатах отпишусь

Иск подали, ждем повестку и угроз. Вчера другу позвонил еще один потерпевший сотрудник. Суть такова. Ехал он в электричке ( не по форме) никого не трогал( комплекция не очень), подошли трое, захотели его телефон и лопатник, естественно получили отказ. Началось избиение. Ему проломили голову в трех местах. До потери сознания он помог задержать, прибывшим сотрудникам милиции, двоих из этой шайки. Начальство чуя, что придется платить долговременный больничный, решило уволить его по статье " в связи с поступком порочащим честь сотрудника милиции". Типа он устроил пьяную драку

вывод: пора очистить внутренние органы от сотрудников, для которых путешествия в электричке "подшофе" в порядке вещей!

Сотрудник был не по форме.Даже если и был подшофе, разве это повод?

А кто ж тогда работать будет?

Беда России в том что никого не удивляет что мужчина средних лет средь бела дня среди недели может находится в общественном месте "подшофе".

Зеленый, только не говорите что это Ваше нормальное состояние!

НетЪ... мужчина средних лет может и с юбилея и с праздника какого.... а-ля "отметили в коллективе"..
Настоящая беда в том, что никого не удивит подросток с сигаретой или в состоянии опъянения... что вырастет из них к средним годам и доростет ли вообще - большой вопрос..

Итак сегодня прошло первое предварительное заседание. Пришли к назначеному судье, тока почему-то его быстро поменяли на другого. Ну да ладно. Первым делом как положено, судья зачитал все норматвные документы по поведению судебного заседания, все путем. Дальше слепая фемида превратилась очень даже зрячую и заинтересованую. А именно на нас с Серегой пошло сильное давление со стороны судьи. В частности он переспрашивал по несколько раз вопросы медицинского характера. Типа как можно простудится в жару, как он смог на следующий день появится на работе, какие должностные обязанности знает истец и кто его самый главный начальник в управлении. Судью почему-то не заинтересовало, почему атестационая комиссия проводилась без уведомления сотрудника, его присутствия и на каком основании. Зато его очень заинтересовал я! А именно на меня, как представителя, посыпалась куча вопросов, типа,где кем я работаю, должность и почему нет справки с работы что я не струдник МВД. Судья даже высказал угрозу что направит запрос в отношении меня в МВД, и если окажется что я являюсь сотрудником милиции,то мне влетит по полной от моего начальства, что в свободное от службы время,вместо того,чтобы отдыхать готовится к работе,я шляюсь по судам. А пока я законым представителем не являюсь и должен пересесть подальше и не мешать.
Со сороны ответчика пришел тихий мужичек, которому никаких "лишних" вопросов задано не было, а была только просьба захватить все документы в полном объеме к следующему заседанию. Кстати, у представителя МВД было не так много козырей. Ну во первых, якобы запись что Серега был без головного убора и вел "праздные" разговоры с торгашами. Но это не факт.На камерах звука нет ( по понятным пичинам), что он там вел сказать нельзя. Может о незаконности торговли в метро. А о нормативах ношения головного убора ничего не сказано.
Вообще в конце заседания, судья намекнул, что скорее всего отправит дело в другой суд ( видимо слишком сильно пахнет жареным). Следующая повестка на 25 число, судья ведущий заседание, почему-то не указан...

День второй. Приехали с большим опозданием,так как поехали на своих колесах. В результате добрались только за 4 часа( на проспекте мира упал столб). Опоздали на 2часа. Судья решил всетаки нас дождаться и встретив нас лучезарной улыбкой, сообщил нам,что по возражению ответчика, ГУВД Москвы на М/М, оно не является юридическим лицом, а является само Министерство Внутренних Дел, которое находится по другому адресу,не подсудным данному суду , и распологающегся по адресу Петровка 38. Тобишь он передает дело в Тверской районный суд города Москвы. А пока пишется определение мы можем попить чаю в приемной ( как любезно) и отдохнуть. Ну копию приказа мы так истребовать не смогли ( сюдя по всему там что-то не так),по причине того что якобы суду уже не подсуден данное ГУВД нам его нужно уже истребовать в Тверском суде,что мы и намерены сделать. Короче все только начинается!

Н-ну, nikolaj, то, что он подал в суд - хорошо, но я бы ещё посоветовала Вашему другу написать в Федеральную службу по труду и занятости (Роструд), по адресу: 109012, г.Москва, Биржеваая пл, д. 1 (тел. 698-84-14) можно, кстати, и по электронной почте. Обращения на мэйл рассматриваются в течение 3-х дней, бланк есть на их сайте (вот ссылка для обращения в общественую приемную роструда: http://clck.ru/2t08), заполняет анкету и отсылает. Обязательное условие - указать свой адрес и контактный телефон, без этой информации обращения считаются анонимными и не рассматриваются. Вам (другу) обязательно отпишут. Доказательств туда никаких не надо, просто опишите ситуацию, как она есть и как здесь написали. Если есть свидетели, готовые подтвердить слова друга - вообще замечательно. Почему я "в теме": у самой похожая ситуация. Всех моих друзей, начиная с управляющего (предыдущий председатель ТСЖ) новый председатель, придя к власти в ТСЖ, где я работала, поувольнял. Как, объяснять долго, но придраться там можно (я имею в виду к новому председателю)...Главбуху вообще предложил по-собственному. Она и написала..Тоже говорит: я же сама написала и подписала такое заявление. А инспекция по труду как раз для того и существует, чтобы разбираться в случаях, когда заставляют писать заявления по собственному, и не только, когда вообще есть какие-либо нарушения трудового права, а, суда по ситуации Вашего друга, там они есть..
Резимируя сказанное - скорее всего, я думаю, поможет, т.к. Вы написали мнение Вашего юриста, что там куча нарушений... А инспекции по труду только этого и нужно...