Реформа строительной отрасли проведена в интересах народа? Кто понесет за это ответственность?
Может, стоит вернуться к Госстрою?

Тоже воровская система. А главное - уйма незавершённого производства копится. Просто у нас рынок дикий и криминальный - сращенный с властями. Специально такое законодательство приняли под давлением строительного лобби. И регулировать так, чтобы строили по уму, наверху нет никакой охоты.

С Вами давно всё ясно. Всё, что умеете - это валить со своей больной головы на здоровую. Других способностей за Вами не числится.
И не креститься молодёжь будет, а локти кусать. Ваша самонадеянность тривиальна. Так из поколения в поколение кочуют любители наступать на те же грабли, что и предшественники. Успехов в этом виде спорта!

Хрущевки никто не хочет покупать. Прошлый век. Сушка предлагает за 0.9 млн. альтернативу однокомнотной хрущебы, да еще и с отделкой. Для тех, кто приобретет жилье в ипотеу - это решение главной проблемы. Только ленивый не сможет себе позволить такого удовольствия. Думаю, молодое поколение в нашем городе, в большинстве своем, решит жилищную проблему.

скорее это жилье для нынешних нелегалов и приезжих из глубинки, желающих иметь угол поближе к столице

Сейчас подобные дома строят и в Пушкино и в Щелково.. Такие квартиры востребованы, хотя, лично я не понимаю подобных планировок.

Лично мне понятно. Одни мечтают задёшево приобрести квартиру для проживания, и им всё равно, какие последствия от массовой дестабилизирующей застройки для города и его населения. Другие - вложиться в недвижимость из-за растущей инфляции, чтобы со временем повыгодней перепродать. Такие вообще сторонники ажиотажного стройбума.
Нет системного развития города, я уже об этом писал. Я предвижу серьёзный кризис от диспропорций в Красноармейске. Строительство жилья должно быть, как в нормальных сообществах, увязано с производственным и социальным развитием. Об этом ни хапужные власти, ни недальновидные приобретатели не желают думать.

Недальновидные приобретатели видят строительство детских садов, школ, поликлиник и объектов инфраструктуры. И им также пофиг, что работать они будут за пределами города - их дети будут жить в городе, тратить деньги они также будут в городе - на образование, мед. услуги, покупку еды и товаров, досуг - да просто уйма направлений, из-за которых город будет развиваться. Понятное дело, что внезапное удвоение жилищного фонда приведет к дестабилизации, но при увеличении населения в город подтянутся строители торгово-развлекательных центров, кинотеатров, частных мед. клиник, детско-юношеских центров и т.п. А работать туда придут местные, причем если вы не будете продолжать легализацию миграции, то это будут русские.

Сравните Пушкино, Щелково и наш город - почему в первых двух есть все перечисленное, а у нас выбор крайне скуден? Почему немало жителей нашего города ездят не в столицу, а в эти города? Почему вы против тех факторов, которые создадут такие же рабочие места у нас?

Кто ж мешает увязывать? Но этот факт не должен становиться препятствием в жил.строительстве.
Раз отдали строительство на откуп частникам, то о какой единой политике развития может идти речь? Вы же против возврата к плановой экономике?

Все верно. Налоги - налогами. А тратим мы деньги в основном за пределами города.
А на одни налогах далеко не уедешь.

Более того, перекуп при таких объемах строительства? ахахахаааааааааааа
Экономист хренов... Даже школьнику известно соотношение между ценой, спросом и предложением.

У нас цены на квартиры были выше Пушкино только потому что ни строилось ничего годами. А теперь на рынке недвижимости началась стагнация. То ли будет при вбросе стольких метров на рынок...

и сколько детсадов планируется построить на 8 000 квартир?
штуки четыре надо как минимум

В рамках этого микрорайона - два сада на 160 и 220 мест. Маловато конечно, но хоть что то.

А Вы посчитайте, сравните численность построенных за последние 10 лет новых квартир, инвесторов и открытых ими для горожан рабочих мест. Не было в истории и не будет такого, когда рынок жилья определяет рынок производства. Всё наоборот. Если Вы предпочитаете штаны через голову надевать, то это Ваши проблемы. А вот мои многочисленные друзья из Пушкино в ужасе от жилзастроечной вакханалии, не сопровождающейся реальным экономическим развитием города. Частные медконторы и развлекаловки - это мизер сравнительно с наплывом народа. Он будет ездить за пределы города, так что и в кинотеатры им некогда будет ходить. Киноустановку в ДК им. Ленина и то пришлось свернуть: убыточна. Вы - фантазёр. А я - человек научного подхода ко всему, что касается нашего города. И снова утверждаю: жильё строить надо, но без диспропорций по ресурсам, рабочим местам и социальной инфраструктуре. Город-спалья - это монстр. Он нежизнеспособен.

Мешают увязывать хапужные мэры, подобострастные депутаты и послушный им народ.
Вы считаете, что вся власть в стране перешла в руки частных застройщиков? Я так не считаю. Застройщик должен знать своё место, а не навязывать свои алчные аппетиты. Регулируемая экономика есть во всех развитых странах. Регулируемая - вовсе не тождественна плановой. И мне плевать, что всякие не видящие дальше своего носа и ударники постельного труда свирепеют от моих аргументов. Они научно выверены, крыть агрессивным оппонентам нечем, вот они и впадают в раж.

За последние 10 лет в город пришли сетевые магазины, торговые центры, и даже кое-какое производство. Опять таки, построен БЦ, и ждет открытия частная клиника. Если бы строительства было больше, то и нововведения не заставили бы себя ждать? Вы же в курсе, что такое рентабельность, и ее зависимость от количества клиентов?


Садитесь, два. Всю жизнь спрос рождал предложение, а не наоборот. Обратное возможно только в плановой экономике, либо при громаднейших финансовых вливаниях. Ни первого, ни второго у нас не будет.



Да, Пушкино вы тут совсем зря привели. Почему-то у меня немало знакомых, которые перебрались туда жить, т.к. и работа ближе, и инфраструктура лучше. Да, не без проблем конечно, но все же там лучше - и есть где погулять, и есть куда сходить. А киноустановка в ДК убыточна как раз из-за того, что спроса на нее мало, в связи с недостаточностью населения. Ну и вы конечно нашли что сравнить - наш сельхоз дом культуры, и кинотеатр типа Победы или прочих сетевых.

Ну и еще один гвоздь в ваши умозаключения - почему в кино и за покупками я езжу в Пушкино, Щелково и Мытищи? Это же все подмосковье, и не столица.

Как хорошо вы себя охарактеризовали Это же ваш коронный ход - вместо аргументированного ответа перейти на кучу оскорблений. Спасибо, что открываете народу глаза.

1. Всё, что Вы перечислили, мало касается нашего населения. В сетевых магазинах почти спошь работают приезжие. Эти стационары в городе не зарегистрированы, налоги к нам в город не идут. В городе вообще переизбыток в торговом секторе. Многие от этого разоряются на радость сетевикам. А то, что БЦ для Вас - оплот экономического развития, то это вообще класс извращённого мышления. Тоже мне развитие города - увеличением арендных площадей.
Никакой гарантии, что в Красноармейске скопится народ, и это вызовет наплыв инвесторов, нет. Красноармейск географически и в транспортном отношении невыгодно расположен. Солидным инвесторам он малопривлекателен. Спасибо Гусарову с Пашенцевым - умудрились электричку пустить. А то вообще был бы гроб с музыкой.
2. Спрос нынче легко искусственно вызвать. Даже ажиотажный. Чумака вспомните, или Кашпировского с Мавроди. Дураков ещё много, они неизбывны.
3. В Пушкино перебираются потому, что в Москву легче добираться - и вся недолга. А кинотеатр "Победа" ещё при советской власти был построен. Большой город - большое учреждение культуры, только и всего. Может, скажете, "Лужники" тут возвести? У нас всё соразмерно делали, а не дуроломно. Как сейчас.

Приезжие работают потому, что кто-то способствует их прибытию в город и легализации, вследствие чего управляющий магазина может демпинговать по зарплате. Потому вину здесь ищите только в себе и себеподобных. Опять таки, я почему-то знаком с некоторыми продавцами наших сетевых магазинов, и знаю что они местные. Внезапно, да? Про БЦ - я почему-то наблюдаю негативное отношение жителей к выкупу квартир первых этажей и превращению их в арендные площади. А иначе без БЦ и ТЦ никак. Лучше уж строительство новых площадей под местный бизнес, чем использование нынешних жилищных.



Да да, про транспортное отношение это вы скажите владельцу пивдома, который смог сделать здесь крупный склад. Не забывайте, что наш город расположен всего в 6км от крупного транспортного центра, который кстати очень серьезно развивается - ММК А-107. Я не спорю, что нужны еще дороги, но опять таки, никто просто так их строить не будет.


Вы хотите возглавить этот список, искусственно создав спрос у нас под какое-то предложение трудоустройства? Если нет, то что же вы возникаете против прописных истин?


Да вы что? В Пушкино есть где работать и врачам, и учителям - как раз есть примеры, когда наш город из-за отсутствия спроса и достойной зарплаты потерял ценные кадры. Да и по врачам - я опять таки знаю специалистов, которые совмещают работу у нас с работой в Пушкино и Ивантеевке.

Про кинотеатр вы меня конечно повеселили. Вы же сами себе противоречите. Будет у нас большой город, и у наших дк появится шанс вырасти до нормального кинотеатра и продаться какой-то сети. Про новые кинотеатры и говорить не надо, их нынче тоже навалом.

Под регулируемой вы подразумеваете криминально-откатную? Застройщик не принадлежит ни государству, ни муниципалитету, и потому будет действовать прежде всего в своих интересах и интересах своего собственника. В лучшем случае будет откат.
Вот такую экономику вы, реформаторы, построили, а теперь жалуетесь.

Ваши посты обожаю. Кинокомедии смотреть не надо - успешно замещают.
Если б Вы жили в 40-е годы, то, без сомнения, были бы местным активным комсомольским работником и распространителем партийной агитлитературы. У Вас такая оголтелая вера в свою партию и её вождей, включая местные, что Вы просто ходячий музей. Наверное, в хоре бы пели: "Мы к вершинам идём коммунизма, мы за партией нашей идём".
Вы в экономике безграмотны. Рассуждаете через задницу. Если б всё было по Вашему, то мировым процветающим центром давно бы стал Мехико. И Каир переплюнул бы Берлин с Римом: там больше народу живёт. И Ваши гаданья про меня, уж не знаю, на какой гуще, подтверждают Вашу безграмотность. Поэтому и Ваши ответы идут по принципу: Вам вопрос - какая на улице температура, а Ваш ответ - спасибо, я уже пообедал. Вы свой талант Манилова с фантазиями о Красноармейске в землю зарываете. Вот "Городок" - фантастикой занялся. И Вы дерзайте! Успех Вам обеспечен.

Маленьким выделил воду, которую вы льете в ответ.

А теперь по делу - т.е. вы предполагаете, что если у нас также будет строительство с дальнейшим заселением, то наш город станет столицей? Увы, скорее наш город присоединят к Москве, как в свое время присоединили окрестные деревни-поселки и прочие спальные районы, и с недавней поры туда присоединился аж наукоград Троицк. И вы знаете, я был бы только рад такому развитию событий.

И начнем с другой стороны:

С какой стороны вам помешают новоиспеченные приезжие жители? Они будут жить аж за четыре километра от вас, может быть вам лучше переключиться на более близких соседей-горожан?

Trace
доказывать что-то Читику-это как насморк лечить,и то и другое бесполезное занятие.правда и разница есть-со временем насморк и сам пройдёт....

Второй тоже сам пройдет: все люди тленны. Просто перетерпеть чуть больше придется

кому-то перетерпеть,а меня Он порой просто вдохновляет

Взаимно.

"Когда мы общаемся с “идеологическими противниками”, часть нашего сознания, отвечающая за обработку и синтез новой информации, “отключается”. Поэтому достучаться до человека, который придерживается противоположной позиции по какому-либо вопросу, практически невозможно."

знаю одного форумчанина,у которого эта часть сознания постоянно отключена