Сплошная говорильня на 5 страниц. Как можно оценивать состояние правопорядка в городе без оценки действия власти в городе? А никак.
В прошлом году было вооружённое ограбление моего магазина?- Было. Наши менты нашли грабителя?- Нашли. Он украл 2500 рублей?- Украл. Доказано это?-Доказано. Он сидит теперь?-Нет. Деньги возвращены?- Нет. Официальное заявление по этому поводу в Совет депутатов было?- Было. Ответ был?- Был, отрицательный: его смысл: я не я и лошадь не моя.
Мне по-барабану кого там наши менты чистят, но когда меня грабят, и грабитель известен, а власть в лице Совета депутатов делает вид, что это не её (власти) дело, то какого хрена здесь разговаривать о состоянии правопорядка?

Holms всетаки было ограбление или кража? Мне кажется что вы немного не по адресу обратились. Вам надо было писать заявление в прокуратуру на бездействие милиции. Причем сдесь Совет депутатов?

Говорю доходчиво-было вооружённое ограбление с пистолетом, который был пристален к голове продавщицы. Именно по этой причине эта продавщица теперь у меня не работает, боится одна находиться в магазине. С какого перепуга я должен обращаться в прокуратуру, если есть заявление в милицию? И есть заявление (официальное) в наш Совет депутатов. Это власть или г...о? Грабителя наша милиция нашла на следующий день. Но его отец написал заяву в прокуратуру о незаконных методах задержания. Результат- всё спущено на тормозах. Поэтому и было заявление в Совет депутатов. Вопрос хотя бы: где деньги,Зин? Кто оплатит лечение продавщицы? Наш Совет депутатов меня послал. Об этом знают и Шеф и Толстый, и Читик. Это я про форумчан активных. И речь в данном случае не о состоянии правопорядка (менты всё сделали правильно) а об отношении нашего Совета. Каков Совет (нами избранный)- таково и состояние правопорядка.

какие были итоговые процессуальные документы?

Это это уже разбой. Основание в отказе в возбужения уголовного дела вы запрашивали?

-----

ЖК насколько я знаю, по новым поправкам в У.К. кража и грабеж до 1000р идет как мелкое хулиганство( до 15 суток). Больше этой суммы уже по статье до 4лет. В нашем случае явно был разбой
161 статья У.К.
Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия -
наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

Что значит "в нашем случае", Николай ?
похоже на указание сопричастности к разбою - опровергните скорей
насчет "угрозы применения насилия" - согласен! как отягчающее и, вообще, терроризм чистой воды.
Так один был налётчик то ?
и почему незаконные методы задержания,
видать по всему, квалификация сотрудников ОВД оставляет желать лучшего

ЖК Ну во первых, мы все на форуме уже как братья, а во вторых, если бы из кассы эти 2500 просто пропали бы, то думаю этого бы не было.

-----------

А я спокоен абсолютно. Никаких чулок на голове не было. Грабитель один был. Продавщица после этого случая месяц была на официальном больничном. Пистолет не нашли. А при задержании этого урода был выстрел резиновой пулей в потолок у него на квартире, и пуля срикошетила тому в голову. Но всё это уже давно забыто. В данном случае меня убивает отношение Совета ко мне лично, как к избирателю.

Статья при встрече с милицией на улице.doc 104 Кб
http://depositfiles.com/files/1099kp9dz
Вдруг кому интересно будет.

Ordalion судя по этой статье,менты могут только стоять и улыбаться гражданам. Все остальное с их сороны незаконно!

Ну не я ж писал