Ушел писатель и философ. Жаль, хотя я признаю за его творчеством лишь "Архипелаг Гулаг". Не прижился в России постсоветской. Убить его нынешняя власть трусливо побоялась, а просто задвинула на задворки. Как она думала по-тупому. Но режимщики приходят и уходят, а творческая мысль переживает века. И еще овеивается легендами. Так что Солженицын даже своим вынужденным молчанием уже оставил след в истории современной России...

мне по барабану. не лучше не хуже от этого

О мертвых либо хорошо либо никак. Поэтому я лучше никак.

В России не терпели людей, живущих не по лжи. В лучшем случаи пророки нашим обывателям с кругозором не шире бутылочного донышка были "по барабану".

да вы патриот россии

Правильно! Я когда-то читал его творчество, именно творчество, а не искусство. Он не мастер слова. Ничего заметного его писанина из себя не представляет. Любой подкованный и начитанный школьник такого литературного творчества, без проблем, наклепает. Типичный бездарный продукт рекламы, типа, "чёрного квадрата" Малевича. Если заменить его картину творчеством алкаша с плешки, то подмену "квадрата" никто не заметит. Как деятель, он тоже ничего выдающегося не сделал: ну, отсидел(наверняка за дело), потом из страны выгнали как нашкодившего хулигана, премию нобелевскую получил как и Горбачёв за пособничество в развале СССР. Типичный враг народа и государства. В глазах Запада и США его заслуги неоценимы, а советскому народу такой вредитель не был нужен.

extrimist
+1

Т_Т, классный был чел. "1 день Ивана Денисыча" и "Архипелаг Гулаг" приблизили кончину Совка а сам он фактически был лицом и голосом диссидентства. Причём тогда в центре империи лжи явно было куда тяжелее говорить правду и показывать её во фронт, за что ему отдельный респект.
Ну а то что в последнее время он выдавал несколько странные идеи - так ему к 90 уже было. Присоединяюсь к соболезнованиям выраженным Медведевым, Бушем, Саркози, Горбачёвым

Наклепайте, хотя бы в половину.





Меня всегда интересует такая косность мышления. Как раз ещё один "Типичный бездарный продукт рекламы", а точнее советской пропаганды.

Приглашаю к дискуссии.

Илья ЧУ!
При чем тут пропоганда? Зачем так обсирать режим, который пусть и не был идеальным, но многому у них можно было бы поучиться и нашим дорогим "демократам"... Или у нас сейчас просто идеальный режим? Может при совесткой власти было как при Ельцине что по 1 звонку противника в кремль солдатам постьупала команда прекратить огонь и отступать когда противник был взят кольцо и находился на грани уничтожения? Или это при советской власти наша новейшая техника уходила на экспорт в то время как наши войска летали и ездили на железных гробах которые давно отмотали свой ресурс и по техническим характеристикам и в подметки не годятся новой технике? Или это может при комунистах у нас появились в таком количестве наркоторговцы и соответсвенно наркоманы? Или может при коммунистах милиция была зажравшаяся, купленная и не фига не работала тлько деньги собирала? Может это при коммунистах родители боялись отдать своих сыновей в армию потому что из за дедовщины они могли вернуться инвалидами или вообще в цинке? Может при коммунистах у нас был такой большой разброс в зарплатах? Может при кооомунистах у нас было столько бомжей? Может при них было страшно выйти на улицу вечером? Может при коммунистах нереально было получить новую квартиру среднестатистическому человеку?
Этот список можно продолжать бесконечно... Но еще раз подчеркиваю что любой режим не идеален. Но зачем было подчистую рушить те наработки которые уже были? Да и у коммунистов было много неправильного, но это извините что получается - если мы сейчас будем писать рассказы про новое время а-ля Солженицын - после смены власти мы тоже окажемся в море славы? Вполне возможно. Но это далеко не лучший вариант...

Мне кажется, разница как раз в том, что сейчас каждый кому не лень может говорить про сегодняшний режим плохо и ему за это ничего не будет, а тогда сказать, что режим плохой было действительно подвигом. Тем более сказать то, о чем большинство тогда думало, но просто боялось говорить.

DJ Andrey
Согласен, но с оговоркой. Во первых надо говорить что именно не режим такой плохой а имеенно что присутствуют такие то негативные строны которые неплохо бы и исправить... во вторых - у нас тоже форамальная свобода слова - взять того же Листьева или Политковскую... Да, у нас за это не сажают теперь... а только убивают...

Солженицын не был в восторге и от режима, пришедшего на смену прежнему. Негативные стороны если и удалось исправить, то не все, а на смену им пришли другие, не менее негативные.
Режим, неспособный за несколько лет у власти разобраться и устранить имеющиеся недостатки, не может заслуживать лестных оценок.