Прям результат? Это лишь мнение частного лица. Недоброго, предвзятого, обиженного... Даже любовь к лошадям его добрее и терпимее не делает.))) Ничего нам о невидимой части айсберга "этих встреч" не известно. Когда будут резолюции и предписания, тогда и действовать будем, согласно "правилам святых отец". И вообще, какое дело атеистам...? Про "межи" напомнить?

ух ты...ну хоть кому-то мои посты на пользу идут

Хм! "Мои посты" Блажен, кто верует.

с тобой сегодня приятно общаться

ой. не обольщайся.

ну дай хоть один вечер порадоваться.или вы все патриоты такие жадные

П о теме?

Типа провокатор? Патриоты как раз слишком и неоправданно щедрые. Русские потому что.
"встреча тысячелетия" сильно надуманна и преувеличенна... - в политику. Я туда, надеюсь, больше не ходок.

Всяких "мнений" на эту тему - невпроворот. Тебе-то чё? Своя-то , альтернативная, связующая идея (религия) имеется?

а то! ей и живу

В данной Избрание нового патриарха теме и пришла пора её озвучить. зарази. а!

не-не-не...это моё личное.чужих туда не пускаю.уж извиняй

Очень надо.
Так и здесь, в таком случае, Наше. Личное. Мракобесно- православное. Не замай!

ПС?: А что тебе, кстати, известно о сути разногласий православных и католиков, что так "встреча тысячелетия" зацепила? Ну встретились... Первоисточники почитал? Или глебыч - первоисточник?

ну не скажи.живу-то я в обществе с христианскими ценностями и моделью поведения.ежели грызня какая или раскол приключатся в стороне не останешься

" А что тебе, кстати, известно о сути разногласий православных и католиков"

И всё-таки? Что тебя смущает-то? Что нра-не нра? Что там глебыч суфлирует? (со мной по-прежнему приятно общаться?)))
В чём суть разногласий православных и католиков?

Не ответил. Наверно, не в курсе. Но "мнение" сформировано. Как там: Я этого не читал, но осуждаю.

ошибочное мнение.я тут не на допросе.хочу отвечаю,хочу нет.в данном случае нет.все эти теологические споры к хорошему не приводят.а срач разводить не хочу

Ну да. Пусть глебыч этим занимается. Зря постил что ли. Разводить не будем.

Вопрос задан с ложной предустановкой.
Православие - это славянская религия ничего общего не имеющая с христианством.

Когда "добровольно" огём и мечом хрестили православную Русь (вырезав 75% населения), то чтобы одурачить оставшееся население приклеили к названию христианской религии -православие.

Понятие православный христианин лишено смысла.

Православие- Правь славить, жить по правде.

Не буду Вам возражать, не вижу смысла. Всё это на форуме перетиралось уже тысячу раз и всем надоело. Это из разряда того, что один форумный активист в личке пытался убедить меня в том, что православные христиане (так и написал) молятся верхнему миру богов. Что тут скажешь? Да ничего.

Вынужден провести для Вас урок ликбеза.
"Православие" - это вольный перевод греческого слова "Ортодоксия". Эта, восточная, ветвь Христианства утвердилась на Ближнем Востоке. На Русь Христианство (тогда ещё единое) привнесли византийцы, направив к нам представителей из Антиохии (сейчас это турецкая Антакья). Поэтому в ряду Автокефальных Православных Церквей РПЦ ставится вслед за Антиохийской.
Славянская же религия - это традиционное многобожие с культом небожителей, олицетворяющих природные стихии и явления.
Ваши представления о "вырезании" якобы 75% коренного населения при Крещении не менее достоверны, чем утверждения о том, что древние укры выкопали Чёрное море. В разных местах принятие Христианства на Руси проходило по-разному. Но никаких гекатомб не было и в помине. Для такой карательной экспедиции нужна была огромная армия, тогда как на Русь пришли исключительно священники и монахи для проповедования и обучения.

Частенько огромная армия и не нужна. Чтобы развалить одно великое государство хватило плешивого и трёх предателей. До сих пор у нас внешнее управление, хотя иностранной армии не наблюдается. Чтобы уничтожать народ достаточно некоторое количество продажных изгоев, добравшихся до власти.
А Ваши утверждения о "добровольности" крещения точно так же "не менее достоверны, чем утверждения о том, что древние укры выкопали Чёрное море"

Прекратите жульничать. Не приписывайте мне своих слов о "добровольности Крещения". Вы - классический образец мифологизированного сознания с ярко выраженным антинаучным мышлением. Вы рассуждаете по-сталинскому образцу: "если факты противоречат моим убеждениям, то тем хуже для фактов". Особенно забавляет Ваше утверждение о крушении могучей державы усилиями "плешивого и трёх предателей". Хороша мощь державы, однако, если такого хватило для краха! А Вы что - тогда струсили державу защитить? Или Ваши родители сплоховали?

Ощущается некоторая степень торжества.
"Что же вы славяне не удержали свою державу?"
Да потому и не удержали, что поколениями навязывается нам миф о "добровольности" крещения, о необходимости "рабскости-покорности" властям"
Признаю. вы победили.
Но это временно, все ваши ставленники не вечны...

Kapchenegger, если не трудно, уточните: кто это ВЫ? И, соответственно, КОГО победили-то?

Сорри! Не на допросе же.
Спасибо за вдумчивый и всеобъемлющий ответ!

Однозначного ответа к сожалению нет, но есть достаточно всеобъемлющий https://www.youtube.com/watch?v=55AdvVbR-Fw ПРОЦВЕТАНИЕ! Запрещён к трансляции по ЦТ во всём мире.
Найдите пару часов свободного времени, на многое найдутся ответы.
Как инженер я со всеми техническими фактами согласен на 100%
Что касается других областей (медицины, образования, банковской системы) то склонен согласиться, поскольку многое совпадает с реальным положением вещей.

https://www.youtube.com/watch?v=NPTcels3ZLQ
вот кого надо в патриархи