Понимаешь ли,если я выражусь не скобками,то это будет некультурно.
Тебе-то,конечно,плевать.
Но вот за ЛЮДЕЙ будет обидно.

Товарищи,Родина вас не забудет

Не,можно подумать,что это несчастное поле когда-либо давало какой-нибудь мало-мальский доход.
Уже тысячу лет только для "галочки" числится.
А как его собрались ХУЧЬ как-то израсходовать--сразу "Плач Ярославны".
Было лучше,только потому,что так было раньше...
Теперь понятно,почему при таком,мягко выражаясь,"интересном" менталитете у нас практически ВСЕ--от тапочек до компьютеров--ИМПОРТНОЕ...

Алле мастер! Ты не туда залез! Специальную же тему под тебя создали. (про чудачков) Факт.

. Но вот мой опыт (я живу в городе 36 лет). Уважаемый Ger, ходил в тот же старый, память у меня хорошая, никакого описываемого Вами изобилия и в помине не было. Если Вы и шикарно по тем временам отоваривались, то только будучи блатмейстером. Я прекрасно помню, как толпы народа собирались в ожидании "молочки". Товар расхватывали быстро. Чуть зазевался - ни сметаны, ни творога, ни кефира. Соси лапу, или дуй в Москву. Теперь о "мясе". Кавычки потому, что мякоть продавцы отрезали себе, или под прилавок клали - для блатных. Помню тогдашних депутатов, как они с разбухшими сумками с чёрного хода выходили. А народу доставались кости с намёками на мякоть, жилы да жир. А колбаса - это вообще скверный анекдот: место отреза через два часа из розового становилось сиреневым - столько там было всяких наполнителей и другой химии. Тощие голодные коты такую колбасу жрать не желали. А нам совал наш торг, чьи люди пинками открывали любые двери.
У нас, в Подмосковье, ещё положение было относительно терпимое. А я перед переездом в Красноармейск жил в Серпухове, от нас недалеко был город-герой Тула. Там было шаром покати. Раз в месяц трудящийся получал талоны, которые стыдливо называли "приглашения". По ним покупали нечто мясообразное, недозрелый сыр, знаменитую химическую колбасу. В Москву ежедневно наезжало со всей страны отовариваться более двух миллионов человек - с рюкзаками, мешками, чувалами. За глаза СССР называли "Дефицития".

http://library.krasno.ru/Pages/Kraevedenie/DS.htm

Научные реконструкции ранних этапов жизни человека первобытной формации показывают, что распределение и потребление средств к жизни в те далекие времена осуществлялись по принципу удовлетворения необходимых жизненных потребностей, потребностей каждого индивида, независимо от его вклада в добычу этих средств и от его статуса, положения в семье, роду, племени. Строй коллективной жизни характеризовался равноправием индивидов. Т.е. это был строй первобытного коммунизма и родоплеменной демократии.
Но на определенном этапе развития общества и сознания человека некий индивид пришел к мысли, что он может удовлетворять свои потребности за счет своих сородичей, сказав, что это копье, эта праща, этот конь и др. его собственность. После этого он мог уже не ходить на охоту, а давать орудие лова другому члену племени, требуя за это определенную часть добычи.
С этих пор и до нашего времени в сознании человека формировались, помимо гуманистических черт и стремлений, и такие черты психологии человека, как жадность, зависть, лень, эгоизм, жестокость, коварство, стремление жить в роскоши, за чужой счет и на "халяву". Причем эти черты стали не только частью содержания сознания, но и закрепились в подсознании человека, зачастую проявляясь помимо его воли и осознания. Т.е. сформировалась система ценностей, которой люди стали руководствоваться в своем общественном поведении.

"Бытие определяет сознание" - эту истину многие и сегодня считают основополагающей и непреложной. Ведь именно по этой формуле и формировалось сознание человека на протяжении миллионов лет. Но диалектика этого вопроса была бы не полной, если бы мы не признали, что и сознание может определять бытие. Т.е. с определенного этапа общественного развития сознание способно стать по отношению к бытию приоритетным и определять ход общественного бытия. Поэтому, если главенствует, развивается и укрепляется социалистическое общественное сознание, то развивается и укрепляется также материальная база социализма, развиваются производительные силы общества. Если начинает главенствовать потребительское сознание, то в обществе начинают возрождаться капиталистические отношения.
Именно это и произошло в СССР. Пережитки прошлого оставались не только в сознании рабочих, они присутствовали практически в каждом человеке, вне зависимости от социального положения. Даже выходцы из рабочего класса, члены партии, попадая на руководящие посты, преображались, обеспечивая себя различными льготами для "красивой жизни". Жить в роскоши, за чужой счет, на "халяву" стало стремлением очень многих, давая простор деформированным сторонам своего сознания, заражая других. Этим, в итоге, ловко воспользовались те, кто по той же причине решил прибрать к рукам все богатства страны у одураченного разными посулами народа. "Станьте собственниками!" - этот лозунг народом был воспринят на ура. Но собственниками стал не народ, а те, кто замыслил возврат к капитализму, в том числе и бывшие партийные руководители. Народ остался ни с чем. Советский Союз и мировой социализм рухнули в результате умелого манипулирования сознанием людей, играя на его "черных" сторонах.
"Черные" стороны сознания человека главенствуют в современном мире: эксплуатация человека ради прибылей и обогащения, коррупция, воровство и бандитизм ради "красивой" жизни, дикая эксплуатация природы, которая ведет к гибели всего живого, включая самого человека. Огромные средства затрачиваются на создание все более и более совершенных образцов оружия массового уничтожения, ради все тех же целей. Развиты до небывалых масштабов средства пропаганды и масового оглупления народа.

http://library.krasno.ru/Pages/Kraevedenie/DS.htm

Ну вы к примеру доказывали, что все лучшее - у них, а у нас АБСОЛЮТНО По ВсЕм НаПрАвЛеНиЯм отставание. Вас ткнули в ФАКТЫ, что мы тоже огого, стоит лишь копнуть глубже. Нужна конкретика? Да пожалуйста, не буду далеко отходить от рабочего места, волоконно-оптические сети связи. Три мировых рекорда, куча вариантов промышленной эксплуатации. А теперь давайте нам немецкое решение, хотя бы немного приблизившееся к таким показателям.