Это притом, что все горой стояли за гласность и открытость.

Их задача - принимать НПА. А ЖКХ народ должен с радостью взять себе и решать проблемы самостоятельно. Не верите? Спросите у "Единой России", которая, как пишут, своим "успехом на выборах подтвердила поддержку избирателями курса Путина".

Ребят, извините, конечно, но в этой теме я жду сообщений не от вас, а от депутатов. Я точно знаю, что они форум читают, даже те, кто в самом форуме не зарегины.

Holms, они не ответят, так же как мер в параллельной ветке. Неужели вы наивно думаете. что они пролезли в совет, чтоб решать проблемы горожан? Туда приходят не за этим. Главная цель, личные корыстные интересы. Все остальное вторично и сводится к изображению бурной деятельности, и малой толике обязательств типа собраний и обсуждений. Им не до Вас, не ждите!

B-52, Вы излишне эмоциональны. Не всё так плохо. Лично знаком с некоторыми депутатами, которые не поддерживают политику администрации. Фамилии называть не буду, не уполномочен. При этом от этих "некоторых" общая политика Совета не зависит. Точно так же, как Вы сейчас клеймите Путина, когда, на самом деле, он лично ничего не решает, всё решают за него. Причём давным-давно.

все замечательно, людям свойственно быть эмоциональными.... только вот название темы.... депутатам - фиолетово, и я лично общаюсь с некоторыми, но Это все не то.... пишите письма... мелким почерком(((

Это еще не значит, что у них отсутствуют личные корыстные интересы на данной должности. Никогда не поверю в чиновников-бессеребряников. Как говорится - "у огня да руки не погреть!"

Во во мне те депутаты с которыми я знаком так и говорили!)

Знаю я это, не надо лишний раз тыкать мордой.Просто иной раз хочется, чтобы и депутаты слово совесть вспомнили. Сожалею, что сейчас именно так. Было бы по другому- не пропали бы 100 лимонов. И депутаты тогда были бы ближе к людям, и прислушивались бы, а не выслуживались.
Да и вообще, зная наверняка, что депутаты здесь читают, но ничего не отвечают-говорит лишь о том, что в депутаты они пошли вовсе не за тем, чтобы помогать людям, а за чем-то за своим. Вот она и "русская идея", и правдивость нации, и ставка за ТО, и пр., и пр., и пр. Кто виноват? Мы все. Неча на зеркало пенять....

На Руси так всегда , люди поставленные ... простите, избрнные блюсти власть и закон, на деле просто люди, со своими слабостями и желаниями, уверен что и те из них с кем вы общаитесь сетуют на власть исполнительную и хают ее и ругают.... но какого хера Они там на второй и даже третий срок? Вы правы человек жив надеждой, а вдруг на следуюющий срок....?!(

Читик, будьте любезны, Вы всё знаете, озвучьте плииз в этой теме фамилии всех депутатов. И дружно попросим их озвучить здесь, на форуме, свою личную позицию по отношению к сложившейся ситуации с ЖКХ. И пусть они, депутаты, тогда уже точно знают, что те, кто в этой теме не отпишутся-то на будущих выборах поддержки форумчан и их знакомых они не получат.
А то я аукаю, аукаю-всё бестолку.

Что предлагаете для решения данного вопроса?



Таким образом, Вы признаёте, что, если дотянетесь до кормушки(станете депутатом например) будете "греть руки у огня"? Так чем: Вы, etc... и тд. и тп. лучше?

Т.Мещерина, А.Губаревич, А.Горбункова, В.Кряжова, М.Борзых, А.Васильев, А.Денисов, В.Турянский, Г.Князева, А.Логвенов, М.Калинкина, С.Черноусова, В.Труфанова, Т.Комарова, А.Кашин.
Вроде никого не забыл.

С одним из перечисленных я встречался весной прошлого года, рабочая встреча - красной нитью - "а вот раньше мне заносили 2 тыщи грина, хоошие люди были"... и - хи хи хи

Читик, во-первых, персональное СПАСИБО!
Во-вторых, моё личное мнение не есть мнение всех форумчан, поэтому прошу поддержки (не умею создавать опросы, но, тем не менее), прошу здесь высказаться всех, кому не безразлична судьба города.
Господа форумчане, поддержите ли вы меня в том, что если из вышеназванных фамилий кто-либо, а может и никто, в этой теме не откликнется, то на след. выборах мы точно за фамилию неоткликнувшегося голосовать не станем, и убедим в этом своих друзей и знакомых? Любой значок будет означать согласие.
А вот теперь, собственно, вопрос к вам, уважаемые: Т.Мещерина, А.Губаревич, А.Горбункова, В.Кряжова, М.Борзых, А.Васильев, А.Денисов, В.Турянский, Г.Князева, А.Логвенов, М.Калинкина, С.Черноусова, В.Труфанова, Т.Комарова, А.Кашин.-что вы думаете по-поводу сложившейся ситуации с ЖКХ в городе?

По некоторым из них можно уже сейчас досрочный отзыв организовывать:/

Лариса777, спасибо за отклик.

Но, похоже, все остальные просто проигнорировали моё предложение. Жаль, не удалась идея.

Она была обречена. Вы - не первый, кто пытался достучаться до депутатов на форуме.
К сожалению, депутаты НЕ НЕСУТ ответственность за нежелание общаться с избирателями современными способами - электронными. В Совете НЕТ комиссии, ответственной за связь с избирателями. Поэтому действенной обратной связи нет. Это позор. Нужна концепция информационного взаимодействия властей и общественности. Напишите обращение в Общественную палату на сей предмет - на почтовый адрес городской администрации. Решитесь?

Читик, у общественной палаты тоже нет желания общаться с народом современными способами - электронными?

Да решусь, в этом ноу проблемс, только зачем "на танке"? Вот если бы здесь, в этой теме, отписАлось бы большинство форумчан, то у тех депутатов, которые бы хотели остаться ещё на один срок, не стало бы выбора. Либо обозначить свою персональную позицию здесь, на форуме, либо знать, что форумчане и их друзья их больше не выберут. А это, поверьте, не десяток голосов. Ещё раз: знаю точно, что пусть не все, но большинство депутатов форум читают. Отвечать, или нет-это выбор лично каждого.

Совет - это пережиток советского прошлого. Законы должны делать специалисты, а не кухарки, выбранные электоратом. Хоть старых выбирай, хоть новых - ничего не изменится.

Как ни называй - Совет, дума и пр. - представительная власть нужна, и это есть везде, включая колыбель парламентаризма - Англию (может, ещё Исландию). Просто нужна отвественность при выборах, культура выборов, которой пока нет. А вот остутствие культуры - это точно: пережиток советского прошлого.
Законы делают специалисты из исполнительной власти. А Совет - контроль их качества. Поэтому я всегда был против избранияв Совет муниципальных служащих. Но народ, по глупой привычке, всё равно выбирает в Совет зависимых людей, например, директоров школ.

Нда... Тонкий намёк. Интересно чем Вам теперь директора школ не угодили?

Они мне не теперь не угодили. Они всегда косили в сторону зам. главы администрации - как им голосовать?
Они откуда зарплату получают? Их кто на должность назначает и с оной увольняет? У кого рычаги давления на них? Это относится также к депутатам, возглавляющим МДОУ, работающие в структуре администрации (например, бухгалтеры и финансисты и др.). Они НИКОГДА не осмелятся голосовать вразрез с мнением главы города, пусть даже будет реальный вред избирателям.

Вы в этом абсолютно уверены? Или лишь предполагаете? Если уверены-доказательства в студию!
Если предполагаете-предполагайте дальше сколько угодно, истиной это всё равно не будет являться.

Читик! Не хотите ли Вы стать еще одним чемпионом по тыканью пальцем в небо?

Что ж, я в этой матрёшке первый и придётся её остановить. Читик прав, указав на конфликт интересов. Такого быть не должно. Никто не может дать абсолютную гарантию того, что никогда один из интересов не повлияет на решение всего депутатского корпуса. Это мы уже видели при попытке досрочного освобождения от обязанностей предыдущего Главы города.

О чем это Вы? Или теперь на этом форуме есть Два ЦЕНЗОРА?!) Ваше мнение, или - пустота?!))

ну а что если мои слова, к сожалению мои слова и мое общение с Одним депутатом сложилось именно так, как я об этом поведал, нет диктофонной записи, и чего то там еще, я был в шоке... от того что депутат так "легко" намекает на финансовую проблему?! Ответа не было, денег я ему не давал, но факт упоминания подобноо факта...

Ребят, извините, возможно ваши слова настоящие, но я задал вопрос Читику, соответственно от него и ответ хочу получить. Ещё раз- извините.