Читаем 131 ФЗ или Устав. Там все написано.
1. Зарплату в Совете может получать 1-2 депутата (по решению Совета). В текущем созыве получал один депутат - председатель Совета. Остальные депутаты работают в Совете "по совместительству". Депутаты получают пособие около 4т рублей в месяц в компенсацию за личное время, потраченное на общественные нужды, транспортные и канцелярские расходы.
2. График работы - примерно один раз в месяц - пленарное заседание - с 14 до того как закончится. Изучение документов к предстоящему заседанию и работа в комиссиях - зависит от многих факторов, в том числе и от личного желания тратить свое временя. У меня в месяц получалось полных 4 - 5 рабочих дней.
3. Избиратели уволить могут по 131 ФЗ, организовав отзыв. Статья 24. Но основания отзыва достаточно жесткие: См закон.
4. Заставить? Наверное страхом отзыва. См выше.
5. Разогнать нельзя, законодательство требует наличия. Иначе Администрация тоже не сможет работать, поскольку нормативно-правовые акты должен принимать Совет. (Например, бюджет).

Та..ак, всё интересней и интересней делается Shef, ну расскажите теперь, пожалуйста, какие такие нормативно-правовые акты для блага народа Совет принял за последние пять лет? К примеру №13-2 от 10.09.2008 Это же акт явно для блага, а не против .

Holms, чутье мне подсказывает, что данный акт обязал вас (ваш бизнес) платить больше денег в городской бюджет и обслуживающие организации?

Trace, я продолжу Вашу мысль...., тем самым этот акт заставил меня держать цены на товары выше, чем в Пушкине. В результате продажи упали, денег в бюджете больше не стало, а горожане стали затовариваться за пределами города. Для тех, кто желает избраться, гарантирую, что если коэффициент К1 сделают не выше крыши, а хотя бы умеренным, цены на товары в моих магазинах упадут от пяти до десяти процентов. При этом ни за одного предыдущего депутата я лично голосовать не буду, и думается мне, что не я один.

Поддержу Холмса: ничего не сделала для смены коэффициента и Ассоциация предпринимателей, которая после кончины Дронова впала в анабиоз. Она же не оказала противодействие нашествию сетевиков, которые не вылезают из скандалов с торговлей просроченными товарами.

Это пять.

Читик, извините, спасибо, конечно, за поддержку, но позвольте не согласиться. Сетевеки нужны. Хотя бы для того, чтоб местные думали над ценами, а скандалы бывают у всех.(но при условии, что налоговая политика одинакова и для местных, и для сетевиков.) А про ассоциацию предпринимателей забудьте. Нет её, и никогда не было. Овчинников её возглавил, а довести до ума не хватило ни ума, ни денег, ни даже элементарного устранения неравенства между Пушкиным и Красиком. Почему-то основная масса форумчан теперь считает, что у Овчинникова хватит ума возглавить город

Это вы пальцем в небо.

Холмс, готовы ли Вы к диалогу с местной властью? Интересным было бы направление создания социальных магазинов в городе. В эту предвыборную кампанию эту идею впервые высказал я, Овчинников ее поддержал. Никто же не говорит, что социальный магазин должен быть только продуктовым. А чтобы это направление развивалось, нужно создавать благоприятные условия, в том числе по налогам.

Я против социальных магазинов. В принципе. Каждый человек должен считать себя ничем не отличающимся от других и не иметь возможности посещать подобные унизительные заведения. Надеюсь, высказался понятно.

Позвольте заметить по поводу соц.магазинов-это забота городской власти ,а не предпринимателей,любой магазин можно сделать социальным если субсидировать потери,т.е ну не может предприниматель без субсидий продовать к примеру молоко по 20 рублей если оно на базе стои 30

Понятно. Но! Допустим, у моей тещи пенсия 4700 рублей (была до Нового года). Ей наше с Вами понятное мнение до лампочки, ей кушать хочется. И как показывает опрос населения, ни ей одной. При этом, социальные магазины есть во всех без исключения городах Московской области кроме Красноармейска.

Тогда поставьте перед собой задачу улучшения благосостояния до такого уровня, когда социальным вспомоществованием будут пользоваться считанные единицы, которые действительно в этом нуждаются. И освободить страну от этого тяжкого бремени, в том числе и морального. Слабо? А поднять военным в 2.5 раза почему не слабо?

Социальный магазин - не Ваша идея. Его хотел создать Дронов, предлагал продать ему бывшее кафе "Воря", чтобы на 1-м этаже был социальный магазин, а на 2-м - городской совет ветеранов. Во дворе позади магазина - летнее кафе для ветеранов. Ему отказали (видимо, откат не давал). По дешёвке продали бывшее кафе, да ещё с землёй, включая двор, хотя Совет на это санкцию не давал, "Копеечке".

Я всегда готов к любому диалогу, не только с местной властью. Даже с "Диалогом-к"
Ладно, шучу.

zadoff, а чо Вас всегда гондурасит на нечто неординарное? Какие, нафиг, социальные магазины в городе, где населения-то не более 27 тыс.? Вы ж юрист, и прекрасно знаете сколько стоит аренда у нас, и/или выкуп площадей. Тогда чего туфту опять лепите? Овчинников, видите ли поддержал Овчинников лучше бы меня поддержал, когда власть, за голосование которой я из кожи лез, потом втихую меня ограбила. Или поддержал бы неправомерно поднятую ставку на ТО в городе. Или выступил бы против абсолютно незаконного снятия кандидатов Андреева, Жулепникова и Пашенцева. А свои общие слова оставьте будущим придуркам, которым мозг выносить будете.

Холмс, я не понял, Вы добропорядный гражданин или экстремист какой-нибудь? Даже я не берусь обсуждать законную силу решения суда.
По поводу социальной направленности Ваших магазинов Вы подумайте как следует. То снижаете цены на 10%, то говорите об утопичности идеи. Вы уж определитесь, а то не дай бог найдутся другие.

zadoff, Вы фигню не городите опять-таки. Про снижение цен до 10% я говорил лишь в случае, когда депутаты наконец поймут, что коэффициент в Пушкине, где 200 000 жителей, ну категорически не может быть равным коэффициенту в Красноармейске, где 27 000 жителей. Вы с этим, хотя бы, согласны? Или Вам, как заслуженному юристу надо продолжать разжовывать?
А по-поводу "других" я уже слышал неоднократно: и от Булгакова, и от Вас, и от прочих личностей, которых я презираю, но опасаюсь. С 1995-го года наездов было немерянно, и где сейчас те наездники?
Обсуждать законную силу решения суда имеет право любой человек и гражданин, и Вы при этом обсуждении никто, также, как и я. Особенно, когда суды подкуплены, или, как Вам лучше: на подсосе?
Я говорил уже, но для людей с ограниченными способностями повторюсь, так и быть: никакой суд, кроме людского, не имеет права удалять кандидатов в выборах на что-либо
На это есть только одно право, закреплённое Конституцией РФ, право всех людей избирать и быть избранными!!! Всякие ТИКи, антиТИКи, и придурки всех мастей категорически против Конституции РФ. Вы ж юрист.
Впрочем, с кем я говорил так долго

Холмс, я не имел в виду какого-либо желания отжать Ваш бизнес, ни сейчас, ни когда-либо. Вы постарайтесь вникнуть в суть моих слов, а то вникнет кто-то другой и Вы опять останетесь не у дел. Может Вам вступить в ассоциацию предпринимателей?

скажу просто.. Задофф просил людей,что бы его "крышевали" от Сидорова И.Г.... Но И.Г.отказался помогать .. теперь наш Маугли одинок и голоден до власти......
вывод: пусть еще пару пятилеток подрастет, а уж потом подумаем.. куда его можно будет определить))

Блин, вот где РЖУНИМАГУ к слову .
Для специальных людей: в ассоциацию предпринимателей я вступил первым из всех предпринимателей Красноармейска .
zadoff, ну когда же Вы, наконец, закончите нести ахинею? А то в ссуть Ваших слов ну никак вникнуть не удаётся

2 Diimm, ты же вроде прописан в 15 округе? Почитай буклетики, там все написано.

)) зайка.... удачи)

спасибо, Димочка!

zadoff слился, а чо так?

пошел вставлять стекло в машину

А жаль, что не организуются дебаты между кандидатами в депутаты. В непосредственной схватке избиратели видят, кто чего стоит.

это да, может быть тогда такие кандидаты как Ирина Комарова не проходили бы, которая за 4 года рот на совещаниях ни разу не открыла, и поднимала руку только тогда, когда небезызвестный сосед по заседаниям поднимал.