И кого конкретно выбирать теперь будем?

Уважаемый Holms!. Один из "этих" людей, насколько я понимаю - я. Ни когда не лукавил ни на форуме ни при личных встречах с Вами. К сожалению, не все то, что вы здесь утверждаете, является истиной в последней инстанции в силу многих обстоятельств, которые Вы не хотите знать или учитывать. Выдергивая один аспект из многослойного пирога проблем кричать при этом - что вы решаете этим все проблемы - по крайней мере бесполезно. Поэтому спорить с Вами на тему тарифов, ЖКХ, ТСЖ (тем более публично) бесполезно. У каждого своя правда. Крича о тарифе ТО, что Вы знаете о нормах потребления тепла, воды, которые оплачивают жители? Вы их когда нибудь с чем нибудь сравнивали? С теми же фактическими потреблениями в ТСЖ? Вы отстаиваете очень ограниченную правду, выгодную Вам, поэтому доказывать что либо Вам в этих вопросах я больше не считаю целесообразным. Там где я могу повлиять на решение вопроса, я это делаю. По моим наблюдениям, в сфере ЖКХ жителей устраивает существующее положение дел. Ни кому ничего не надо. Поэтому на них продолжат наживаться управляющие компании. Даже не компании, а компания.
Zadoff. Действительно Совет в июле отменил решение предыдущего Совета об исключении из состава муниципальной собственности помещений УКСа при наличии у Красноармейскэнерго свидетельств о собственности на эти помещения. Совет опирался на решение судов. Одно из этих решений признало аукцион по продаже базы УКСа незаконным и отменило его результаты. Остается загадочным тот факт: почему регпалата не отозвала свидетельства о собственности, когда основание для их выдачи было отменено. Сейчас прокуратура вынесла протест на это решение. На следующем заседании будем рассматривать протест

Сатрап, если Вы спрашиваете лично меня, то отвечу. Если будет выбор :варяги или местные- ответ однозначен, только за местных, причём неважно кто это будет. Хотите-могу за Вас. Если из местных будет только Жулепников и при этом много красавцев от варягов-однозначно за Жулепникова. Но я сам бы хотел в мэры Пашенцева, только он балотироваться не будет (я так думаю). Так что мой ответ Вам вряд ли поможет.

Я видел оба этих судебных акта: в первом суд признав сделку недействительной не применил последствия недействительности ничтожной сделки (это совершается только по заявленным требованиям), а во втором администрация вообще отказалась от заявленных требований. Есть свежий документик совместный Пленум ВС и ВАС №10/22 от 29.04.2010 г. там много интересного.

Уважаемый Шеф! Во-первых, я не кричу о тарифах, а говорю о конкретном нарушении в НАШЕМ городе закона о тарифах, и Вы (с глубоким к Вам уважением) так и не ответили на мой конкретный вопрос о законности тарифов этого года для населения Красноармейска.Ссылку из закона я дал.Что-то ещё непонятно?
Во-вторых, мне глубоко по-барабану тарифы, установленные ТСЖ. Пока мой бухгалтер их полностью оплачивает, но это до момента, когда я сам за это возьмусь. А я возьмусь месяца через полтора. Абсолютно чётко известно, что легитимности общего собрания ТСЖ "Чкалова 16" в этом году не было, однако новый тариф за ТО установлен. Спрашивается кем? Если общего настоящего собрания не было. Ну да ладно, про это пусть думают жильцы, вступившие в это ТСЖ, я перебьюсь.
Ну и в-третьих. Не бывает никакой ограниченной правды ! Есть законы (их правда тоже люди пишут, порой необдуманно, но это законы),которые нарушать никому не позволено (якобы). Но наш Совет решил, что он легко может нарушить закон о тарифах, и нарушил.А Вы мне сейчас пытаетесь втереть что-то про какуюто ограниченную правду, выгодную мне лично. Сначала ответьте на вопрос, который я задал: ГДЕ В ЗАКОНЕ О ТАРИФАХ СКАЗАНО, ЧТО МОЖНО СКЛАДЫВАТЬ ИНДЕКСЫ ПОВЫШЕНИЯ ЗА ДВА ГОДА??? И почему бы это не сделать тогда за 200, 300 или тысячу лет?

to Zadov Второе решение касалось попытки Администрации отменить договора купли-продажи, оформленые по результатам аукциона. В констатирующей части суд указал, что поскольку аукцион отменен, тои договоров на основании аукциона нет. Значит отменять не чего. Результат - в иске отказать. Я сразу задал вопрос - почему не подавали на отмену свидетельств. Ни кто толком ответить не смог. Вообще это ляпа юротдела и Администрации как нельзя лучше характеризует стиль ее работы.

Holms
Если Вы убеждены в своей правде - оспорьте решение в суде.

Мне этого не надо. Как то раньше я уже говорил, что тарифы, утверждённые Красноармейским Советом депутатов, я оплачивать буду.Русский народ очень терпелив и дубину берёт только когда его (народ) сильно достанут, поэтому наш Совет депутатов от народа ещё не получил.
Не буду оплачивать тарифы, установленные ТСЖ, но мой бухгалтер пока их оплачивает. У меня пока до этого руки не дошли, но дойдут, пусть тогда ТСЖ попробует в суде отсудить мою неоплату.
Лично зная Вас убеждён, что Вам кто-то запудрил мозги по этому вопросу. Уверен, что Вы ни врать, ни замалчивать правду не будете.

На отмену свидетельств подавать не надо(это кстати прописано в том Пленуме), надо было заявлять требование о применении последствий недействительности сделки, это в соответствии со статьей 12 ГПК РФ самостоятельный способ защиты вещных прав.
А в иске отказать потому что на этом этапе уже надо виндикацию заявлять, а не реституцию. Думаю г-н Болдырев по этой причине уже в городе не работает.

Может и глупость сейчас скажу, но мне кажется: Разного рода советы, должны свои внутренние тёрки решать между собой, а на гора выдавать решения для пользы обывателей. Именно для этого они выбираются, и даже назначаются...

Совершенно справедливо. Но ещё всякого рода советы избираются для контроля исполнения законов местными властями. А в нашем случае мало того, что Совет утвердил нарушение закона о тарифах, представители Совета ещё и пытаются пудрить мозги, утверждая, что не было никакого нарушения.

Что Вы знаете о нормах потребления тепла, воды, которые оплачивают жители?
Не буду говорить, что знаю о нормах потребления воды. Скажу только о том, что не могу понять в этих нормативах.
1. Почему норматив потребления холодной воды в квартире с централизованным горячим водоснабжением такой же, как в квартире, где для получения горячей воды используется газовая колонка?

ШЕФ сказал:
"Уважаемый Holms!. Один из "этих" людей, насколько я понимаю - я. Ни когда не лукавил ни на форуме ни при личных встречах с Вами..."

Уважаемый Холмс!

Второй из "этих" людей, насколько я понимаю - я. ГУБАРЕВИЧ Александр Анатольевич.

Самое интересное, что реальных Людей на этом форуме (суть подписавшись под своим НИКом) только двое: Толстый (Губаревич) и Вячеслав Иванович (Гуртовой) см документы выложенные на форум.

Остальные... как бы не хотелось Читику (Пашкову В.В.) не хотят признавать свою идентичность (в том числе и ВЫ).

Свое мнение (ТОЛСТЫЙ, Губаревич А.) я высказываю только по тем вопросам, в которых на настоящий момент я компетентен и только тому, кого я знаю

Безликое словоблудие на форуме - суть подписи в газете "Такова жизнь"...



Насколько правомочна ЭТА ТЕМА - настолько МЫ ВСЕ в ней УЧАСТВУЕМ! (вас устраивает ВАША анонимность - ответчиков устраивает ИХ безапелляционность)


ППР




ЧИТИКУ!!! (про блоги)


А если у меня нет компьютера дома? Я что? не могу быть ДЕПУТАТОМ?(Конституция РФ)

... лизать жопу правящей власти, Валерий Владимирович, надо с толком... с расстановкой.... "И не надо так трагично... В конце концов, ГАЛИЛЕЙ то у нас тоже ОТРЕКАЛСЯ!" (с)

И второй вопрос: А если "Наш президент научится не на "лыжах ездить, на самолетах летать, на подлодках ходить..." а просто, ну например, "рыбу ловить" - что????

в школьную программу введем УРОК ОСНОВ РЫБОЛОВСТВА...? (я то в принципе - ЗА!!!)



Я тут поспрашивал:... неа, ...нет ПРОРОКА в своем отечестве! И Витька из соседнего подъезда сказал: Бл.., Сань! НЕ ЗНАЮ!!! Серегу, Рябого, видел... А Пророка - неа....( ... а он, вооще-то, всех знает...)

В Вашем сумбуре невозможно разобраться. А без излишней пафосности, вразумительно, нельзя изъясняться?
Да все давно знают и на форуме, и в городе, что Читик - это В.В.Пашков. Так что лавры Колумба на себя не навешивайте, мсье Брехун. Смелы Вы, однако, знаете, что за облыжное обвинение в лизании от меня по мордасам не получите.

ну, и слава Читику!
Знаешь Валерий Владимирович! Похоронил сегодня Бориса Степановича! УЧИТЕЛЬ, который просто любил ДЕТЕЙ!
Спорить не хочется...

Хочешь блог? ЗАВОДИ! Не хочешь - НЕ ЗАВОДИ! Не надо паблисити делать на том, ЧЕГО САМ СДЕЛАТЬ НЕ ТОЛЬКО не сможешь, но и не захочешь!!!

а хотя ты, безработный - у тя времени до хрена...


на счет БРЕХУНА - ответишь!!!

а на счет "мсье" - тем более...

Стоят у обочины косовской дороги три миротворца: американец, англичанин и немец. Обсуждают проходящую мимо колонну наших морских пехотинцев.
Америкос:
- О, помчались куда-то. Интересно, куда?
Англичанин (смеется):
- Ну уж точно не ко мне домой! Ведь Ла- Манш...
Немец (нервно):
- Мне надо срочно позвонить..

Толстый, разрешите представиться- Макеев Валерий Николаевич. Предприниматель, мля, с Вашего позволения.
Вопрос: НАШ Совет депутатов для горожан, или марионеточный?
Если для горожан, то почему у нас квартплата больше, чем в Москве (всего 40км)?
Если для горожан, то почему сейчас выгоняют секцию каратэ из дома 35 (мр-он Северный)?
Если для горожан, то почему на Пирожке горка уже два года не работает?
Если для горожан, то почему в нашем городе вменёнка один в один, как в Пушкино?
Если для горожан, то почему у нас дети рисуют всякие гадости в подъездах, вместо того, чтоб заниматься в разных секциях и кружках?
Если для горожан, то почему КНИИМ сейчас отказался от этой "обузы"-ТУРКЛУБа Красноармейска, неоднократно занимавшего призы по Московской области, и даже по России? А городу это по-фигу?
...........
Если марионеточный-можете не отвечать.

Валерий Николаевич!

"Если для горожан, то почему у нас квартплата больше, чем в Москве (всего 40км)?" - ну... (мля) в МОСКВЕ редко бываю, но тарифы согласованы с межрегиональным управлением.

Давайте поставим ВАШ ВОПРОС так: "Почему у НИХ квартплата меньше чем у НАС (всего 40 км)? И тут, Валерий Николаевич, ВЫ найдете ответ...

"Если для горожан, то почему сейчас выгоняют секцию каратэ из дома 35 (мр-он Северный)?" - не знал, что исполнительная власть города пытается ставить препятствия для физического воспитания детей...

"Если для горожан, то почему на Пирожке горка уже два года не работает?" - ну, если честно, там вопросы, связанные с правом собственности, ЛОГВЕНОВ А.Ю. этим вопросом занимается... почему не работает? - был бы я директором Базальта - я бы подключил...

"Если для горожан, то почему в нашем городе вменёнка один в один, как в Пушкино?" - Валер - ЭТО К ФЕДЕРАЛАМ!!!

"Если для горожан, то почему у нас дети рисуют всякие гадости в подъездах, вместо того, чтоб заниматься в разных секциях и кружках?" - честно хочешь??? Родители мало воспитывают! Меня отец порол за каждую четверку в четверти, пока я сдачи не сдал... Я точно не пишу, и ученикам не рекомендую... (гормоны играют, надо, понимаешь, им своей Женщине показать, что ОН лучший, единственный (а ты что не знал что ли?) - это жизнь!

"Если для горожан, то почему КНИИМ сейчас отказался от этой "обузы"-ТУРКЛУБа Красноармейска, неоднократно занимавшего призы по Московской области, и даже по России? А городу это по-фигу?" - нет не пофигу... я сам занимался в ТУРКЛУБЕ "Глобус" и в 82 году был командиром команды, которая взяла 1 место областном слете по лыжному туризму

Опять же, если КНИИМ не может больше содержать и поддерживать ВОДНИКОВ, ГОРНИКОВ, ПЕШЕХОДНИКОВ, надо закладывать деньги в бюджет на содержание их...

но, Валер, катки (хоккейные корты) тоже надо заливать, чистить а ведь они были ведомственные... (ну, за предприятиями)

"Если марионеточный-можете не отвечать." - ну, считай, что "марионеточный"... может не всегда все сходится, но на 30% бюджет города - ДОТАЦИОННЫЙ то есть сосем из области... С ЖИРУ НЕ БЕСИМСЯ!!


Ты хотел это от меня услышать? вообще - то были публичные слушания по БЮДЖЕТУ города в ГдК Строгалина

Интересно... а что про ШКОЛУ не спросил???

Да постеснялся как-то, родная же школа, оба моих в ней учились. Знаю, что для тебя это больное.
PS Но хотел и этот вопрос задать .

Валерий Николаевич! пока инвестиционного договора нет - буду молчать, но... намерения есть, НАДЕЖДА есть

Самому хочется в волейбол поиграть на своей поляне

А вот это, Толстый, врёшь. Налог на вменённый доход устанавливается местной властью, то бишь его утверждает всенародно избранный Совет депутатов. Точнее коэффициент утанавливает.

Валер, там есть варианты... Ты хочешь, чтобы я еще и НК РФ выучил?

Слушай, а можно я просто пацанам объясню, почему с Лосиноостровского моста на контактный провод отливать не надо...?

Без обиды: я буду свою работу работать, а ты - свою... (извини)...

Не, не хочу, они это и без тебя знают . А вариант один из двух: либо Совет для народа, либо против него. А от этого самого коэффициента зависят и цены в магазинах нашего города, и зарплата работающих в сфере малого бизнеса, и, соответственно, налоги с этой самой зарплаты. И всё это вместе взятое оказывается на плечах простых жителей славного Красноармейска, поскольку ни предпринимателям, ни каким ООО денег взять неоткуда, кроме как из кармана горожан. Вот в тех городах, где управленцы это поняли и у предпринимателей и у власти и у народа отношения чики-чики, а у нас-как всегда.... Для этого НК РФ даже читать не надо, не только учить.

"А вариант один из двух: либо Совет для народа, либо против него. "

Валерий Николаевич! Уважаемый просьба, не отождествляй никого ни с кем!
Ни меня со ВЛАСТЬЮ, ни себя с НАРОДОМ

а конкуренция? а борьба за рынок сбыта? ты все это говоришь про монополизацию...

Это ещё почему? И кто это меня из народа вычеркнул? И про какую такую монополизацию я говорю?
Я просто хочу получить ответ от любого из депутатов, не только от Вас: чем руководствовались депутаты Красноармейского Совета, устанавливая коэффициент на вменёнку, равный коэффициенту в Пушкине? Законом дано право местным властям устанавливать этот коэффициент исходя из того, что местным гораздо отчётливее видны условия на местах, нежели федералам. Так почему в Пушкине, который по численности населения почти на порядок больше, чем Красноармейск, коэффициент такой же, как в Красике? При этом Красноармейск-тупиковый город, а Пушкино-проездной: там и Ярославка, и жд вокзал, и автовокзал междугородних перевозок, и т.д. Кто залил нашим депутатам глаза на все эти обстоятельства?
Вот интересно, а в Баркове или в Путилове такой-же коэффициент? Тогда я совсем не понимаю, как они ещё существуют.
Ответ-в студию. Только прямой ответ, без уходов в разные стороны.
PS. Пожалуйста.

Насколько я понял, на прошлом заседании Совета было принято решение, запрещающее производить видеосъемку заседаний. Однако, это заседание было открытым, в т.ч. для СМИ, коим является телеканал "Диалог-Красноармейск". Интересно, каково было мнение вечно присутствующего помощника прокурора? (лица, обладающего специальным статусом, что там об этом в регламенте совета?). Неужто закон "О СМИ" запрещает журналисту снимать? Так недалеко и до того, что Читику карандаш сломают!

Да нет, как раз решение по тому совету было принято "снимать" семью голосами против пяти: (Комаровы, Губаревич, Туржанская, Романова). Все заседание без купюр выложено в No comments... Самое интересное и показательное обсуждение вопроса по электросетевому имуществу:

И продолжение в следующем ролике....

О, брат!

Анатолий Юрьевич!

Значит, все-таки "обсуждали вопрос по электросетевому имуществу", а решение почитаешь - так вроде "электроснабжение" у нас неудовлетворительное.

P.S.: И вообще, постоянная ссылка на видеосюжеты Диалог-ТВ наводит на одну интересную мысль - форумчане, попробуйте провести аналогию:

1. Постоянное присутствие Путина на ТВ - Постоянные сюжеты, интервью с Овчинниковым на Диалог - ТВ.
2. "Волевые" в том числе и кадровые решения по хозяйственным вопросам Медведева, Путина - Попытки показать свою активность в исполнительной власти города Овчинникова.
3. Подобная же ситуация и в прессе.

Выводы делайте сами.
Только вмешательство Медведева и Путина в местные хозяйственные вопросы говорит о том, что построенная система управления в стране не действует (если необходимо вмешательство высших лиц государства), а попытка принимать Овчинниковым на Совете подобные решения говорит о некомпетентности последнего в хозяйственных вопросах.

Короче, ПИАР к выборам идет по полной схеме, но как то коряво очень.

"ТательнЕе надо, ребята, тщательнЕе!" (с) М. Жванецкий

Уж не Вам ли, Александр Анатольевич, законник Вы наш, не знать, что в статье 16 ФЗ 131, котороя называется: Вопросы местного значения городского округа, есть подпункт 4, который гласит, что к вопросам местного значения городского округа относятся:
.....
4) организация в границах городского округа электро-....снабжения населения,....;

Уж не Вам ли Александр Анатольевич, физик Вы наш, не знать, что не выполнение работ по модернизации сетей в течение двух лет ведет их к невосполнимому износу и повышению вероятности аварии. Уж не Вам ли не знать что подключение новых потребителей, объективное увеличение нагрузки на сети (хотя бы с небольшим но ростом населения и энерговооруженности последнего) без капитального ремонта сетей может закончится плохо.
Организация электроснабжения населения это не только бесперебойная поставка электроэнергии сегодня и вчера (о чем Вы так красиво рассказывали на заседании), но и забота о безаварийной работе сетей завтра.
Именно против наказания Администрации за неудовлетворительную работу по организации электроснабжения населения (которая включает надлежащее содержание муниципального электроимущества в течение двух лет) Вы выступали и проголосовали на Совете.

А теперь занимаетесь пиаром - оправданием собственной ущербной позиции.

Shef, учитесь со своим шефом грамотно формулировать пункты решений, чтобы потом не обделываться и не оправдываться.... А то получается - голосуй за одно, имея ввиду другое и подразумевая третье. Дурдом какой-то.

А насчёт пиара, как говорится: чья бы корова мычала... Чтобы пропиарить себя, свою фирму и свою партию, вы даже фильмы снимаете, благо ручной "телеканал" имеете

Ролик: Акция "Чистый двор" смотрим здесь

Ну, не знаю, Анатолий Юрьевич! Вы определенно не хотите, а может быть не можете меня понять!

Как у Вас все просто (как у Путина с Медведевым): этих - снять, этих - посадить, нет - наоборот: этих - снять, а тех посадить...

Ну, что же тогда, "обиженный Вы на наш", принимайте решение, что работа Толстого по реализации права граждан РФ на образование неудовлетворительна (я имею ввиду условия обучения в связи с капитальным неремонтом основного здания школы). "Главное - волевое решение, а формулировку - придумаем!"

P.S. А пиариться мне не надо - Вы с Читиком сами все сделаете... и без меня....