я уже догадался,кто проголосовал за Овчинникова

Задофф, Вы признаёте, что Кузнецов являлся техническим кандидатом, целью которого было устранение конкурентов Овчинникова?

По-моему это нормальная практика. Однако на этот вопрос сможет ответить лишь сам Кузнецов.

Нормальная для Едарасов? Это и есть честные выборы по-путински? Впрочем, чего это я, действительно...

Это не нормальная практика, так не будет. Можно бабушкам на фабрике мозги запудрить, но управлять городом неправедно избранный мэр уже не сможет. Не то время.

Симпсон, эти технологии уже тыщу лет используются во всем цивилизованном мире. По-вашему нормально нарисовать половину подписей, а потом в суде изображать из себя жертву политических репрессий? Для партий тоже существуют очень жесткие рамки, без хороших юристов их не пройти. А если доверить это дело случайному человеку, то и результат будет случайный. К выборам готовиться надо не за 5 минут до окончания приема документов на выдвижение, а загодя. Помимо ЕдРо неплохо подготовлены к выборам коммунисты, да и у тех были небольшие заминки, ТИКу даже приходилось обращаться в Мособлизбирком, дабы скандала не получилось.

Вячеслав Иванович, Вам ли решать? О праведности еще говорите.. Кто Вас уполномочил на это? Народ Красноармейска?

использование таких технологий - это нечестная игра, давайте уж называть вещи своими именами. И ссылки на "цивилизованный мир" не прокатят. Выдавать это за норму? К сожалению, в нашей жизни уже да, это норма, но от этого менее подлыми эти технологии не стали. И всех, кто их использует, это не украшает. Можно полюбопытствовать - кто конкретно изображал в суде "жертву политических репрессий" (по Вашим словам)?

Я не про Андреева, не переживайте. Я был бы рад если этот кандидат присутствовал в бюллетене.

А разве выборы мэра города - не выбор НАРОДА?
А народ лишают право выбрать достойного из предложенных!

На мой взгляд, предложенные, это те, что в бюллетене. А все остальные желающие.

Из выше предложенных - против всех!

У Вас есть этому какое-то убедительное обоснование?
ЗЫ в прошлые выборы я и все мои друзья и родственники ( с их слов) голосовали за Андреева, но он не прошел, выбрали Жулепникова, ему немного уступил Подобед. Об этом горожане пожалели. Думаю не я один голосовал по такому же принципу. Спустя некоторое время я подумывал, что было бы, если мы выбрали отдали свой голос Подобеду? Впорос для меня до сих пор открыт, но я думаю что было бы явно не хуже. Поэтому я считаю, что кандидат должен быть консолидированным, а не кучка местечковых политиков оттягивающих друг у друга голоса во благо невнятного пришельца, имеющего хороших пиарщиков (я про выборы 2008 г.)

Овчинникова не вижу мэром, не хозяйственник он... Об этом я уже писала...
Пенкин - ни рыба ни мясо...
Кузнецов, судя по отзывам, засланный казачок...
Ну и за кого здесь голосовать?

Один в поле не воин, я бы узнал кто у потенциальных Глав будет в команде заместителями.

Точно! "Короля играет свита"!

Это расхожая практика, но ненормальная. Выглядит она просто гнусно.

И как это узнать? Андреев на встречах говорил, кто у него будет замом, а вот от остальных кандидатов я этого не слышала

Гнусно врать и изворачиваться, выдавая желаемое за действительное.

Подобед проиграл с треском, не брешите. И никто, кроме Вас, по нему слёзы не льёт. За горожан не имейте наглость говорить. За себя говорите.

Читик, яж с людьми работаю последние 2 месяца, все вспоминают о Булгакове и жалеют что Подобеда не выбрали

Журналист встречается с большим числом людей, чем юрист с оборонки. Картина совсем иная.

Пообщался вчера с Пенкиным. Нормальный, простой, порядочный мужик. Опыта политических интриг, правда, никакого. И это хорошо. Насмотрелись интриганов. Говорит, что если станет главой города, то через год обещает провести опрос или референдум о доверии. Говорит, что сделает все, чтобы это доверие заслужить. Коммунисты его поддерживают. Надеюсь, и многие наши предприниматели поддержат его кандидатуру. Помогут подобрать ему нормальную команду - и все в нашем городе будет нормально.
Буду за него голосовать и всех призываю сделать то же самое.

не люблю выбор без выбора... но из этих двоих, однозначно: Пенкин.

Это все хорошо и вызывает только уважение. Но недостаточно быть хорошим человеком для этой должности. Каких замов ему подберут предприниматели? Скорее всего таких, чтобы их вопросы решались подходящим для них образом, а это не всегда будет благо для города. Уже кто-то писал о предыдущих выборах - предпринимателей устраивал ЖАС, потому что они рассчитывали влиять на его решения. Да, есть законы и Совет, который должен бдить, но уже все видят, что из этого может получиться - конфликт и полный беспредел.
И еще один момент - из листовки Пенкина. "В 2002 году был переведен на должность администратора-логиста транспортного отдела. За хорошую работу назначен зам.директора транспортного отдела, затем - директором транспортного отдела. В настоящее время работает администратором-логистом транспортного отдела". В чем причина? Человек не справился, его "подсидели" или просто не сработался с начальством? Вполне возможно, что ничего криминального в этом моменте нет, но в любом случае такие странные движения по служебной лестнице хотелось бы разъяснить. Есть масса хороших и честных людей, которые просто не могут руководить. Людьми, процессом. Принимать решение, не зная глубоко предмет, нельзя. А ему придется. Либо городом фактически будут управлять замы. Все вышеперечисленное ни в коей мере не означает, что для меня предпочтительней Овчинников. Отнюдь. Но голосовать за хорошего человека, но дилетанта Пенкина тоже вряд ли пойду.

Было бы неплохо, если бы тут на форуме появился сам кандидат, ну или хотя бы его представитель. Вячеслав, а вы не задавали ему вопрос о включении в его команду Андреева (разумеется при его согласии), думаю это значительно увеличило бы его шансы на победу.

А я, как истинный оптимист, надеюсь, что кого бы мы не выбрали, при любом главе, у нас всё будет хорошо...
И по-другому просто не может быть....

Надо знать специфику работы в этой конторе. Там руководство хлебом не корми - дай народ "пообламывать".
В 99% контор разного плана понижений по должности не предусматривается: или вверх, или на месте, или до свидания. Там же сначала человека повысят, а потом что б не зарывался сильно - понизят и посмотрят останется или свалит в обиде. Это очень типично для данного места... и без особых причин. Просто мол вот такая политика партии.

Андреев на этот вопрос уже косвенно ответил

На днях разговорилась с парикмахером в салоне. Она говорит, в отличие от четырёх лет назад, голосовать пойдет, ибо ну совсем жить стало ужасно
А потом сказала, голосовать думает за того, у кого поддержка Громова есть. Так у кого?
Вот, говорит, по всему городу висят плакаты мужика с усами - кто таков?
Или развесили растяжку - Система Пенкина за тебя! Кто такой Пенкин? Какая у него система? И с какого это перепуга эта система за меня?
И ничего, что Пенкин в нетрезвом состоянии по городу ходит в последние дни? А Вы кричите - город ему доверить.
Эх, люди!