Жаль, что никто не прислушается к словам лауреата Нобелевской премии.

Помнится Путин начинал как борец с олигархами.
Итог 14 лет?
Впервые долларовые миллиардеры из России появились в списке Форбс в 1997 году, это были Ходорковский, Березовский,Вяхирев и Алекперов. Совокупное состояние 4 "ельцинских" миллиардеров в 1997 году Форбс оценил в 8 млрд. долларов.
В 2000-м году согласно тому же Форбс долларовых миллиардеров в России не было. В 2001 - их уже стало 8.
Согласно данным Форбс в 2004 в России было 27 долларовых миллиардеров, в 2012 - уже 131. Общее состояние увеличилось с 91 млрд. до 449 млрд.
Итого: при Ельцине было 4 долларовых миллиардера "стоящих" $8 млрд. При Путине миллиардеров стало уже 131 с $449 млрд.
При этом долларовыми миллиардерами стали ближайшие друзья Путина - братья Роттенберги, Ковальчук, Тимченко и ряд других.
Есть существенное подозрение что долларовыми миллиардерами являются и два других ближайших друга Путина - глава РЖД Якунин и глава "Газпрома" Миллер.

Что вы скажете о руководителе государства, который:

- закрыл радиолокационную станцию своей страны у берегов США,
- снял с вооружения и уничтожил наиболее опасные для США ядерные ракетные комплексы,
- трижды голосовал в Совбезе ООН за антииранские инициативы США,
- в нарушение контракта не стал поставлять в Иран комплексы ПВО С-300,
- в нарушение контракта не стал поставлять в Сирию комплексы ПВО С-300,
- предоставил для нужд армии США перевалочную базу на территории своей страны,
- помог США прекратить поток разоблачений Сноудена, предоставив тому убежище с официально озвученным требованием прекратить разоблачения,
- помог США изъять у Сирии её химическое оружие,
- у которого был ресурс в 14 лет и без малого 5 триллионов долларов, но который так и не превратил Россию из сырьевой экономики в конкурента развитых стран.
Это всё, замечу - далеко не полный список.
Так вот, такой человек - антиамериканский или проамериканский политик?

..."- в нарушение контракта не стал поставлять в Иран комплексы ПВО С-300" - где документальное подтверждение сказанному?...

Источник был найден за пару секунд. На остальные пункты лениво тратить время. Но, если будет желание научиться пользоваться современными поисковыми сервисами, силь ву пле

«У нас есть контракт на поставку С-300, мы отдельные компоненты поставили, но вся поставка не завершена, мы пока ее приостановили»

Радиста и других критиков нынешней власти призываю быть более конструктивными. Иначе получается обратный эффект.

Читик, Вам ли это объяснять? Критиковать лучше то, что делается явно неправильно, а не всё подряд. Иначе создаётся негативное впечатление об оппозиции. Вы так не считаете?

Читик, Вам ли это объяснять? Критиковать лучше то, что делается явно неправильно, а не всё подряд. Иначе создаётся негативное впечатление об оппозиции. Вы так не считаете?

Очень туманно изъясняетесь. Вас можно понять, что глубоко копать не надо, а только по верхушкам бегать. Оппозиция не стремится нравиться. Какое о ней впечатление у какого-то субъекта - это не предмет забот. Есть отстаивание точек зрения, аргументация. И какие-то надуманные регламентации - что и как критиковать - тут совершенно неуместны.

КПРФ, Яблоко, Справедливая Россия и пр. – это не оппозиция, а бизнесмены-политики. Они называют себя оппозицией, но на самом деле являются гнуснейшими стяжателями.

Ошибаетесь. Оппозиция должна нравиться и быть лучше и чище власти. В противном случае власть будет чувствовать себя увереннее, т.к. неконструктивная критика только "сливает" весь накопившийся протестный порыв в обществе.

Надо сначала определиться, что считать "оппозицией". Критиковать может кто угодно, но это совсем не повод вешать на данного оболдуя или группу оболдуев, ярлык "оппозиционер". Есть конкретная система власти с массой чиновников, депутатов и пр., и есть люди, которые с помощью критики и выборов пытаются встроиться в эту систему и качать с бюджета бабки на своё существование, например: КПРФ, Яблоко, Справедливая Россия и пр. – это не оппозиция, а бизнесмены-политики. Они называют себя оппозицией, но на самом деле являются гнуснейшими стяжателями. Настоящий оппозиционер борется именно против системы, например, в апреле 1917года власть взяли стяжатели, в октябре 1917года у них уже отобрали оппозиционеры. Как мне представляется из СМИ: Навальный и банда либералов – стяжатели, а Лимонов – оппозиционер. Вот в нашем городе сейчас нет оппозиционеров, а только стяжатели.

Ошибаетесь. Оппозиция должна нравиться и быть лучше и чище власти. В противном случае власть будет чувствовать себя увереннее, т.к. неконструктивная критика только "сливает" весь накопившийся протестный порыв в обществе. Болотная тому пример.

...

Среди тех, кто был на Болотной, нет ни одного прихватизатора и казнокрада. Заявляя, что такая оппозиция не лучше действующей власти, Вы угодничаете перед ПЖиВ.

...Оппозиция должна нравиться и быть лучше и чище власти...

...неконструктивная критика только "сливает" весь накопившийся протестный порыв в обществе. Болотная тому пример.

Несколько десятков человек "с болотной" уже много месяцев сидят ни за что. Вообще ни за что. Вы вдумайтесь, человек невиновен, а его больше года держат в тюрьме.

Среди тех, кто был на Болотной, нет ни одного прихватизатора и казнокрада. Заявляя, что такая оппозиция не лучше действующей власти, Вы угодничаете перед ПЖиВ.

Касьянов не в счёт?

"Миша два процента" - не прихватизатор и не казнокрад. Это - мздоимец. И то это принципиально ничего не меняет. Вы за ПЖиВ. Вы смелы лишь на меня баллон катить на форуме. А противодействовать беззаконию - это не для Вас. У Вас нет смелости - и это факт. Вам от него ни спрятаться, ни скрыться.

Да, вместо того, чтобы баллоны на форуме катить, поехали бы в Бирюлево бороться с несанкционированным беззаконием. Можно на стороне местного населения, а если смелости не хватает, то на стороне ОМОНа.