Что, по-Вашему, побеждает в мире - Добро или Зло?

Понятия в большом смысле слова или только по отношению к кошкам и собакам?

В большом смысле слова. (Я часто задумываюсь над этим. Интересно мнение других людей)

одинаково - закон сохранения энергии

А я вот не могу так просто ответить... Может быть и Добро... Но Зло - оно, по-моему, как-то покруче (более сильное впечатление производит). Когда оно своё творит - такое впечатление - что прямо ударили наотмашь, а Добро - оно, если и побеждает, то как-то мягко - нет такого сильного впечатления, как от Зла. Может, поэтому, иногда и кажется, что Зло побеждает...
Хотя, возможно, "закон сохранения энергии" - ответ правильный...

Бабло побеждает добро и зло. (К сожалению, сейчас дело обстоит именно так).

Вот например: убить человека это добро или зло? Вы скажете "зло". А убить немца в 41ом под Москвой? Вы скажете "добро!". В то же время этот немец будет придерживаться совершенно противоположного мнения. Даже сама церковь говорит, что убивать врагов государства это добро, не смотря на заповеди. Не существует ни добра ни зла, есть только разные противоборствующие стороны. И каждая сторона провозглашает свои, диаметрально различные, понятия добра и зла.

"Ты убил тигрицу, для кого это хорошо, для тебя или ее тигрят?" (с).

А вот и поспорю. Есть Зло однозначное, безаппеляционное, немаскируюющееся.
Это осознанный садизм. Я не про садо мазо в эротических играх, а именно про садизм, живодёрство - причинение боли и мучений живому существу ради получения удовольствия.

Что, неужели никто не считает, что в мире побеждает Добро? Это же, если не ошибаюсь - точка зрения христианской Церкви, а мы, вроде бы (за редким исключением) все христиане...

Зло.

Тань, это зло для тебя, меня, и других любителей животных. Живодеры (прошу также отделить это понятие от тех, кто ежедневно убивает животных по служебной обязанности - мясники и т.п.) чувствуют и думают по-другому. У них совершенно иной тип мышления и система ценностей. Кто-то очищает мир от "заразы", кто-то считает, что они созданы для нашего "удовольствия", кто-то вымещает злобу, дети особого склада мышления делают это из любопытства... Общее у них одно - они чувствуют себя Богом, вершителем судеб.
Особняком здесь люди, которые всилу какого-либо фактора перестают общаться с окружающими, заводят животное в качестве ребенка, таковым его считают и навязывают ему неисполнимую роль и также причиняют страдания.
Также мне непонятны люди, заводящие в квартирах по 40-50 животных - в таких жутких условиях животные истощены, мучаются, умирают, но человек уверен - он же совершает добро.
Добро и Зло существуют лишь у нас в сознании. Просто кто-то во взглядах совпадает, а кто-то нет.

То же самое делают и с людьми (Чикатило).

Ну вы подняли и тему блин, даже понятие есть такое "Дихотомия Добра и Зла". Вообще, в наше время - зла больше.

"Бабло побеждает добро и зло. (К сожалению, сейчас дело обстоит именно так)." 100% верное рассуждение!!! Даже и добавить нечего.. увы...

И только один человек считает, что Добро...
А может быть, всё-таки Добро, только как написала я - деяния Зла производят более ошеломляющее впечатление - и, потому, кажется, что Зло сильнее?

Это довольно относительные понятия, Кант привел хороший пример с немцем. Я склоняюсь к мнению, что есть равновесие во всем, добре и зле в том числе

добро полюбому победит! Все будет хорошо! Как вы мне дороги, россияне!

М-да... не только мне подобные мысли приходят в голову ( о Добре и Зле)

Пёс и кот, конечно. Орг.
http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=177145

Я не скажу "зло". Я скажу - "смотря какого"...

вот поэтому и говорят, что все относительно

Две истории ниочём-может даже не совсем в тему.
1.Жила-была девочка-ангелочек.Доросла до возраста" женихания".Однажды к её матери пришла приятельница из соседней деревни,посидели,выпили.И эта приятельница что-то нелестное сказала про девочку-ангелочка и её женихов.Девочка в силу своего малолетства конечно же всё рассказала в своей компании о плохой тёте,тут же было принято решение-отомстить.Отомстили.Убили сидящую во дворе дома этой женщины на цепи собаку.
А дальше жизнь пошла под откос.Закончилось всё кладбищем в 30 лет после беспробудного пьянства с попаданием в психушку.
Я знала её с рождения.Но её нет в моём поминальном церковном листке.
2.Жила-была женщина с мужем-пьяницей и сыном-дауном.Работала в фабрике ткачихой. Кто знает что это-поймёт. А муж пил так,что терял человеческий облик. И бил. И её и сына. Изо дня в день. И она не выдержала-когда он в очередной раз стал их избивать-убила его. Если мне не изменяет память-её осудили на 8 лет.Сына забрали в интернат,где он через короткое время умер. Где зло-в её поступке или в поступке судей?

Побеждает сильнейший, а значит кто победил, тот и добрый

Голосовала, кстати, за 6й вариант

В её поступке Зла нет. Есть самооборона, желание выжить и желание защитить себя и сына.

Классная логика

Логика вполне себе, сильнейший выбирает, что считать злом, а что - добром. Яркий пример - 2 мировая война. Кто был злым, а кто добрым?

А здесь нет однозначного ответа. Если брать страны, то, однозначно, Злом является страна-завоеватель (посягает на чужое). Если брать соотношение Добра и Зла в целом - то каждая воюющая сторона состоит из людей, а вот среди людей, как раз-таки, есть адепты Добра и Зла и на той и на другой стороне. Были немцы, подкармливающие русских шоколадом (бабушка рассказывала), а какие бывают среди наших соотечественников - рассказывать, наверное, не надо, и так всё понятно...

5 вариант. Но закон сохранения энергии здесь непричем, имхо.
а разве войны всегда борьба добра со злом?
P.S. Как эта тема соотносится с названием раздела?