Не знаю сколько ОДНА, но вот, жизнь целого кошачьего прайда (10 или чуть более взрослых, котёнок-подросток и два крошечных месячных котёнка) стоит..150 рублей в день.
Хозяйка приюта, которой и ходить-то, собственно, нельзя из-за больных ног - дала мне 150 р, чтобы я на них, в Тураковской палатке купила колбасы и покормила бездомных...
Я купила 3 батона "Посадской" и ещё, у меня оставался кусочек от вчерашнего кормления.
Этого хватило на целый прайд и ещё осталось... А заботливые дворники вылили всю поставленную мной вчера воду, и, более того, выкинули ёмкости для воды... И ведь знают, для чего поставлена эта вода... Пришлось искать и разрезать пластиковые бутылки, благо "бандитский" выкидной нож всегда со мной (ну надо же чем-то нарезать колбасу )
Бездомная кошачья жизнь такова, что они, голодные, бегут к людям, а люди..... ну что, люди?
Люди бывают всякие - например, любители пострелять по беззащитным - по этой причине у одного бездомного котика выбит глаз... И, что самое странное - он не перестал доверять людям. Хотя - хочется есть, да.....
Человеку дано такое свойство разума, как воображение и способность поставить себя на место другого живого существа... Только ГДЕ ЖЕ ТЫ, ЧЕЛОВЕК?

У нас теперь и бездомные львы обосновались? Или нынче модно кошек львами обзывать?
Гляжу на своего кота - не похож.
Видимо, собак впору волками величать, а то негламурно звучат...

Это профессиональный, ПиКовский термин. Я и сама не знала, что так называется живущее вместе не всегда родственное семейство кошек Но зоозащитники ПиКа(сайт пёс и кот орг) их так называют. А вовсе не из-за гламурности

Не верю!

Да, на ПиК градус неадекватности зашкаливает...

Человеку, живущему в сыто-благополучном мире не всегда понятен смысл деятельности тех же ПиКовцев (а че им, ваще, надо). Вероятно, со стороны потуги ПиКовцев спасти бездомных, несчастных и, зачастую, покалеченных зверей выглядят несколько диковато. Сытый голодному не товарищ, да.

Да чушь это все полная, в естественной среде обитания люди не кормят животных, и чем меньше корма добывают звери, тем меньше плодятся. А тут да, халява полная - надо сделать жалобный взгляд

помяукать, и вот она, еда. Ну и потом, больные покалеченные животные должны умирать, вы хоть это понимаете?

Умирать должны все. Вопрос заключается в том, КАК умирать.

Trace, ну вот смотрите - там, где я кормлю бездомный прайд - котята больные. Сначала, у них от гноя слипаются глаза, а потом закрываются совсем. Животное становится слепым. И, как следствие беспомощным. Это смерть. Но вот какая? (неадекватные люди, колеса машин, собаки, смерть от голода и жажды - слепому бездомному зверю найти корм и воду почти нереально - корм потому, что даже если оно и учует пищу - зрячие сородичи опередят однозначно, а на поиски воды ослепшее животное далеко не пойдёт, потому что оно элементарно боится отойти от привычного безопасного места - итог - смерть медленная и мучительная).

Если тоже самое будет не в городе, а на природе - что поменяется? ИМХО смерть под колесами или от собаки - один из лучших вариантов, т.к. время мучений едва ли будет более получаса, и не часы-сутки ожидания обезвоживания.

Отвечу. В природе всё более-менее гармонично. Природа предусмотрела умерщвление одних животных другими ради прокорма. Причем - быстрое умерщвление (хищник перегрызает сонную артерию, ломает хребет, и так далее). Фишка в том, что он делает это быстро. Если можно так выразиться - природа предусмотрела гуманный способ умерщвления. А в городе?
Вы считаете, под колёсами автомашин - быстро ? Да когда как. Почитать "неадекватные" ПиКовские темы и там видно - несколько дней кряду лежит на обочине и мучается сбитый машиной кот...Ехали в одну сторону - он лежит. Едут обратно - лежит. Живой. Мучается. Не вынесли зрелища - помогли (отвезли в ветку). Или, бывает - напишут на ПиКе - вот там-то лежит кот. Сбитый. И - по своим делам, мимо. Спасибо, что хоть пишут...
Про смерть от собаки - согласна. В принципе, быстро (если собака ломает хребет). Но, бывает и по-другому - когда озверевшая от крови собачья стая хватает кота и, буквально, растаскивает его на части. Живьём.
Про людей-неадекватов и так всё понятно. Про смерть от болезней я уже писала.
Ну вот как-то так.

ЛЮДИ!!! Почему Вы такие злые???!! Вас же лично никто не просит помогать бездомным животным, как бы они не назывались прайд, сообщество, стая... а если от Вас ничего не требуется, то и не надо издеваться надо чувствами тех, для кого это дорого... Или Вам кажется что подняв на смех поистине добрые дела человека, по отношению к тем кто действительно слаб и беззащитен Вы становитесь лучше в собственных глазах??!!! Прекратите хотя бы эту словесную некчемную травлю, если Вы, некчемные, жестокие людишки не способны понять ни чувства неравнодушных людей не страдания несчастных животных!!! Я не знаю Вас лично (к счастью, наверное, для Вас!!!) но я Вас презираю! Вы мне омерзительны!! И если бы Вы попали в тяжелую жизненную ситуацию и Вам потребовалась бы помощь -я не за что не стала бы Вам ее оказывать!!!!! Бог Вам судья....

а когда котенок час играется с мышкой или ящерицей - это быстрая смерть, или долгая и мучительная? Он делает большее зло, чем живодер, убивший одним ударом зверя?

Мы не злые, мы именно что ЛЮДИ, и вполне себе адекватные. У нас не закон джунглей, а вполне себе цивилизованная жизнь, где законы природы слегка изменились. Появились две крайности - прикормка бездомных и отстрел. В принципе, оба метода одинаково неправильные.

Да не, никто никого не травит, мы просто разговариваем
Жуткая tварь - за поддержку, СПАСИБО , конечно, но мы, правда, просто спорим

ППКС. А спорить было интересно

Когда люди уничтожат природу, они поймут что деньги нельзя есть... Дай волю нашим идиотам -они доведут ситуацию до такого абсурда, что и кошки будут занесены в Красную книгу.....((

Я считаю это одним из несовершенств природы.
Живодёр, в данном случае (если брать в расчёт смерть) - более гуманен, да (если, действительно, убивает одним ударом). Из соображений причинения меньшей боли, мучений. А, вообще, зачем убивать?
Хотя, если это тот живодер, который на бойне - тогда понятно.

Ну, на место уничтоженных кошек - сразу придут крысы.....

Ты ошибаешься. Плодятся они не меньше, только чаще умирают не дожив до взрослого возраста. И даже хуже - чем больше умирают, тем больше детенышей. Поэтому у хомо-сапиенса всего 1-2 детеныша, которые почти никогда не умирают, а у какихнибудь кроликов или леммингов, которых жрут все кому не лень, детенышей сотни.

Чем хуже условия существования, тем реже пометы и меньшее количество детенышей. знаешь другие факты - приведи ссылки. Желательно про хищников - кошек да собак.

Мне не понятно, почему нужно сравнивать поведение животных и людей? Современные люди это Homo sapiens (человек разумный). Нас от животных отличает разум, а не инстинкты. И если кошка играет с мышкой, это инстинкт! А человек издеваеющийся над животным, это моральный урод. А к вопросу о том, что по наблюдениям выкинуктых с ошейником мало, то задумайтесь откуда появились без них. Не из потомства или выкинутых с ошейниками?
Во всём, что сейчас происходит с животными и с природой в целом виноват человек. akirsta хорошую аналогию провёл между властьимущими, алигархами или богатыми людьми и простыми жителями. Мы для них кошки и собаки. А среди простых обывателй есть такие для кого "кошки и собаки" бомжи, алкоголики, другие национальности. И пока мы будем молчать и ничего не делать в таких мелочах, как кошки и собаки, с мыслями, что меня это не касается, то в конце концов очередь дойдёт и до тебя. Потому что, ты не будешь соответствовать какому-нибудь критерию. Всё начинается с малого, это аксиома и никакие доказательства и ссылки не нужны. Одно дело, когда в голодное время едят собак и кошек, а то и крыс, другое, когда издеваются или потакают этому с молчаливого согласия прохожие, простые обыватели в благополучное время. Люди уже проходят мимо, когда малолетки издеваются над своим ровестником или помладше. Закон выживания, по вашему? Так с чего всё началось?

Так же как у всех зоо и вита сообществ.

Их и при кошках немерянно!

Вы всерьёз обсуждаете как ухудшить условия их существования.
Тебе дано воображение, Человек. А слаб0 прикинуть на себя шкуру бездомного животного, представить СЕБЯ на его месте? Как-то, в начале июня я оказалась без зонтика и попала под сильный ливень. Не спасала даже раскидистая липа, под которой я пряталась.... Но насквозь промокла я не одна. Тесно прижавшись к стволу, тараща на меня огромные испуганные глазищи, сидел бездомный кот... Увидев, что я его заметила, кот, сжался и было видно, что сделай я резкое движение и он побежит. Побежит от меня. Под дождь.

Из-за дождя фотографии получились размытыми...

А без них будет ещё больше. И это факт!

Ухудшать положение того, кому И БЕЗ ТОГО ПЛОХО?

У них не зашкаливает. Они такие - как положено быть Человеку.