Тогда почему не завели дело? Показания свидетелей есть, этого достаточно. Есть "Ветмакс", наконец. Должны были или завести дело или отказать.

Честно говоря... КОГДА ВСЁ ЭТО ПРОИЗОШЛО -
Шок... Ужас... ЧТО ДЕЛАТЬ????
Животное жалко... На точке - ПРОДОЛЖАЮТ СТРЕЛЯТЬ ( застали )
и я .... надеялась... что ЕСЛИ (Алла с Серёжей) - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО - зоозащитники и им - ЖАЛКО ЖИВОТНЫХ - ТО-
позвонят (или как-нибудь иначе) - но ПРЕДЛОЖАТ ПОМОЩЬ...
Когда этого НЕ ПРОИЗОШЛО - я всё-таки надеялась - Ну ВДРУГ????


НО когда они ПРЕДУПРЕДИЛИ СТОРОЖА - они для меня ( или я для них - это уж ка угодно) - перестали существовать....

А его разве не завели? (интересные подробности от тебя узнаю, Лен ... )

Тогда вообще нет вопросов - привлечь к ответственности и все. Кстати, дело-то по какой статье?

А может, зоозащитник- это та, которая на акцию по сбору подписей для "центра помощи животным" в шубе пришла?
А на справедливые замечания форумчан ответила, что это не она?
В архиве также есть замечательное видеообращение данной "зоозащитницы" http://tv.krasno.ru/Arhiv.aspx (стр.46, 16.03.2012, смотреть с 07:20). Которая регулярно свои шубейки демонстрирует
И даже состоит в группе "Нет меху- нет убийству"
Какое лицемерие.

Или может, зоозащитница- та, которая своих трех котов держит на свободном выгуле, не кастрирует и подмешивает им секс-барьер? Плодя таким образом еще больше бездомников? И на голубом глазу заявляя?

так дело-то все-таки заведено или нет?

Убрала свой пост - потому что ВСЁ передаётся сторожу.
Отказа в возбуждении не было ( скажем так).

Не достаточно. Любой грамотный человек обеспечит вашим "свидетелям" условный срок (а особо наглым и реальный) по ст.307 ук рф. Под которой они подписались. А проверить их очень легко. Или может опубликовать тут список героев?

как и предупреждал, начал удалять явный флуд F o X

Большой,

свидетели не мои. Поясняю - по этому делу я нейтрал. Если в городе ведется стрельба по животным - виновных надо по возможности установить и привлечь, если стрельба не ведется (нужно учесть и такую возможность) - это также надо установить.

Статья 307 - дело зыбкое - даже на мой неопытный взгляд - уголовным производством не занимаюсь, только административным, причем в узкой области.
Оглашать ли список - дело Ваше. Сразу только скажу - меня там нет. Если герои действительно есть - можете написать в ЛС - хотелось бы прояснить картину.

ЕСТЬ:
Пули , засевшие в кошке, рентгеновские снимки, заключение ветврача и пр.пр.

(Слово ЕСЛИ - оно для чего?)

ЕСЛИ допустить , что стрельба не ведётся , то откуда взялись внутри неё пули?

Зачем в ЛС, пишите всё тут.
зы А как же, например, охотники, которые ходят по лесу и стреляют в зверушек? На них на всех уголовное дело заводить надо?

Татьяна, по-моему это очевидно - я учитываю все мнения по этому "делу" (так уж называть приходится для краткости), в том числе и те, что кошка не из нашего города, а также те, что снимки "подправлены". Надо установить истину - вот и все. Иначе этот спор вокруг животных никогда не закончится.

Кстати, заключение ветеринарного врача я где-то пропустила и найти не могу.

В смысле? Как подправлены?

- Они присланы с компа "Ветмакса" ( когда я там была - продиктовала почту) - и потом мною же распечатаны.
Заключение уже в полиции. Получилось так, что не было времени сканировать....
(могу лишь запросить повтор. Из клиники.)

Если ты хочешь сказать, что Я ПОДПРАВИЛА ФОТО -
я просто ухожу из темы. Всё, Лен. Пока.

То, что я хочу сказать - я говорю.



Этого я не говорила. Я никогда не обвиняю людей бездоказательно или на основании чьих-то слов.

Не говоришь, но намекаешь.Извини пожалуйста - КЕМ могут быть подправлены фото и КОГДА -
если цепочка (у кого побывали фото) была - ветклиника - я - полиция

Не намекаю. Просто учитываю все мнения - странно, что ты вот так реагируешь - следователь тоже учитывает все мнения - когда разбирает дело. Кем там и что подправлено и подправлено ли вообще - это могут только экспертиза доказать и суд. Я не следователь и не эксперт - если суд состоится - будут учитывать все и надо на это смотреть спокойно.

Ты права.

Уважаемая Фокс, хватит мягко говоря, выдавать желаемое Вами за действительность. То Вы, за меня решаете, что я должен Вам пожертвовать, то сочиняете Все что выше(в ссылке). Я при первой же нашей встречи Вам сказал, что к животным я отношусь ровно, для меня главное - это человек. И стал помогать исключительно потому, что на то время мне показалось, что Вы действительно что то делаете полезного для города и горожан. К сожалению жутко ошибся. А после того, как узнал как Вы по скотски относитесь к людям......А вот теперь у меня действительно возникло желание пообщаться со сторожем, а также узнать точку зрения администрации магазина. Косите деньги под кошаков - это на вашей совести, но создавать травлю человека вплоть до внуков.....- омерзительнее поступка я не встречал.Свое мнение я высказал в статье и комментах http://zoo-kr.ru/Novosti/pochital-uzhasnulsya.html ) Кстати если есть желающие также разобраться, буду рад за компанию.

Ага. (Вот теперь и прям возникло...) (Ганс Христиан Андерсен Вам в помощь)..
Или людей уже совем за идиотов считаете?

Фраза является ключевой. Тот, кто , любит и жалеет животных - НИКОГДА, ни при каких обстоятельствах, не будет стараться сделать так, чтобы стрелявший ушел безнаказанным...

Как интересно... Только что-то вот (за время нашего общения) ПРО ЧЕЛОВЕКА - я ни слова не слышала , а вот ПРО ДЕНЬГИ - регулярно

- ( я открывала темы только ПО -НЕОБХОДИМОСТИ, когда что-то случалось с животным, и действительно, была ОЧЕНЬ НУЖНА ПОМОЩЬ....
а Серёже НАДО - душещипательные статьи КАЖДЫЙ ДЕНЬ - ведь сайт - ЭТО РЕАЛЬНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ЗАРАБОТАТЬ ДЕНЬГИ - не так ли?

Кстати, по такому же принципу предлагают жить противники отстрела собак. Сначала в результате отсутствия отстрелов город будет наводнён собаками, а когда сами жители возьмутся за оружие, начнут раздуваться скандалы.

Только почему-то твои истории получили в нашей команде негласное "розовое" название. И Сергей дал согласие их постить не больше чем в трети материалов. По причине их "невероятной душещипательности".
И от него про деньги я что-то не слышала, зато от тебя- "дайте 12 тысяч", "долг 18 тысяч, помогите погасить", "денег нет, мы в ужасном минусе"- постоянно.

Я вот как то подумал, а как же наш город жил в семидисятые годы, в 80, в 90, в 2000-е. 60-е плохо помню был мал.Тогда вроде не было такой истерии по поводу бездомных. Как он будет жить, когда не будет всеми любимой Фоксы, наводнится и заполнит все кошаками и бродячими собаками. Что то кажется нет - жил и будет жить дальше.

Почитайте, возможно эту истерию создают искусственно.... http://zoo-kr.ru/Novosti/bezdomnaya-armiya.html

Завтра в 11 часов перед стройматериалами жду всех желающих узнать другую версию .....

BUR,
допустим - Вы узнали другую версию - да скорее всего так и будет - что с этим будете делать?

День рабочий, не думаю, что многие подтянутся. Но хотелось бы узнать, что скажет другая сторона по пунктам:

1) когда на территории появились кошки и как;
2) ведется ли стрельба и из чего (лучше со снимком пневматики - та пневматика или нет - может Таня скажет);
3) если ведется - снимки пуль, которыми она ведется;
4) желательно снять видео по стрельбе по неподвижной мишени (неживой, конечно) с разного расстояния и снимки пуль после стрельбы, извлеченных из объекта, а также на какой глубине они застряли и был ли рикошет.

Конечно, учитывать ли это все - Ваше дело. Но хотелось бы получить данную информацию - иначе Ваш поход, скорее всего, будет бесполезным.

Согласен с людьми - завтра не удобно будет желающим. Перенесем все на выходные, правда не знаю как магазин работает. Выясню. О времени и дне, напишу в этой теме.
Уважаемая Wolsi, Ваши вопросы тоже задам. Все материалы выложу на сайте zoo-kr.ru. Здесь тоже отпишусь. Тем более на этой точке был ранее с Татьяной, фоткал кормление ею кошаков.
Приглашаю всех желающих если есть видео камера будет большой плюс (у меня фотик - видео не очень)